這件事最近鬧的沸沸揚揚，所以也知道一二，

據我所知，是百雀羚臨時違約在先，

在直播的前三四天，李佳琦就開始大張旗鼓的預告，

其中不乏百雀羚的廣告。

可見當時百雀羚還沒有毀約。

人家預告了兩天，百雀羚從十號推到十一號，

從九點推到十一點，要上的時候又不來了，

這麼不誠信，空手套白狼嗎？

讓人家白白給你預告兩天，還好意思說人家嚷嚷？

作為一個國民老品牌，

連最起碼的信譽都沒有，以後誰還敢買？

臨時爽約？最起碼應該提前通知人家的吧？

結果一直推一直推是幾個意思？

如果換做我，我也會很生氣的好嗎？

一方不遵守合約，這是誠信問題。

單就這個問題，百雀羚屬於違約行為。

但就這個事情來說，百雀羚總得給個解釋吧，

品牌方不給，李佳琪自己解釋有什麼錯的，

合作靠緣分已經很仁義了啊，其他的也沒說啥過分的，

我覺得他已經很剋制了，一共也沒說幾句

我很少買李佳琦推薦的東西，路人。但是覺得百雀羚這次是挺過分的。

李佳琦這邊爽約，那邊薇婭開始開一個百雀羚的廣告，

是臨時截胡還是百雀羚在搞什麼么蛾子？我想只有當事人知道了，

但無論是怎麼樣子，但就這件事情來說，

李佳琦真的已經很給面子，很禮貌的了。

我支援李佳琦，百雀羚這次，真的是丟了西瓜換芝麻。

連最起碼的誠信都沒有，一個品牌怎麼做強做大？

首先看雙方是否籤商業合同？如果有，這是違反合同，要去要求賠償的。哪怕是口頭協議，只要有證據證明確實答應給李佳琦了，這個商家就得承擔法律責任。再者，是否有坐地起價或是其他額外要求，導致合作出現問題，這個肯定不是李佳琦的問題，應該是合作團隊的問題。或者“陰謀論”的說法，是雙方預設的一種炒作行為，可能性應該不大，這對品牌方來說算是汙點了。

知道為什麼嗎？如果是你，估計你也會毀約。

第一、李佳琪賣假貨，剛剛不粘鍋翻車事件，如果你還用他打廣告，群眾會怎樣想，會不會認為自己產品也是這樣？范冰冰這樣大明星出了問題，品牌還都趕緊解約呢，更何況只是一個賣貨的網紅？

第二、這次這不又翻車了，陽澄湖大閘蟹事件，幸虧陽澄湖這個品牌沒有註冊在個體公司下面，不然估計有企業會告他。

第三、網紅賣貨是拿至少20%提成的，如果一個產品沒有那麼高的純利潤，賣多少賠多少，你作為廠家你會怎樣？

其實不用過度迷戀任何所謂的名人，因為他們的存在，部門剛剛再次強調電商法，也單獨強調，如果網紅帶貨的貨品是假冒偽劣，消費者可以直接投訴，起訴賠償，相關平臺、網紅、企業都有同等的連帶責任。

實實在在的才是真正的經商之道！

這件事情可以分兩方面進行獎，第商人自古以來例子當頭，無論你任何人都阻擋不了商人進行利益腳步。

其次，當事人雙方應該都有責任，無論是商人或者是個體經商的過程中，都要有誠信為第一，如果不把誠信作為首要原則的話，在今後的社會上，你沒辦法站住腳，

最後這場活動也不乏有炒作的一個嫌疑，就像當時優衣庫的這個視訊，即使在雙11，他當事人沒有出現，但是這個活動，但是這個話題已經成為熱門，從另一方面講，對它這個品牌也進行了一個很好的一個推廣

企業的誠信不知大家怎麼看，百雀羚是老牌子如果他品質優良，使用者滿意，作為消費者來說誠信可贊！但對此事件中的兩家傳媒來說腳踏兩條船，似乎不講究誠信。但只要沒有違法純屬公司操盤運作也是人家的自主權利。有一方不爽的可訴之法律以求公平，但如果借平臺抹黑合作方也是不道德的。都是出來混的一爭兩醜一讓兩有。揪住不放未見有好，反而自取沒趣，畢竟被放鴿子也不是什麼光彩事。