首先歐洲球員的身體素質強於亞洲球員，再者歐洲球員的專業性，比亞洲球員更強。在NBA有很多歐洲球員也打出過名堂，像司機，吉諾比利以及現在的超級新秀東契奇。但是在亞洲人裡面也就除了姚明，其他人真的沒有什麼成就。

首先我們要知道NBA是美國的聯賽，但是除了NBA以外就是歐洲聯賽的級別比較高。歐洲聯賽的比賽級別，是高於中國的cba以及東南亞的各個聯賽的。很多球員或者說在nba打不上球的人，都是去歐洲國家打球。

所以說，在功能性上面來說歐洲國家的球員比亞洲國家的球員好用，這個是一句實話。我們可以看到在NBA很多的替補席看的到，歐洲很多球員，他們就是專注於做一項事情比如說投射比如說防守。

最後就是講到在一個人體的構造上面，歐洲的白人的身體素質高於亞洲人。身高以及抗衝撞能力以及整個身材的強度，都比亞洲人出色就舉個例子，東契奇的天賦可能不如周琦，但是人家身體強度完全是碾壓周琦的存在。而且比周琦要更加的專業，在NBA沒有身體基本上就是自廢武功。

為什麼NBA的歐洲球員比亞洲球員更好或者更好用呢？

下面我們來具體談談:

1. 歐洲球員明顯身體素質強於亞洲球員

仔細來看，在NBA球員效力的歐洲球員無外乎兩種，一種是內線球員，5號位居多一些，還有就是歐洲後衛，他們身體素質明顯強於亞洲球員，而亞洲球員在NBA能站立腳跟的只有內線球員，後衛基本沒有，這也就是歐洲球員比亞洲球員更好的原因之一！

2. 歐洲球員基本技術明顯比亞洲球員更好

而作為籃球發展、比賽質量比亞洲更好的歐洲賽區，他們更注重籃球本身的發展，歐洲球員也明顯基本技術更好，可能他們沒有特別出色的天賦，但是你可以看到他們的基本技術放在NBA那也是有可比性的，而亞洲球員在這方面比較不盡如人意一點！

籃球意識好、基本功紮實、身體強壯，這些都是打籃球最基本的，我們國內球員缺少的基本素質卻是國外球員最基本的，差距一目瞭然。

怎麼有人提出這種問題？

難道歐洲球員還沒有亞洲球員好用？

在NBA打球的歐洲球員比比皆是，您可看到有打得上球的亞洲球員嗎？

除了姚明，有在NBA打出名堂的亞洲球員嗎？

籃球除了美國一家獨大，基本就是歐洲人的天下。不管是奧運會還是世錦賽（即現在的世界盃），前八名中歐洲球隊通常都有五六支。

中國是老牌的亞洲霸主，在奧運會和世錦賽上的最好成績也不過是第八名，且躋身前八的次數寥寥無幾。

明擺著的，亞洲籃球跟歐洲籃球根本不是一個級別，咱比人家差遠了。

難道更好用的不是高水平的歐洲球員，反而是低水平的亞洲球員？

咱們的“大魔王”不是剛被火箭裁掉嗎？裁掉“大魔王”好多來自中國的贊助商不樂意了，紛紛撤回，火箭之前沒想到會有這樣的損失嗎？為啥執意要裁？沒法用，用不上，不好用啊！

是火箭眼濁嗎？可是有一家對周琦感興趣的球隊嗎？

在NBA大獲成功的歐洲球員則不計其數。德國的諾維茨基、法國的帕克都曾經是總決賽的MVP，西班牙的加索爾兄弟、前蘇聯的薩博尼斯、前南的彼得洛維奇等都是全明星級別的。雄鹿的當家球星阿德託昆博來自希臘，現在是MVP的有力競爭者，而獨行俠隊的斯洛維尼亞球員東契奇年僅19歲，剛在NBA打了半個賽季，已被公認為具有全明星水平。歐洲像這樣在NBA取得傑出成就的還有很多，就不一一列舉了。

歐洲球員之所以比亞洲球員厲害，主要還是源於人種的差異，也就是天賦的差異。

歐洲人普遍比亞洲人高大強壯，運動能力也強許多。中國人多，也能找到一些巨人，但他們只是身型接近人家，其靈活性、敏捷性等均較差，例如姚明，除了個兒高腦子好使外，幾乎沒有什麼運動天賦——跑不快，跳不高，也沒有暴發力。

所謂勤能補拙，是針對有天賦的懶漢而言的，現實生活中那些有天賦的往往和你一樣勤奮，甚至更勤奮，如此一來你天賦的“拙”就無從彌補。姚明若不是有出眾的身高和靈活的大腦，加上又特別的勤奮，也不可能立足於NBA。

所以，亞洲球員由於人種的原因，天賦遠遜於歐洲球員，在NBA自然沒有歐洲球員好用。

我也覺得雖然我也是亞洲人中國人，但事實擺在那裡，歐洲球員在NBA確實打的比亞洲球員出色，不管是對抗還是技術都要好於亞洲球員，歐洲也有好多在NBA打出非常出色的比賽，我們應該學習別國球員的好的習慣取其精華。

不是有人說，這是事實。第一從NBA歐洲球員和亞洲球員數量對比便可看出。其二，身體素質差距明顯。第三，歐洲戰術素養較高。

其實這個最基本的原因，還是身體方面的差異，我們都知道亞洲人屬於黃種人，身材相對於歐美的白種人稍有差距，尤其是在身體素質方面也是差距不少，這就使得亞洲球員在NBA球員對抗的時候，基本上沒有什麼優勢的。而以色列、土耳其等白人國家在地理位置上雖然屬於亞洲，但在政治範疇，絕大多數人自認屬於歐洲，如卡斯比、梅克爾和利夫、坎特，他們在生活習慣接近歐洲，能夠很快適應。

亞洲球員進入NBA後，除了姚明之外，很少取得成功。總結來說有四個方面：飲食習慣，文化差異，身體素質以及技術特點。

1、飲食習慣。中國的飲食文化高度發達，也造成中國人的嘴特別挑，在外國吃西餐一開始還感到新鮮，不久就開始懷念米飯、麵條等主食，而這些食物含有大量碳水化合物，很容易轉化為糖類和脂肪儲存在人體內，而運動員一般身材比較高大，過多的脂肪會增加身體的負擔，影響比賽效率。而且最重要的是某些中國球員自律性非常差，就拿周琦來說，在16年被火箭選中之後，火箭立馬派一名訓練師來中國協同訓練，到17年這接近一年的時間裡，周琦的體重和肌肉還是沒見增長多少，訓練師不止一次發現周琦偷吃炸雞漢堡等垃圾食品。本身訓練強度就不如NBA的大，還管不住嘴，沒有一個健強的體魄，如何在NBA立足？

2.文化差異。開朗豪放的美國人的娛樂生活可謂異常豐富，每個球隊的城市都有大量的娛樂場所，酒吧、夜店，打完比賽後球員們經常結伴去這些地方放鬆享樂。他們來這裡不僅消除了疲憊，更重要的是增進了隊友之間的情感加強了交流，無形間提高了球隊的化學反應。而比較內斂含蓄的中國人，更喜歡回家安靜的進行放鬆，這就無形間與外國球員隔開，顯得你有些不入群，玩都玩不到一塊去，還有什麼共同語言可說？無法與隊友配和，你只能在場下默默看飲水機。

3.身體素質。NBA作為世界頂級籃球賽事，激烈程度可想而知。而縱觀亞洲的幾個聯賽，很難達到NBA的強度。亞洲球員登陸美國，首先訓練上就吃不消，很多人因為訓練強度過大當場就嘔吐起來。而且對抗程度，技術水平根本就不在一個檔次上，很多在國內數一數二的球員，到了NBA就被人當猴耍一樣。而且NBA賽程緊，強度高，身體成了大問題，很多球員由於過度勞累造成傷病最後只能悻悻而歸。

4.技術特點。亞洲的籃球聯賽，一般是重技術，輕對抗，大部分球員是依靠自己的技術去得分。到了NBA，比賽強度一上來，對抗程度增強，很多人基本上扛不住對手用身體去強吃你，防守端耗費大量體力，進攻端就更指望不上了，而且防守效果也不好，成了實實在在的雞肋，只能在垃圾時間混上場時間，可這又能得到什麼經驗呢？

以上因素都是亞洲球員很難適應NBA的原因，而歐洲國家的球員就不同了，他們與美國文化差異、飲食習慣差異不大，歐洲球員登陸NBA之後可以很快適應，這已經就甩開亞洲球員一段距離了，剩下的就是身體跟技術問題了。

怎麼有人提出這種問題？

難道歐洲球員還沒有亞洲球員好用？

在NBA打球的歐洲球員比比皆是，您可看到有打得上球的亞洲球員嗎？

除了姚明，有在NBA打出名堂的亞洲球員嗎？

籃球除了美國一家獨大，基本就是歐洲人的天下。不管是奧運會還是世錦賽（即現在的世界盃），前八名中歐洲球隊通常都有五六支。

中國是老牌的亞洲霸主，在奧運會和世錦賽上的最好成績也不過是第八名，且躋身前八的次數寥寥無幾。

明擺著的，亞洲籃球跟歐洲籃球根本不是一個級別，咱比人家差遠了。

難道更好用的不是高水平的歐洲球員，反而是低水平的亞洲球員？

咱們的“大魔王”不是剛被火箭裁掉嗎？裁掉“大魔王”好多來自中國的贊助商不樂意了，紛紛撤回，火箭之前沒想到會有這樣的損失嗎？為啥執意要裁？沒法用，用不上，不好用啊！

是火箭眼濁嗎？可是有一家對周琦感興趣的球隊嗎？

在NBA大獲成功的歐洲球員則不計其數。德國的諾維茨基、法國的帕克都曾經是總決賽的MVP，西班牙的加索爾兄弟、前蘇聯的薩博尼斯、前南的彼得洛維奇等都是全明星級別的。雄鹿的當家球星阿德託昆博來自希臘，現在是MVP的有力競爭者，而獨行俠隊的斯洛維尼亞球員東契奇年僅19歲，剛在NBA打了半個賽季，已被公認為具有全明星水平。歐洲像這樣在NBA取得傑出成就的還有很多，就不一一列舉了。

歐洲球員之所以比亞洲球員厲害，主要還是源於人種的差異，也就是天賦的差異。

歐洲人普遍比亞洲人高大強壯，運動能力也強許多。中國人多，也能找到一些巨人，但他們只是身型接近人家，其靈活性、敏捷性等均較差，例如姚明，除了個兒高腦子好使外，幾乎沒有什麼運動天賦——跑不快，跳不高，也沒有暴發力。

所謂勤能補拙，是針對有天賦的懶漢而言的，現實生活中那些有天賦的往往和你一樣勤奮，甚至更勤奮，如此一來你天賦的“拙”就無從彌補。姚明若不是有出眾的身高和靈活的大腦，加上又特別的勤奮，也不可能立足於NBA。

所以，亞洲球員由於人種的原因，天賦遠遜於歐洲球員，在NBA自然沒有歐洲球員好用。