題主應該把什麼病說清楚了，這麼模糊的提一嘴誰知道你啥病啊！有的病情除了手術別無他法，你不願意接受手術讓醫生咋整？說白了有些病不手術只能等死！凡事都不能一概而論！

合理哦！醫院讓您手術肯定是️指證的…

譬如我們科這幾天查出因為一側肢體無力的患者，是腦膠質瘤，患者及家屬都拒絕手術，拒絕手術再呆在醫院對病情也不會有明顯改善，並且佔用醫療資源…

那也可以保守治療，姑息治療，中醫治療，其他非手術治療啊！病人有選擇什麼方式治療的權利。別把自己擺得那麼高大上，除非你有百分百的成功的把握和保證。

如果我下面的大夫遇上這樣的病人，我會和他一起勸退病人。我們根據他的病情作出的診療方案，他不接受，再留下來有什麼意義？別浪費時間和資源了。

我覺得吧，既然不接受院方的治療方案還不如自己出院呢，明知道醫院已經解決不了問題還非要讓醫院解決，不但耽誤自己的病情，還多花錢，完全沒有意義。都是老百姓，掙錢不容易，有錢用在實處，好鋼放在刀刃上。

到醫院就是要解決問題，一定要知道解決的是自己的問題。有很多人來醫院根本不想解決自己的問題，抓著醫院的問題不放，最終耽誤的是自己。醫院有一種辦法解決問題就已經不錯了，不符合患者的意願也很正常，患者完全沒有必要用自己的身體給醫院再培養一種辦法，這真的是拿生命開玩笑。

基本合理吧，這是他們醫院的治療方案，你不要這個治療方案，而且醫院認為沒有其它合適的治療方案，醫院讓你們離開也許是最好的方案了，你們可以去其它更好的醫院接受治療

手術方案不是打針吃藥，治療一種病的藥有好多種，用藥的途徑也有好多種，都可以治好病，但手術是開刀，是要切掉某部位的病灶，再建新功能，是一刀下去無法還原的，因此人體手術不是機器修理，一次修不好可以再換換零件重新修，醫院對你的病只有一種最佳手術方案，你拒絕人家的手術方案，人家當然不能把你的器官當機器，隨便切，隨便換了，醫院那是對你負責，醫德高尚，好心當驢肝肺。

因為，患者拒絕了醫方的治療方案，這裡面有不信任的主要因素。所以，繼續留醫沒有醫院。患者應該轉到自己信任的醫院去，免得醫患糾紛。

合理。病人不接受手術方案沒有必要在這家醫院繼續住院。第一病人不信任這個醫院的醫生，那就應該出院找他自己信任的醫生治療。第二從病情不能耽擱的角度更應該出院。第三再住下去就是浪費醫療資源，耽誤其他人就醫。醫院是公眾的醫院不是個人的，醫生的做法沒有錯

接不接受手術治療，是病人和家屬的權力，正如你摔倒了，願不願意接受別人扶你一把，你可以選擇自己堅強的爬起來，或者摔得太狠了，你也可以堅強而倔強的繼續在地上趴著。你不願意手術，請把床位留給需要手術的病人，也算是行善積德了。

這個問題又是個坑，應當有一些前提條件的，但是，沒加任何前提條件。很多病治療手段是可手術也可不手術的。如果是這類病，醫院為了錢，逼患者手術是毫無道理的。如果患者的病是不手術就面臨必死的境地，患者決對不會拒絕手術治療的。

對於治病你肯定沒有醫生專業，如果你比醫生專業就可以不去醫院了，對於治療方案你可有選擇權，但沒有指導意見。如果你拒絕所有治療方案，那在醫院待著的意義何在，我的話有些刺耳，但絕對是這個理。

這個問題要從三個方面看:第一，如果所患疾病，既可以選擇手術治療，又可以選擇保守治療，而且無論手術還是保守治療，對患者此次治療的預後影響不是很大，如患者拒絕手術治療而要求保守治療，那麼醫院的行為就不合理，如急性闌尾炎或急性膽囊炎的治療。第二，如果所患疾病雖可保守治療，但手術治療效果更好，或者不行手術治療，會明顯影響患者預後甚至生命，只要患者及家屬不要求出院或放棄治療，醫院仍需提供繼續治療，故這種情況下，醫院的行為依舊不合理，如急性壞疽性闌尾炎、結腸癌所致腸梗阻。第三，如果所患疾病，保守治療無意義，只有手術治療才能治癒，那麼醫院有權在你拒絕手術後，通知你出院，比如腹股溝斜疝、肝囊腫等。雖然是否手術的權利決定在患者及家屬手裡，但因為許多醫院床位及醫務人員緊缺，他們有權將醫療資源分配到更需要的患者那裡。

換零件，大修補是西醫的殺手鐧，至於後果及修理費用是患者自己要承受的，若拒絕手術，西醫也就無能為力，既然無能為力當然要求出院，後面想挨刀的人都把錢頂在頭上排隊，所以不想挨刀的抓緊滾蛋，以免影響醫院經濟收入，中國現在十幾億人生病全靠西醫，累死西醫大夫也做不完手術，至於中醫大夫能精通中醫的人幾乎沒有，所以忍著吧！挨刀給錢是華人躲不過的厄運！

說來也巧，今天一醫生朋友說了個笑話，說早上來一小孩，初步診斷就是個感冒，家長要求說小孩不願打針不願吃藥，要我朋友給治療，我朋友想了想，就說那就回去喝水觀察吧～結果被投訴了，說朋友不但沒有愛心，還醫德差，看著小孩感冒了那麼難受，不給做治療，只叫回去喝水云云～

那得看什麼病，我記得當年我們科收進來個腹股溝斜疝嵌頓疝的小孩，需要急診立即手術，家屬死活不同意，堅決要求輸液。主任最後急眼了，直接告訴他們，不手術就簽字出院，去別的醫院！家屬簽字後帶上孩子就走了。。。當天下午主任不放心，打電話追問孩子咋樣了，得知在另一家醫院做了手術，不做就不給治療。家屬還說打了市長熱線投訴了我們，主任一聽特別來氣，告訴他們說愛去哪裡投訴就去哪裡！

人力不是神力 一個醫生不行就換一個再不行就在換 一個醫院都不行自然就要換個醫院了 醫生給你看了你說醫生要黑你錢 醫生跟你說了她的水平就到這了 好心叫你離開 又要說醫生的不是了 你到底想要咋樣

重點在“(不手術)再治療沒有意義”

什麼意思？

也就是，除了手術，其它治療沒有什麼意義了，至少在這個醫院這個科室如此

如果麼有意義，還繼續讓你“治”，然後收錢，你，會不會又罵“治不好還坑錢”？會不會又罵“明明治不了，還不給出院，就是為了坑錢”？

必須的！

所以，有些人，不管怎樣，都不會滿足的！開藥，罵“坑錢”，理由是一開開一堆。

每次開一點，罵“坑錢”，理由是，為了多掛號，讓病人每次排隊等半天。

讓出去買，罵“坑錢”，理由是，跟外面勾結，哪怕說的是“隨便去哪，哪有賣就去哪，淘寶也行”

還有住院不住院，住院的，罵“為了坑錢”，因為住院就開一堆檢查用一堆藥。

不給住院，也是罵“為了坑錢”，理由是不得報銷，因為讓病人治不好拖成大病……

其實，類似問題，都是一個問題，有各種原因，醫院的規矩，各種限制，就不說了。從病情來說，有些時候就是如此，你不選擇這個，就沒得選了，也沒必要了。

比方感冒，都是“一個小感冒也讓住院”，“一個小感冒否要坑幾千”，問題是，各種感冒，有幾個人去吃藥了？

又有幾個是去一般小醫院的？這些有幾個是用檢查打針的？

有些時候，就告訴你，感冒不用治，休息幾天就好！但，有幾個人做到？那些偏要去醫院，還得去大醫院的，怎麼說？“請回家睡覺”？

類似這個問題，不手術，“沒有治療意義”，已經很明白了，再住下去，就類似於“感冒躺幾天就好了”，你偏要說“我就得打針”，到頭來，又罵“根本沒必要”，那幾天讓別人不懂招待你了

是不接受手術方案還是不接受手術治療，如果是不接受手術方案可以說服患者，讓患者理解手術方案，也可能患者聽說過更先進的手術方案，現有水平實施不了，患者又不想出院，可以請患者認可的方案實施醫生來做手術嗎。如果是患者就是不接受手術治療，講清後果〈配錄音錄象〉還不出院，可以。病歷註明（患者或家屬簽字確認）對患者採用保守治療。只要符合醫療規範，患者出錢就治唄。醫院又無權把患者抬出醫院

不接受醫生治療方案其實對病人不利，如果遇到這種病人醫生是不願意讓他繼續住院的，出院到其它醫院是比較好的選擇。