-
1 # 自由的F姐
-
2 # 王展出品人
現在說人家沒文化，素質低的人，他自己就是這樣的人。以前自己在底層的時候忍辱負重，現在是報復性反彈，其本質還是＂沒文化＂，很難真正走入上流社會。
-
3 # 我是濤濤
這個是對曾經的自己的否定，當自己憑藉努力達到一個階層，回過來看之前就會發現為什麼階層差別這麼大，原因在哪裡，對於這個階層的素質其實心底很明白
-
4 # 安瀾oo1
我認同“有文化不一定有素質。沒文化不代表就沒素質”舉個例子，有人大學生開車撞人逃逸，沒接受過多少學習教育的農民但遵守交規勸人不要撞紅燈的一抓一把。由此可見一個人的素質不是由文化程度來決定的。
2、但我不認同“待人有禮貌是不是就代表有素質”素質是一種由內而外的。有些熊孩子在外人面前顯得十分有禮貌，但在家裡面隨意從樓上扔東西下樓砸傷路人，算是有素質嗎？一點都不算。
-
5 # 道法自然之一
影響心理狀態的因素有很多，包括易經，金剛經，道德經都有闡述人性，褒貶不一，隨著時間和經歷會改變他任何時候說過的話。
-
6 # 使用者9094704235789
在底層生活的人，使終看不到光明。這是社會現象。努力奮鬥，為兒孫，苦死：累死也可
進入遊戲人生，誰可主宰命運？光明與黑暗？
-
7 # 俊龍37036769
人以群分，物以類聚，一個人成功了，他的了生活圈子，識的朋友跟他的一切都發生了很大的變化，慢慢的你的思想跟你的生活，跟你習慣也發生了很大的變化，別人說的話，你會慢慢的去思考，慢慢的去吸收，慢慢去了解，以後你就說的話，想的話，做的事也會跟著這些變化去改變，再回想過去，那些做了事情，想的事情，說的話，有時候會覺得很可笑，所以人是不斷在進步的，跟說說那個底層的人基本上沒有這個詞吧？只是一些成功的人，在回想過去所做的事情，所說的話，覺得很幼稚，很搞笑，很可笑那種，因為他已經在進步了
-
8 # 使用者8518124582079
文化和素質，是兩個概念，文化高的人素質不一定高，同樣素質高的人也不一定文化高，兩者沒有規律和比例，可以說兩者沒關係。
-
9 # 橙子1184
這說明他自己還是和“底層”差不多，還是不能和別人很好地溝通，交流。卻又以為自己高人一等，驕傲起來。一葉障目，不見泰山。
-
10 # 劍舞之風
這種人我會用“農奴翻身把歌唱”來形容這種行為！一般分為兩種：向正發展和向負發展！
向正發展：例項說明我是2019年畢業了就一個人來上海打工了，歧視每天都遇到，微薄的工資受盡白眼！而這些讓我堅持留在上海，我不承認我比別人差，儘管沒有基礎但我可以創造，就算離發工資還有一個星期而口袋裡只有20元，我也讓自己堅持。用十年時間買車買房結婚生子，如今生活還算穩定，很快可以轉上海戶口了。但我對外來務工人員一直都比較好，體會過辛苦善待他人！
向負發展：例項說明：我在群租的房子裡有個小姐妹，比我來上海早兩年，永遠一副優越感十足的樣子，集體宿舍手腳重聲音大，欺負新來的室友等等！認識了上海的男朋友就炫耀，看不起節省的人！動不動素質低掛嘴邊！有一次欺負我，我就和她理論了：
你說她是什麼心理？多年後我總結了就是虛榮心作怪，實際上沒有她想象的高人一等，甚至有些自卑，需要透過貶低別人抬高自己！請問一坨說另一坨屎臭的難道就不是一坨屎了嗎？這個世界生命沒有高低貴賤，只有這個生命物體的品德能分出三六九等！但是這些人不懂！己所不欲 勿施於人，他們也不懂！脹氣的氣球如果不去充氣，只是一味去批評或貶低，遲早要洩氣的！
感謝你的閱讀，如果你為此而苦惱，大可不必，這種人社會上很多，一笑置之！就算今天是世界上最有權力的人、最有錢的人、最有品行的人說另一個人素質低都不一定是對的，因為是人就會犯錯！不必太在意他人的評價，建議看看論語啊這類的，有時候古詩書幾千年至理名言的彙集，值得我們學習。感謝閱讀！
-
11 # 真愛的種子發芽了
您好！謝謝邀請。以前也是“底層”，現在說別人沒文化素質低的人是不成熟的心理。為什麼會有不成熟的心理呢？其根源是原生家庭的影響。因為所有的事情不會平白無故的發生，也不會平白無故的消失，去到了我們的潛意識。因為在十八歲之前，他們的父母曾經不加思考的錯誤的評判過別人，所以潛移默化地影響到了他，只是他自己還沒發現。謝謝！孩子是父母的影印件，一般等到十八歲人的性格，談吐，為人處事等等都會成形，除非是成長型心態的人。中國加油！[武漢加油][點亮平安燈]謝謝！
-
12 # ff人生如若初見
針對這種情況，個人認為可能存在兩種心理:
一是窮的時間久了，突然間翻身致富了，想炫耀一下。這類人是典型的暴發戶心態，因為窮怕了，被人瞧不起，有朝一日成功了，急於證明自己的能力和實力，昔日只是虎落平陽，所以覺得曾經瞧不起的人沒文化素質低，不能慧眼識才。
二是隨著自己的不斷成功，檔次品味都有提升，覺得別人不行。昔日的底層成功了，進入了上流社會，接觸了越來越多的成功人士，潛移默化的素質文化也跟著提升了，看到昔日的朋友或者夥伴依然身處底層沒有變化，故而覺得沒文化素質低。
-
13 # 淡淡的雲G
我剛看影片聽蔣大為說：你就是模仿別人唱了兩首歌，你有自己的歌嗎？有自己的創作嗎？不要忘了，你就是個農民，底層的農民。聽得我好生氣哦！農民怎麼你蔣大為了？我們老百姓就是喜歡大衣哥唱的歌，就喜歡他純樸的樣子，還喜歡他善良的心地。他不一定唱得最好，但人格魅力比你大，懂得感恩社會。你呢？一個外華人，到中國來抨擊華人，就是人家朱之文說的，不管是不是作秀，你也拿二十萬出來做個秀！是騾子是馬拉出來溜溜。
-
14 # 靈寶起名
其實他心裡沒怎麼想，或者他自己根本就沒有意識到自己。只是出於一種掩飾的本能：孤獨，自卑，嫉妒，無所作為，或者憎恨。跟阿Q的精神勝利心理有些類似。樓上都說了一些，不懂面對現實，都很寂寞。但本質卻隨時間而改變，不直覺的就表現出來了，哪是什麼本質呢？
勢利眼
與人交往不看本質，以官職、衣冠、錢財取人，媚富賤貧，趨炎附勢的勢利心態。有諺“看見大，得得拜；看見小，踏一腳”，就是對勢利眼的嘲諷。
笑貧不笑娼
對可能存在分去其財權的人貧窮寒微的人極為仇恨唾棄嘲笑， 對可能存在增加其財權的人即使是娼妓也極為羨慕巴結。
類似於拜金主義、唯物質主義、狗眼看人低、以貌取人
到有的人始終堅持本心，不隨波逐流，舉兩個例子 朱之文和蔣大為，呵呵高下立判
-
15 # 龍貓跳跳虎
每一個人都是會改變的，俗話說，人往高處爬，水往低處留，時代在進步，人也是在進步，以前是不代表一輩子都是，以為是“底層”人物，做的就是“底層”事情說“底層”的話，就會覺得說出來話，做出來的事就是本該有的，現在不是那種人了，說別人沒文化沒素質，應該是這種心理:自己不會在成為那樣的人，也不希望在成為那樣的人。這是由於自己改變了自己，所以，這是一種告誡自己的一種心理。所以，我們也要學會改變自己，把自己變得更加優秀，一起努力吧
-
16 # 晴空萬里149408091
這個問題就是最近蔣大為對朱之文的做法。廣大群眾已回答了，去看就清楚了。蔣大為是個木工出身，當了兩年兵。後來才得時的。
-
17 # 天上火13429144
這裡要說清楚有文化不一定有素質，而有素質的也不能說明有文化，有些沒有文化的素質卻很高，素質高的修養一定高，修養高的人品一般都很好。而有文化的只能代表有知識，知識的多少如不能證明這人品就很好，而往往自以為是文化人清高自傲，其實品行真的很差。
-
18 # 瑞雪喜紅梅
我覺得素質跟文化沒關係，有的人看上去很有文化，但是素質沒有，就說吃瓜子，看見好多領導幹部，都是邊吃瓜子，邊隨地吐殼子。不珍惜打工人的辛苦！這樣的素質要不得。
有的人很普通，可是人家好有素質(✪▽✪)用手接著殼子。然後丟進垃圾桶，所以個人認為。素質跟文化沒關係，而是和個人行為素質有關。回答完畢！
回覆列表
以前是底層，經過努力進入到更高一級的階層，也是他努力的結果，也是不容易的。透過自己的努力，讓自己過上好的生活是無可厚非的。
現在說別人素質差沒文化，可能是不自信的表現。一個人越自信，就越懂得尊重別人。
曾經有個真實的故事，一個從山村考出來的大學生，他父親去他就讀的大學看他，他覺得很沒面子，就和同學說這是從老家來的一個熟人。
愛面子愛到這份上，得讓父母多傷心啊，夜深人靜的時候，他也許會受到良心的譴責。
從心理學的角度來看，也許他有一些恐懼的情緒，對過去貧窮的那份恐懼，讓他很難接受這樣一個事實：他也是從底層出來的人。所以用貶低別人的方式來抬高自己的地位。
其實，很多底層人生活的很辛苦。他們靠自己勤勞的雙手，掙錢養活自己養活家人，沒有什麼丟臉的。不應該被歧視。
沒有環衛工人起早貪黑的付出，就沒有城市美麗的容顏。沒有外賣小哥的東奔西跑，就沒有你我餐桌上的佳餚。
每一個生命都是平等的，都需要得到尊重。尤其是他們在困難面前，不放棄努力，對未來充滿了希望，這種精神是值得我們學習的。
曾經的苦難都是上天贈送給我們的一份珍貴的禮物，好好珍惜，不斷學習，不斷成長，讓自己的內心變得越來越強大。