在那個戰火紛紛的年代，武將上馬不死帶傷，明槍易躲暗箭難防，明殺暗刺多如秋雨。為將者殺人無數，以殺大將明士為榮。被名將斬殺也算幸事，但被小人姦殺者大有人在。張飛勝徐晃十倍殺張者更為小人，何況徐晃是被射殺，射手乃也名將。所以徐晃死，不足為惜。

論真實武藝和作戰水平，叛徒孟達根本不是徐晃的對手，八個孟達摽在一塊也抵擋不住徐晃的巨靈大斧。在曹魏陣營中，徐晃的武藝僅次於許禇和典韋，他的戰績僅次於許禇，而他遇到過的勁敵應該是整個三國時代武將中最多的。比如：許禇、顏良、文丑、關羽、張飛、趙雲、黃忠、龐德、關平、丁奉等。

但很可惜，徐晃在隨司馬懿至上庸平定孟達謀叛時，在城下被孟達一箭射中額頭，傷重不治，當夜死於軍中。

徐晃是個非常優秀的將領。他武藝高強，是個力量型的猛將。當年追隨楊奉的時候，在去往許都的路上攔截挾持天子和百官的曹操，徐晃率先出陣，曹操派許禇應戰，兩將大戰五十餘合不分勝負，可見徐晃武力值之高。在漢末三分武力排行榜上，徐晃雖然進不得前十，不算是超級猛將，但在一流猛將中他是名列前茅的，與龐德、夏侯惇、曹彰相當，而強於張遼、夏侯淵和張郃等人。曹操對徐晃是非常信任和重用的。經常以其為先鋒，負責承當衝鋒陷陣，斬將破關的重任。

曹操曾經稱讚徐晃“有周亞夫之風”，那是指什麼呢？主要是說徐晃非常善於治軍練兵。

關羽北征襄樊，奪襄陽，圍樊城，困曹仁，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，“英名震於華夏”，即使曹操也不敢直攖其鋒，欲遷都以避其銳。南方戰況如此危急的情況下，曹操派徐晃率兵去增援曹仁。但在西線戰場上，劉備大軍破張郃，戰定軍山，斬夏侯淵，奪取了漢中，兵鋒遙指長安。曹操的主力部隊被拖住，能給徐晃的就只能是一些訓練不足的新兵了。

而徐晃精於治軍和練兵，在很短的時間內，狠抓思想政治工作，日夜刻苦訓練，使這批新兵的覺悟和技戰術水平迅速上升，成為了一支召之即來，來之能戰，戰之必勝的威武之師。

徐晃率領這幫新兵蛋子遠赴襄樊戰場，發揮一不怕苦，二不怕累，三不怕死的精神，迅速發起攻勢，將駐紮在偃城的關平擊退。並繼續前進，連破蜀軍九道堅固的防禦線，打跑了關平和廖化，直逼樊城外圍的關羽主力。樊城外，徐晃與右臂受傷的關羽一場惡戰，八十回合佔了上風，擊退了關羽，解了樊城之圍。

曹操死後，徐晃仍受重用。直到曹叡即位後，諸葛亮北伐，徐晃率本部兵馬去向長安進發，欲去增援雍涼戰場，卻在路上遇到了司馬懿這個貓頭鷹。

在司馬懿的慫恿和鼓動下，徐晃率部折向上庸，平定孟達叛亂。要論真實武藝，徐晃在漢中之戰數合就打跑了劉封，而劉封三合就能把孟達打得大敗而逃。孟達是徐晃的手下敗將的手下敗將，如果兩人陣前單挑廝殺，徐晃一個回合就能要了孟達的小命。

但武藝再高，也架不住陰招。在上庸城下，徐晃一馬當先，向城中喊話，卻被藏在城垛後的孟達突施冷箭，正中額頭，當夜在軍中不治而亡。

徐晃一世英雄，久經沙場，卻被鼠輩暗算，確實是非常可惜。

戰場上意外很普遍的，再說都說是演義了，除了極重要的角色，作者想讓誰死誰就去死。張遼，太史慈，黃忠，甘寧，郭淮，朱然，鞠義，李通，潘璋等等不都一樣在戰場上飲恨領了羅貫中的盒飯？

即便在正史中，徐晃也是獲曹老闆盛讚。解除樊城之圍，勝過司馬穰苴以及孫武的即墨、苣城之圍。贊其治軍有周亞夫之風。是非常了不起的名將。然而！在三國演義中，羅貫中卻安排徐晃死在了反覆無常的孟達手上。

實際在小說中，這種現象很好解釋。小說作者為了增加劇本的看點以及趣味性，常常會用到這種張冠李戴的寫作手法。比如！黃忠死於馬忠，周瑜被諸葛亮氣死，王朗被諸葛罵死，曹真被諸葛氣死，張遼之死，徐晃之死，甘寧之死……屢見不鮮。

雖然羅貫中安排徐晃死在了孟達的手上，但不足以說明他對孟達的重視程度高於徐晃。即便在演義中，徐晃仍然是三國時代的名將，而孟達，也還是那個反覆無常的小人。

徐晃的武力值設定，差不多可以排在全書的前十幾位。論及競技水平，區區叛將孟達，肯定不是徐晃的對手。

徐晃的經典戰績:

1.張濟要移天子於弘農，郭汜引軍追趕，楊奉趕來護駕。汜將崔勇當先出馬，楊奉遣徐晃出迎。徐晃手執大斧，只一合，斬崔勇於馬下。

2.李樂暗背天子，勾結李榷、郭汜劫駕，徐晃當先出馬，一合將李樂斬於馬下。

3.曹操接住天子駕，欲遷都於許都，楊奉、韓暹雙雙截住。徐晃當先出馬，曹軍中許褚驟馬來迎，戰五十餘合，不分勝負。

4.曹操官渡劫糧，徐晃與韓猛遭遇，韓猛飛馬來戰，不多時，韓猛抵敵不住。

5.黎陽之戰，袁譚麾下大將汪昭與曹軍對峙。曹操遣徐晃出馬，不數合斬汪昭於馬下。

6.壺關之戰，曹操使徐晃出馬，袁譚使彭安迎戰，兩馬相交，徐晃一合斬彭安於馬下。

7.漢中之戰，蜀將劉封來戰徐晃，被徐晃數合擊敗。

8.樊城之戰，右臂少力的關羽，被徐晃八十合擊敗。

9.漢中戰張魯，徐晃、許褚、曹操三匹馬獨自勘察張衛寨柵，不料被萬軍包圍，萬箭齊發。許褚戰退二將，徐晃保住曹操，殺透萬軍。

徐晃的競技水平，絕對能排入一流佇列。別的不說，能與許褚打成平手，而且是五十餘合的大戰，說明二人差距很小。

至於孟達的水平，劉封不三合將其擊敗，而徐晃不數合擊敗劉封。綜合來看，徐晃一合足以斬殺孟達。

而且徐晃的箭術也不輸孟達。曹操大宴銅雀臺比武的時候，徐晃一箭射斷了柳條，箭法非常高超。

箭防能力同樣強悍，漢中戰張魯的時候，徐晃在敵軍萬箭齊發的情況下，保曹操殺透萬軍，二人皆不曾被射中。

所以！徐晃死於孟達之手，並非硬實力的體現，而是羅貫中張冠李戴的寫作手法。一則迎合正史的將星隕落；二則使故事情節更有趣味性，增加看點。

徐晃是曹魏“五子良將”之一，三國時期一流將領，驍勇善戰、武藝高強。他跟隨曹操南征北戰幾十年，立下了赫赫戰功，讓人佩服不已。

值得一提的是，徐晃曾在樊城大敗關羽，解救了“樊城之圍”。曹操得知此事後，大力誇讚了徐晃，說：“我帶兵打仗幾十年，還沒有聽過有人比徐公明更會用兵的。”之後，曹操大擺宴席，出營十五里迎接徐晃。各大將軍的陣營立即亂成一鍋粥平，唯有徐晃的軍隊嚴陣以待，曹操驚歎道：“徐將軍真是有周亞夫之風。”

那麼，受到曹操如此誇讚的徐晃，最後為什麼會死在叛徒之手呢？在這篇文章中，筆者將根據演義的記載，給大家回答這個問題。

這個叛徒想必大家都知道，他就是孟達。

孟達原本隸屬於劉璋，後來劉璋戰敗，於是投靠了劉備，駐守上庸。關羽敗走麥城時，曾向孟達和劉封求救，結果孟達以“上庸新降，人心不穩”為由，拒絕發兵。最後，關羽兵敗身亡。劉備作為關羽的大哥，聽到關羽的死訊時，悲痛欲絕，大怒不已。孟達十分恐懼，就投降了曹魏，先後被封為散騎常侍、建武將軍、平陽亭侯等職。

然而孟達並不是真心想投靠曹魏，他是被逼的。諸葛亮第一次北伐曹魏時，節節勝利，天水、南安、安定三郡反叛，關中震動。孟達一看形勢，於是再一次投降蜀漢。

由此可見，孟達是一個反覆難養、背信棄義的小人，徐晃就是死在了他這樣的小人身上。

且看演義第九十四回：諸葛亮乘雪破羌兵，司馬懿剋日擒孟達。

當時，諸葛亮給孟達傳信，在信中說：“你若能成功舉事，則是漢朝第一功臣。然而你需要行事謹慎，不可輕易託付他人。要慎重，警戒！況且曹睿已經讓司馬懿率領宛、洛之兵，如果司馬懿知道你舉事，必定會率軍趕到新野，你萬萬不能小瞧了他。”

孟達看到書信後，大笑道：“孔明真是多心人。”然後給諸葛亮回信：“宛城距離洛陽八百里，如果司馬懿知道我舉事，也要先向曹睿稟告。到那時，大事已成。”

諸葛亮看到信後，已經有了一種凶兆，他認為孟達如此輕敵，非常危險，然後趕緊再次傳信給孟達，讓他務必謹慎行事。結果，信不幸被司馬懿所獲，他看到後大吃一驚，沒有向曹睿稟告，直接率兵向新野開拔，派出的先鋒則是徐晃。徐晃在壕邊大罵孟達是“反賊”，讓他趕緊投降。孟達一聽，當即大怒，拉開弓箭朝徐晃額頭射去。徐晃落於馬下，被部下救走，當夜死於軍中。

徐晃的死，筆者認為有以下三個原因。

第一，徐晃想不到孟達會放冷箭。

俗話說得好，“明槍易躲，暗箭難防”，以徐晃的武藝，要是孟達跟他面對面大戰，鹿死誰手，還未可知。可是孟達不是這樣做的，他氣在頭上，或許就沒有想過要正面迎戰，直接放一冷箭射死了徐晃。演義中相關描述如下：

徐晃坐下馬收拾不住，直來到壕邊，高叫曰：“反賊孟達，早早受降！”達大怒，急開弓射之，正中徐晃頭額。

徐晃又不是諸葛亮，他既不會神機妙算，又識人不明，想不到孟達會違反戰場規則，直接放冷箭。

第二，徐晃自以為是，驕傲猖狂，連基本的防禦力都沒有了。

徐晃是一員大將，是非常厲害的。按理說，即使孟達放冷箭，徐晃也完全可以躲過去，不至於被射中額頭，悽慘死去。錯就錯在，徐晃沒有把孟達放在眼中，認為他是徒有虛名，只會誇誇其談。在徐晃心中，孟達是個叛徒，今天就是他的末日到了。況且當時孟達受到了司馬懿的欺騙，丟失城池，大勢已去，插翅難逃。演義中相關描述如下：

忽報：“城外塵土沖天，不知何處兵來。”孟達登城視之，只見一彪軍，打著“右將軍徐晃”旗號，飛奔城下。達大驚，急扯起吊橋。第三，孟達運氣太好，射中了徐晃的額頭。

徐晃徹底激怒了孟達，孟達想都沒想，直接彎弓搭箭，朝徐晃射去。這一箭，還偏偏就射中了徐晃的額頭。孟達的武功，在三國中是很一般的，排不上三國二十四名將之列。他的箭術，怎會如此之好？