老炮兒”在不同的人眼裡，形象也不同。有人講懷舊情懷、有人聊江湖恩仇、有人提時代變遷……還有人更絕，上升到了意識形態和階級鬥爭。其實何必，一電影而已。倒不如說這個這片子聊的是人性，折射的是中國家長在家庭關係中的罪與愛更實在！

馮小剛飾演的“老炮兒”六爺的一言一行，從打招呼到端酒，從賠不是到約架，每一幀鏡頭都在向晚輩們傳授一些社會規矩，宣講一些做人道理。個人覺得這源於中國家長內心深處對孩子“一代不如一代”的潛在蔑視感，和對自身“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”的潛在危機感。

前者讓家長產生管教懲罰“不懂事兒”孩子的衝動，而後者，則使他們在見證孩子成長後，表現出極少流露的示弱和溫情。中國家長，就是這麼一個極度矛盾的群體。

“老炮兒”的教育方式，堪稱很多家長的縮影。六爺無疑是愛曉波的，馮小剛本色塑造的“我兒子我怎麼罵怎麼打都行，別人碰，我就不幹甚至拼命”的嚴父形象讓很多人為之鼻酸動容。但是，感動之餘，我們來看看六爺的這個教育者角色，到底成功不?

1 傲慢

身為83年群架一個單挑幾十個，進過炮局跑過路的“牛掰人物”，六爺年輕時的暴戾是不言自明的，縱然成了電視裡說的“一個年過半百的老人”，內心那股子傲氣也時刻伴著眼神外露。行事也死性不改的生猛，兒子曉波犯事兒，回來直接就給鎖門上!

看到這段，不由得想起自己小時候，四五歲就被老爸逼著練書法畫國畫，不練要打手心;七八歲就被逼著學武術，嚴冬臘月起早蹲馬步的悽慘經歷。不可否認，那段經歷對我意志的訓練和知識的積累有一定幫助，但現在回憶起來，顯然我的童年幾無快樂可言。

前幾年新聞裡面熱捧的讓孩子大冬天雪地裡赤身打滾兒“磨鍊體魄”的“虎爸狼媽”和當年的我老爸，看到六爺對曉波這狠勁兒，估計得在影院裡感嘆自己終於高山流水遇知音，恨不能鑽進銀幕跟馮小剛握個手。

生養孩子，便覺得孩子一輩子都欠自己的，自己對孩子擁有控制權，他(她)的一切都是自己給的，這是很典型的中式思維，很多中國家長都是這樣傲慢地對待自己孩子的。

這種 “嚴厲教育”對孩子的成長有沒有好處呢?影片明顯給出了答案：兒子曉波繼承了六爺這股子倔勁兒，獨立反叛，性格堅強，有事兒自己扛，無論如何不求助家裡。但他骨子裡卻並從未覺得六爺是個合格的父親，甚至不認這個爹。

“虎爸狼媽”式教育的惡果展現出來：缺乏溝通、親情淡漠、父子間尊重全無，成了只有血緣關係的陌生人。家庭關係如果變成這樣，孩子再成功又如何?這種教育方式完全得不償失。

2 暴怒

東西方文化的本質差異，看典故便能略知一二：古希臘悲劇《俄底浦斯》的結局是，俄底浦斯殺了自己暴虐的父親，最後伏罪自戳雙目;而中國的聖人舜，則是父母怎麼虐待折辱他，都選擇了默默隱忍和逆來順受。

神話傳說中的哪吒三太子，堪稱中國叛逆少年鼻祖，其形象被繪製在搖滾樂隊LOGO中，取其“哪裡有壓迫哪裡有反抗”之意。但哪吒反抗前有個前提——剔骨還父，剔肉還母。也就是你得先死一回斷絕家庭關係，才有反抗資格。這是中國文化對家庭關係最深層的倫理暗示，傳統觀念認為“天下無不是的父母。老子管兒，天經地義”。家長打死孩子都是應該應分，不能反抗。這種反人性的想法，恰恰就是中式家庭關係延續至今的思維基礎。

在影片中，六爺認為曉波既然是自己的兒子，就是自己的專屬物品，從穿著打扮到舉杯姿勢，都需要嚴格遵循他認準的那套“規矩”，如若不然，曉波面臨的就是他拳腳相加的雷霆之怒。極度的控制慾與強烈的父權意識，就像幾千年來加諸人們身上的一具枷鎖，那沉重的枷角“劈殺了幾個人，沒死也送了半條命(張愛玲《金鎖記》)”。

六爺年輕時是一個充滿反叛精神的“混道上的”，雖生活窘迫，但他的行為模式帶點兒李白《俠客行》中“縱死俠骨香，不慚世上英”的自由遊俠風範。資助貧困女生、怒斥圍觀跳樓者等場面也映射出了他骨子裡的耿直和善良。可在家庭關係的處理中，他腦中堅信不疑的一些“規矩”，卻使他成了一個抱殘守缺，且對新生事物充滿憤懣的舊倫理維護者。

新時代看似物慾橫流，但有些舊的“規矩”真的好麼?

3 懶惰

六爺和曉波喝酒暢談的一幕中，提到自己對孩子目前生活現狀的不滿，用“你開酒吧，開個屁”表示了對曉波理想的鄙視，但反觀他自身呢?打架鬥毆，拋妻棄子，無論如何都算不上一個有出息的人物。那段全民瘋狂的歲月，確實耽誤了整整一代人的青春，但改革開放時“老炮兒”們也就二三十歲，所以，六爺年過半百卻仍一事無成的現狀，顯然不能完全歸咎於時代之弊，而更多的是他自身“不當駱駝祥子”的莫名其妙優越感與懶惰，還歧視體力勞動者所致。

想要孩子優秀，自身先優秀起來。每個人都有選擇自己生活方式的自由，雖然六爺對曉波默默的付出和愛護不可否定，但是，在子女教育中，家長要以身作則這點上，他是相當失敗的。

為什麼當時感觸那麼深？因為我年少時，就曾經真的認識像“六爺”的這類人。因為我是練輪滑的，二十年前，天天泡在旱冰場。那個時候還是雙排旱冰鞋，不是現在流行的單排輪滑鞋，因為長年泡在輪滑場，和他們當中自然而然的也就熟悉了。但我不是混混啊，真的，就是一個玩家。

我給大家講個故事吧，這故事不是二十年前的事，而是二十年後的“老炮”。與馮導的這部“老炮兒”太過於神似了。大夥願意聽的話，請坐好椅子拿好瓜子飲料。

故事開始:話說，就在八年前。小島幾乎所有的室內輪滑場全部關門大吉。我（第一人稱）懷著對輪滑二十年的情懷，來到了小島上僅存的一家室外輪滑場，來找當年的感覺

。到了這裡才發現，這裡已不是80後的天下了，全部是90後與00後。 因為“我”長得年輕，不像是80後的人，所以憑著多年練出來的輪滑技術，很快就與這些年輕人打到一起。

我便問:“誰打的？因為什麼？”他支支吾吾只告訴我:“某某帶人扇的他耳光。”具體原因他不肯說。 這個某某，也是這個90後輪滑圈裡的。我也認識。我就用微信問他:“為啥帶人打那誰？” 為啥？閒著沒事撩人家物件! 我跟這某某說:“你打了就打了，事過去就算了。以後別在找那小子麻煩就行了。”

可是沒想到， 這90後竟然跟我說:“你告訴他，以後我見著他一次打他一次。” 嗨!我當時我就問:“你這是不給我面子啊。” 他回話說:“我跟你很熟嗎？你跟我有啥面子!” 其實吧，後來琢磨，他也就吹吹牛逼而已。 真要如此，人家要報警他也就壞事了。

後來，我把這情況跟我們那年代80後幾個“老炮兒”一說。他們說:這都不算事，你別管了，你也不是社會上玩的，我們找他。 我說:你們可千萬別動手打架! 這幾個回答道:沒事，就是叫出來嘮嘮。

過一段時間，這個90後是沒在怎麼找那個弟弟的麻煩，而這幾個80後的“老炮兒”也好像特意迴避當時的情況，究竟是怎麼嘮的？我也不知道。總之後來問起這事時，臉色都不怎麼好。 不過，有一點肯定的是，肯定沒動手 要不都得派出所拘留所蹲著去了。

再後來，正好是馮小剛這部“老炮兒”熱映的時候。哎，當時，這不就是現實版活生生的“老炮兒”嗎？ 時過境遷，這一代又一代的。哎! 現在當時很多人， 都已各種原因不在聯絡形同路人了。但想起曾經發生的這段事，我如果耐下心來，我也能寫一部《80後的老炮兒!》

老炮從某一個方面講是現實生活的縮影，但大部分都不真實！

這麼拍只是想迎合大眾口味，這是商業電影的一貫尿性！觀賞性不高，尤其是結尾用一個小平民老百姓想搬倒省級領導的故事更是扯淡，只是想迎合當下最流行的反腐而已！