七國連年受戰，百姓受苦，唯有秦王才能停止戰亂。

殘劍希望無名，為了天下，放棄刺殺秦王。一個人的痛苦，與天下人比便不再是痛苦。趙國與秦國的仇恨，放到天下，也不再是仇恨。

秦王聽到此番，流下了眼淚，說：沒想到最瞭解寡人的，竟是寡人通緝的刺客。寡人孤獨一人，忍受多少責難，多少暗算，無人能懂寡人之心。就連秦國的滿朝文武，也視寡人為暴君。想不到，殘劍，與寡人素昧平生，才真正懂得寡人，與寡人心意相通！

高處不勝寒，雖為高高在上的秦王，承受的孤獨也是非同一般人所能理解和感同身受的。

秦王悟到殘劍手下的“劍”字：劍法的最高境界則是手中無劍，心中也無劍，是以大胸懷包容一切，那便是不殺，便是和平。那最高的境界……

2004年上映的電影《英雄》是當年“全球十佳電影”第一。這部尤張藝謀導演，李連杰、張曼玉、梁朝偉、陳道明、章子怡、甄子丹主演的電影完全可以堪稱中國電影歷史上第一部大片。完美的畫面、跌宕起伏的劇情、巨大的電影投資、身價高昂的演員、國際水平的導演及最優秀的好萊塢特效團隊都使得這部電影成為我國電影歷史上具有里程碑意義的濃墨重彩的一筆。同時這也是張藝謀作品當中最具有爭議的一部電影。

影片採用回憶的方式，一開始展現的是李連杰飾演的無名刺客與陳道明飾演的秦始皇在大殿之上，故事則是在二人的回憶之中呈現。無名不斷透過刺死通緝犯來獲得在大殿之上靠近皇帝的機會，最終停留在距離皇帝10步的地方，本可以使用獨門絕技完成刺死暴君的使命，然而最終放棄機會，被亂箭射死。

影片最後李連杰飾演的荊軻放棄了刺殺秦王

我相信每個人都有自己的看法

我個人覺得是因為荊軻意識到了自己就算刺殺了一個秦王，後面還會有千千萬萬個秦王的崛起，所以就索性放棄了。

以上純屬個人看法[靈光一閃]

在很多人的眼裡，荊軻是一個具有大俠膽識，又渾身充滿正義感的英雄。但在史學家眼中的荊軻並非如此簡單，文學史家和史學家對這個人物的評價也是不大相同的。韓兆琦認為：“荊軻是一個武藝高強、俠肝義膽的勇士，他刺秦的義舉來自他對強秦的國仇家恨，也是他爭取自己的生存權的最後一搏。他與燕國不沾親帶故，如果說燕太子丹要刺殺嬴政有其報私仇的成分，那麼，荊軻的目的則更是出於為救六國人民的俠義之心。”史學家張大可更是以“反暴”一詞來詮釋荊軻的行為。“太子丹開始並沒有重用荊軻，甚至後來讓他去刺秦，也沒有完全理解和信任他，”韓兆琦解釋說，“所以，荊軻並非要‘為知己者死’，他的行為的價值不在於個人義氣，而在於他代表了廣大人民的抗暴之心。”

但是，也有不少史學家認為，“對荊軻的評價不應拔得太高”。北大歷史系教授、秦漢史專家張傳璽說：“荊軻處在一個個人主義的時代，他被一種‘義’的觀念所驅使，雖然他的確勇敢，但他的‘義’畢竟是個人的小‘義’，而秦始皇的統一大業才是大‘義’。因此我認為不必要把他拔高到英雄人物的高度。”同樣認為不宜把荊軻拔高的中國歷史博物館研究人員陳成軍有著更為有趣的見解。他根據《戰國策·燕策》中的相關記載認為，荊軻根本就不是一個擅長打鬥的武士。他說：“荊軻甚至是不具備作刺客的能力和本領的。事實上，荊軻應該更是一個戰國時期常見的縱橫之士，他喜歡讀書，善於遊說，有一定的學問，可以說他是個俠士，但他不是一個武夫。”根據這個觀點，陳成軍合理地解釋了荊軻為什麼開始婉拒太子丹讓他刺秦的要求，後來又一拖再拖。“他是在等一個真正的刺客，一個有能力行刺的武士。但是太子丹不容許他再等下去了，所以他只好和舞陽一起去，而舞陽只是一個在市井中殺人的小角色，到了秦王大殿裡自然嚇得變了色。而荊軻只得自己來扮演這個他並不願意扮演的角色。”陳成軍進一步說：“戰國時候這種俠士很多，遇到國家有難就挺身而出，但他們多是有助手的。荊軻自己作了刺客，我個人認為他實在是死不得其所。”

荊軻究竟為什麼會去刺殺秦王呢？據《史記》所載，燕太子丹當時是這樣囑咐荊軻的：“得劫秦王，使悉反諸侯之地，……則大善矣。則不可，因而刺殺之。”這就是說，至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政，脅迫他退還已侵佔的諸侯國領土，如果這一步能取得成功，他們未必想害嬴政的性命，倘若嬴政不肯，他們才準備殺掉他。但是，陳成軍就不相信這一說法，他說：“荊軻的刀上淬了毒藥，這就是要刺殺嬴政，後來解釋說本想生劫秦王，那不過是英雄失敗以後講的大話而已。”當然，史家各有各的看法，但可以肯定的是：荊軻刺秦體現了一種阻擋秦國繼續攻打其他小國戰爭腳步的企圖。無論是退兵之計也好，或僅僅是緩兵之計也罷，這應當是荊軻為解燕國之困，更是為所有諸侯國所做的最後一次努力。無論是否可以把荊軻拔高到一個英雄的高度，史為今鑑，至少我們今人可以從中感受到幾千年來普通民眾對強權的仇視。

《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演，於2002年12月14日上映。

電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞併六國，一統天下。為對抗秦國的吞併，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。

該片中國內地票房達2.5億元人民幣，是2002年華語電影票房冠軍，全球票房共計1.77億美元（約合14億元人民幣）。影片被美國《時代週刊》評為2004年度全球十大佳片第一名[4]，提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影獎項。

個人認為：電視裡的荊軻刺秦王，即使刺秦成功，會導致天下繼續紛爭，自身難逃被殺之命運，故放棄。

他意識到秦王的意志在於統一六國，而結束諸侯混戰才是保天下百姓和平的最好方式，否則諸侯爭鬥無止境，苦了天下百姓。刺殺了秦王也就是殺了天下百姓，所以最後放棄了刺殺秦王。

《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演，於2002年12月14日上映。電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞併六國，一統天下。為對抗秦國的吞併，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。該片中國內地票房達2.5億元人民幣，是2002年華語電影票房冠軍，全球票房共計1.77億美元（約合14億元人民幣）。影片被美國《時代週刊》評為2004年度全球十大佳戰國後期，戰火紛擾、群雄並起。先後盛極一時的七雄中，唯有秦國雄

霸一方。秦王（陳道明飾）為一統天下，發動了對趙國等諸侯六國的討伐戰爭。秦王野心，激起了各諸侯國俠士的強烈不滿，紛紛伺機刺殺秦王。 趙國刺客長空（甄子丹飾）、情侶刺客殘劍（梁朝偉飾）、飛雪（張曼玉飾）三人最為秦王忌憚。秦王下令：凡能緝拿刺客長空者，可近秦王20步；擊殺殘劍、飛雪者，可近秦王10步，封官加帛。 [1]

3年前，情侶刺客殘劍、飛雪雙雙闖入秦宮，刺殺秦王，但在最後時刻，殘劍放棄了親手血刃秦王的機會；殘劍此舉，飛雪甚為不解。從此，兩人生怨。3年後，秦國俠士無名（李連杰飾），實為趙國人，為報“國仇家恨”，也加入到刺秦行列。他潛入秦國，花了10年的功夫，練就了一身最為上乘的功夫“十步一殺”，即在10步之內，可擊殺任何目標。

無名前來與長空、殘劍和飛雪商議刺秦事宜。

同門師兄長空為能讓無名接近秦王，在漏頂棋館，佯敗在無名劍下。無名求助殘劍、飛雪，遭到殘劍的斷然拒絕。殘劍的態度更引來了飛雪的不滿。殘劍力勸無名放棄刺秦，這使無名大為不解。在無名赴秦的路上，殘劍以兩字相贈無名：天下。並解釋說，這是他多年悟出來的道理，秦王不可殺。積怨已深的飛雪再也不能理解殘劍的勸阻行為。殘劍為證明對飛雪的感情以及對社稷蒼生的期待，幽怨地死在飛雪的劍下。飛雪深為愧疚，最後雙雙戕身戈壁大漠，剩下痴心的女僕如月（章子怡飾）獨自垂淚。

秦王召見無名。無名講述刺殺三刺客的經過，取得了十步於秦王的最高規格。無名抓住機會，飛身刺向秦王。在這千鈞一髮的時刻，無名最終放棄了。無名以社稷蒼生為由，要求秦王一統中國，結束經年戰爭和歷史恩怨。秦王驚魂未定，無名死於秦兵矢如飛蝗的箭雨之中 首先這部作品是當時經典之作。荊軻刺殺秦王為了刺殺一事，趙國刺客長空，情侶刺客殘劍，飛雪，都願意犧牲自己就為了荊軻可以離秦王更近一步。荊軻為刺殺秦王十年練就了十步一殺就為了這十步一殺犧牲了好多英雄。最後為何放棄刺殺。因為荊軻秦國統一天下是一種趨勢也是必然之事。在荊軻心中也希望可以統一。不然這樣殺來殺去會犧牲更多的英雄。再者刺殺秦王沒有成功冥冥之中自有定數所以放棄刺殺！

在《功夫》電影裡有一句“就算死了一個我，還有千千萬萬個我”，其實這是當時社會的病態，不是個人的問題，如果刺殺了秦王，還會有另外一個秦王出現，一樣的殘暴。主要是改天人的主觀意識，而不是去推翻意識。所以《英雄》裡的李連杰是認識到了這點，希望秦王改變他的主觀意識，來改變對人民，對國家的態度，而不是去刺殺他來改變社會的病態。

說到底還是為了所謂的天下大義，當時各國征戰，百姓民不聊生，再加上秦的對外擴張，更是令百姓生活雪上加霜

片中，故事是在秦王滅6國的後半部分了，在幾大刺客中，殘劍是第一個看出了這個利害關係的人所以在他和飛雪能刺殺成功時選擇了放棄，同時也讓飛雪不解，後來長空為了能讓無名接近秦王，更是假裝被打敗，獻出了自己的寶劍，而在去找殘劍飛雪這對刺客情侶時也不順利，當時的2人已經因為幾年前的刺殺心生間隙，，最後有在無名刺殺失敗時，親手誤殺了殘劍，自己也傷心欲絕自殺，只留下如月獨自傷心，而無名的失敗也是在最後一刻明白了殘劍送給自己的2個字，天下，秦王有能令百姓暫時免於戰亂的困擾，儘早的結束這場戰爭，所以乾脆不殺，為了天下百姓，放棄最初的念頭，在秦王的亂箭之下被射死。最後秦王也讓人厚葬，也算是死得其所，秦王也沒有辜負幾個心繫天下的刺客，統一了天下，讓百姓過上了一段時間的太平日子。