妹子，我告訴你他為什麼買房不用你的錢，不寫你名字，也不著急結婚。

因為他根本不想和你結婚，至少現在不想。你只是他的結婚備選物件，他在等是否有更合適的物件，過個一兩年沒有的話才會選擇你。

他不想跟你有財產上的瓜葛，因為一旦不跟你結婚，有共同的財產的存在會讓分手變得非常非常麻煩。所以他盡一切努力拖延推諉，找出一切藉口不和你一起買房，不是在防著你日後會不會離婚分財產，而是在給他日後選擇更好結婚物件時用最小成本甩掉你創造條件。

接下來是我有一個朋友不是我係列故事時間。

我有一個朋友，從研究生開始和男朋友在一起，到今年二月，兩人已經在一起兩年半了，家長也見過，準備10月領證。

北京的房價已經飈出天際，男方父母打算給兒子買個房，借的錢不夠首付，男生就去跟女方借錢，要借二十萬，但是拒絕寫女生名字。

女孩家裡條件也不算差，幾十萬也拿的出來，就說我們一起出錢，婚後一起還貸，寫兩人名字。

男生拒絕，說這個錢大頭都是我父母出的，再說沒結婚呢，寫你名字不合適。女生說那就結婚唄，早晚都要結。男生說為了個房子結婚也沒必要，不肯結。女生說結了婚還是要一起還房貸的，憑什麼不寫名字，男生說他父母負責還，不用他們倆。

總之中心思想就是，男生家裡要跟女生借錢，來買一套房子給男生做婚前財產，堅決不寫女生名字，也不肯領證。女生不肯借。

於是兩個人大吵一架，男生各種譴責女生，普通朋友還能借個十萬二十萬的，你是我女朋友還這麼摳門不肯借我錢，聲稱自己受到了巨大傷害。後來女生居然覺得過意不去，到底借了他十萬塊。

後來到了四月份，男生已經買了房子，但是總是說女生跟他吵架的時候罵他的行為給他留下了深深的心理陰影。

五月底，男生跟女生說，他出軌了，並且預設已經跟別人上了床。

在他工作的某部委，喜歡上了另一個女同事。一天之內，男生決絕的甩了女生，並且明說，我現在沒錢還給你，兩個月以內還給你十萬，咱倆再沒有瓜葛。

男生用著女生的錢，買了房，出了軌，換了新女友。而且北京的房價是漲得非常快的，雖然過了兩個月男生還了錢，但是房產經過這幾個月的增值，可已經遠遠不是當時買時候的價格了，他不但沒有任何損失，還相當於用了前女友的錢投資房產，賺了一大筆。

女生人財兩空，忽遭變故難以接受整日以淚洗面，不僅如此，還要忍受向曾經愛過至今又難以放下的渣男追債兩個月的折磨，想刪光聯絡方式斷念想都不行。

小三以後會歡歡喜喜入主男生新家，成為男生借前女友的錢買來的房子的女主人。

好了，故事講完了。

姑娘，知道他為啥不用你錢買房，也不著急跟你結婚了嗎？換人方便，這都是後路啊！

你的母親是一個非常開明的人，但是因為已經付出了的感情，而選擇繼續付出後半生，是不明智的。二十幾歲付出的感情，和未來幾十年的人生，孰輕孰重？

我也看了你的一些其他回覆，你說他告訴你他不會離婚，而他怕你離婚分走他的財產所以不寫你的名字。可是姑娘，那本是你應得的財產，本來就不是他的啊！你確定每天被人防著來過幾十年，是你想要的人生嗎？

你說你為了證明對他的真心實意，可以共同承擔債務。可是姑娘，萬一他對你不好，出軌，家暴，人渣，你也不離婚嗎？真要是分開了，你沒房沒錢還揹著一身債，債主還是你前夫的親姐姐，你確定這個選擇夠理智嗎？

他的房子裡，只需要一個女主人，如果這個房子上沒有你的名字，那麼你怎麼就能確信，這個女主人肯定是你呢？

除非兩家出錢，寫兩人名字，否則這個男人和這個家庭，萬萬要不得啊！！！

如果是一分錢都不用你出，不寫你的名字還可以接受。但要你出裝修的錢，還不寫你的名字，那就不能接受了。甚至可以說，你男友包括他的家人的想法都有問題了。動機不純，這樣的婚別結了，趕緊分手吧。這一家子都是太有心機了

筆者對於這件事，給出一個清晰的回答:

你男友是個渣男！自私而陰險的傢伙！如果來得及，請速速離開他。

首先固定兩個事實。

1，男友婚前借錢買房，與父母借錢不同。這筆錢他婚前沒有能力償還，只能在婚後還。也就是說，未來用於償還這筆借款的，是男女雙方的夫妻共同財產。這一點與我們常說的，男方父母被逼借款買房，背上債務，有本質不同！

2，上面已經說了，借款雖以男友名義，但還錢的卻是夫妻倆。這種情況下買房，理應寫男女兩個人名字才公平。但，現在的情況是，男友不願寫女方名字，強行將房子佔為己有。

分析如下。婚前買的房子，首付由誰出，房子就登記在誰名下，所有權歸屬於誰。雖說對於婚後還貸部分，屬夫妻共同財產，但夫妻雙方由於佔有比例的不同，一旦離婚，對於這套房子的處置權不同。

如果還沒看明白，我直接說結果。

1，首付的那筆借款，假如占房屋總價50%。則男友享有房屋50%所有權。又因為這筆錢將會用夫妻共同財產償還，其中的借款金額的一半屬於丈夫對妻子的個人借款。

用數字表達如下。房屋總價100萬，男的借50萬。婚後，你們用共同財產還掉這50萬。以上形成的結果是，男的擁有房屋50%所有權，同時他欠你個人25萬。

看起來很公平吧？其實不公平！

我們都知道房子是能升值的。男的50%的房屋所有權在十年後可能價值100萬，而他欠你的錢，原則上一直是25萬，最多加上銀行同期利息而已。

再說的簡單點，你倆以後一旦離婚，男的等於拿了你的錢去炒房，而收益全部歸他個人！

2，由於男的先佔有50%房屋所有權，你們一旦離婚，你所佔房屋所有權的比例，將遠低於對方。由此造成的後果，是男的佔有房屋，給你一定比例的補償。

筆者一貫不喜歡破壞別人的婚姻。但根據題主所說情況，你男友極有可能是個渣男。他堅持不寫你的名字，估計已經知道筆者在生面分析的這些情況。

我們不應當在婚前就做好未來會離婚的打算。

但！明顯是個坑的事情，也不能做！

如果你感受到他愛你，你能感覺心安！那就正常！ 但，你現在問這個問題說明你心已經不安了！我覺得重點不在於房，而在於你們之間開始了猜忌和不信任！這才是重點！感情如果沒了，整套房都給你也沒用！感情很好，寫誰名有區別？與其去追求物質來彌補安全感，不如花點精力去經營好自己的感情！

題主我想問你幾個問題。第一，你手裡有錢嗎？有，為啥讓男友跟別人借錢買房，為啥不和他共同首付？如果你沒錢，出不了錢，男人也沒錢，他不借錢如何付首付？他借的錢，還要寫你的名字，借的錢你都要，是不是比吸血鬼還貪婪？第二，男朋友算啥？你分分鐘就可以和他撇清關係，比如，房子不寫你名字就可能分手。那麼，如此鬆散的關係，你憑啥讓人家在房產上寫上自己的名字，你好意思說出口嗎！寫上你的名字，房產就有你一半產權，一分錢沒出，你憑啥？第三，你總說男人不在房產上加你的名字，是渣男是在算計女人，那你怎麼不自己首付，也不寫男人名字，算計一下男人呢，難道是女人品格高，既然品格如此高，那為什麼還厚著臉皮要男人的房子。總之，說一千道一萬，種種藉口，各式狡辯，都無法掩蓋那顆貪婪醜陋的內心。

既然還是男友，你們的關係還沒有進入法律保護的範圍，錢又是他自己出的，他拒絕寫你的名字，於情於理都說得過去。反倒是你，你憑啥要寫的名字呢？難道就因為你們在一起了？萬一你們還沒有進入婚姻就分開了呢？不受法律保護的行為，我們少幹，努力按照法律來，對己對人都好。

在現實中，經常有一些情侶因為房子寫名字的文字而發生矛盾，這個事情其實是兩個方面：一、如上面所說，按照法律的規定來；二、青年男女在一起，難免一時心潮澎湃、頭腦發熱，完全做到“絕情”而遵守法律，很多時候感覺不好意思。這個時候，需要雙方共同有一種擔當和能力，比如，買房的話雙方共同出錢。或者，對方出錢後，你努力掙錢補貼其它的開銷，彼此來一個“君子協定”。

很多女生自己不願意付出，又抱怨對方不尊重自己，最終只會落個自己生悶氣、甚至吃虧的下場。這樣的愛必然是危險的。對於愛情，既要努力維護自己，又要勇於付出。至於這個男人能不能嫁，跟房子真的沒有關係，請你多參考一下他在其他方面的表現吧！

男友的意思是想憑自己的力量買房，同時也影射出了，你倆的關係可能不是你想的那樣，更沒到談婚論嫁那一步。反過來說房子是他自己買的，寫他的名字很正常，欠的錢又不讓你還，如果覺得房本要寫上你的名字，你可以找他談，首付各出一半。大家都不是小孩子過家家，買房可是真金白銀的大事。

他打算和你結婚嗎？這點很重要。我們當時也是婚前買房子，我還出了錢，因為沒有結婚，房子不能寫我的名字。我們13年買的，15年領的結婚證。還貸是我老公還的。

如果你們對於房子加名字這問題沒有溝通，就正常啊，有的男的就沒想太多，他們認為反正以後一家人寫不寫都一樣，如果你介意，而且以後兩個人要一起還房貸，你可以和你男友溝通一下，要是對方執意不加你名字，那你男友就有點心思了，先溝通

我覺得也是很正常啊，我是女的，我來說說我的想法吧！

首先，房子

如果有結婚的打算，他只是付個首付的話，你可以跟他說，結婚以後房貸他一個人還，家務只做你一個人的，家庭開支一人一半，因為他這樣，你完全可以跟他說，你為什麼要做一個倒貼的保姆！如果全款買房的話，我看就沒必要寫誰的名啦