-
1 # 漁人影視
-
2 # 柏林一棵樹
陳安之是個騙子毋庸置疑，整個演講教育邏輯存在很大的常識詬病，身邊也的確有人因他而影響頗深，以至於邁向深淵……
傳銷分為幾種，一種是透過自我塑造樹立偶像標杆，蠱惑信眾追隨順從，並獲得利益，這叫精神傳銷。一種是透過利用人類慾望激發本就存在的潛在意識，利用脅迫和繫結手段，編織一個美麗的陷阱，借用產品的形式發展下線，這類屬於產品傳銷。
二者不同之處在於前者屬於先用成功學和偶像製造追隨者，任其擺佈，例如：靈脩，某某商學院等，後者是用“高附加值”產品誘惑力，打破人的心理防線，然後透過洗腦課程繫結思想，自己瘋狂斂財，例如：某安，某美，某脈，皆是傳銷模式！二者是共通和賴以生存的，陳安之準確說應該是騙子加傳銷界的大咖級人物。
多年前曾經身邊有人做傳銷的說：“今天陳安之過來講課，而且機會難得”，課後還有人慾猶未盡，津津樂道而深陷其中不自知！
-
3 # 伊念情緣
陳安之這個人我不熟悉，只聞其名，不見其人，也沒有了解這個人的重重心思，雖然似乎全世界的人都知道他。
最初聽到這個人名，是一些連結引起興趣，然後開啟來看，發現這個人被包裝得很好，我就懷疑世界上有沒有這麼完美的人，這個懷疑一產生，我就不再關注了。
跟陳安之學習會收穫財富，人脈，知識，這幾乎是每個連結必提的內容，我也簡單點開看過，也被他的思想蠱惑過，但我始終相信財富不是神話，成功也不是神話，在他身上成功的案例，並不一定適合每個人!
當一個人把他的講話變成要義，並以此來兜售，且獲取經濟利益的時候，他無疑是成功的。
陳安之大講成功學，是以他成功的案例來做對比和分析的，精華的部分也符合部分相似的人進行學習和參考，並不符合所有人，但他卻把自己關於成功的理念向全世界兜售，從行為上來說，他就是在圈錢。
世界上沒有任何一個觀點都符合所有人。兜售自己的東西，大談特談，並向全世界傳播，帶來的實際利益有待考察，而這種成功的經驗人人都學了，世界上人人都成功了，我們還需要努力幹什麼!
成功的教育學可以宣揚，不能拿來圈錢，因為指不定你的教育就是錯誤的。一個人把自己的成功理念推崇出去，是要考慮別人的受益的情況的，如果只知道拿來賣錢，又不管實際效果，那他就是要負責任的，可能你的成功理念符合一批人成長，但對於不符合成長型的人，這種兜售不僅僅是失敗的，而且還是害人的。
成功應該是一種內斂的宣揚，一旦要讓自己的觀點獲得絕對利益，就必須擔負起相應的責任，而不是僅僅對自身話語的一部分負責，而用另一種行為包裝自己，使自己神話，達到圈錢的目的。在這個世界上任何教學都值得推崇，但教育和教學的作用應該是符合利益的——既符合自身利益，也符合他人利益。
陳安之所有的成功理念源於個人認知，我們不反對他利用自己的經濟頭腦賺取利益，但大加包裝自己，並且具有了一定的蠱惑性質，且獲取利益行為本身和能夠提供的實際效益不符合，刻意包裝的行為就成了一種欺騙和詐騙手段。而有組織有預謀的開展活動，使更多人受騙上當，卻因此支付了難以接受的代價，這種有組織有預謀的行為就是一種傳銷形式的行騙!
一個人應該為他的社會行為負責!陳安之成功學由來已久，採用市場經濟的行為賺取社會利益，就應該為行為本身作擔承!
教師拿的是教育的工資，教人發財致富，至少讓人不虧本，不感覺上當受騙，特別是收取了大額費用之後，就僅憑講話，卻沒有讓人獲得成長中的收益!如此操作行為實屬誆騙。
這個時代每個人都有自己的一套成功理念。兜售成功理念，沒有使人成功，卻又堂而皇之的收錢，就成了無根之水的買賣，而不斷的藉助一些小範圍的成功，特意渲染和誇大和擴大自身的影響力，其目的無非是獲取更多的社會利益，又不需要擔責，我們不可以讓這類事情發生，及時制止和採取有效的途徑避免類似的社會詐騙，才是社會法治懲治的重中之重! -
4 # 正義的匹夫
陳安之之流是成功學大師或是傳銷騙子，我不知道，但我只知道，他們自己還沒有成為企業家，沒有創造出偉大的公司，成為比爾蓋茨，馬雲，馬化騰，李嘉誠。怎麼可能憑他們的幾句話讓我們成為成功人士。他們如果是為了成就他人，做些善事，做些貢獻，怎麼會要那麼貴的學費？他們只是憑著一張利口，把你本來不多的財富忽悠到他們手裡罷了。都醒醒吧。
-
5 # 傳遞健康傳遞愛的路虎
所謂的成功學也好還是一碗熱騰騰的雞湯也好，個人來看待陳安之培訓這件事情，就是一個騙子忽悠一大群傻子買單的行為。
-
6 # 夢迴大唐取真經
成功學本就不靠譜，有這個專業嗎？大師靠煽動，蠱惑的言論給聽眾洗腦，根本就是精神傳銷。這些大師的身份都造假，他不是騙子是什麼？
-
7 # 天涯渡客
陳安之理應構成詐騙罪，而且金額特別巨大，支援判死型。
陳安之跟電信詐騙如出一輒，換湯不換藥。你教人成功卻教成了家破人亡！
這跟詐騙和傳銷是沒有區別的，本質也一樣，希望有人起訴他，還社會和他人以公道！
-
8 # 匹夫之力
完全就是一個騙子，毋庸置疑！透過欺騙（所謂成功學）來達到獲得錢財的目的！為什麼這麼說，很簡單，學了他的課程的人絕大多數都沒有成功！
-
9 # 馬斌--工匠精神推動者
取其精華，去其糟粕！陳安之在激勵大家的精神狀態方面確實有一套，但缺乏教人工作的方法和工具，這是短板！本人也是個培訓師，主要講管理類課程，在培訓過程中發現，很多學員心態不好，根本不想工作，不想好好工作，精神狀態很差，這樣的人，你給他講多少工作方法和工具都是百搭！所以不能將陳安之一棍子打死，他在激勵人的精神狀態方面，還是具有可取之處的，至於其他方面，不好評價！
-
10 # 28號橙子熊
成功學本身就是騙人的，你說他是不是騙子，每個成功人士的故事都是不能復刻的，他們在成功的道路上經歷了什麼，才導致他們心理發生變化等等都是不同的，你給其他人講成功學？你得經歷人家的人生你才有資格去講。
-
11 # shuzi12
承包商招募了幾個江湖大師，在青羊宮裡面專門負責拉客算命看相，有人主動和你搭訕的時候，你千萬不能搭理，防止掉入套路陷阱。
-
12 # 銘夢
05年剛開始接觸銷售類工作，當時做的保暖內衣，跑市場拓客戶，有一個老同事推薦給我一本書，就是陳安之的，還有所謂他徒弟銷售女神徐鶴寧，剛開始讀感覺很對，很激情，內心充滿著熱愛
1.當你現實經過後，遇到挫折後，你會發現他們講的都是些人人都懂的大道理，跟現實根本不切合實際，就好像天上飄著的根本不落地，說實話，還是自己透過吃虧，自己總結出來的經驗都比他們講的實用，如果真有成功都能培訓出來的話，那麼世界就不會有那麼多窮人了，
2.總結一點如果真想成功，還得靠自己，成功是沒有捷徑的，最起碼經驗這個是體驗過來的而不是聽別人說的，
3.加油吧！奮鬥的人
-
13 # 米曉彬觀察
著關鍵要看怎麼看成功學了。如果認為成功學不靠譜，陳安之就是騙子；反之，很多他的學員將其奉為神明。
這個題目的問法，還有第三種可能，既不是成功學大師，也不是傳銷騙子，他就是一個網紅而已
回覆列表
號稱亞洲第一名演說家的陳安之是不是騙子？ 今天我們來說說培訓界的一些事。號稱成功學大師的陳安之究竟算不算亞洲第一名演說家，算不算騙子？
成功學大師陳安之先生爭議頗多，當然，不少都是非議，認為陳安之是騙子，傳銷大師，耍耍嘴皮子到處圈錢的等等等等，而目前陳安之目前在媒體面前的出鏡率大大降低，好像更是印證了這些傳言。但事實真的是這樣的嗎？ 我接觸到陳安之先生是在2005年，當時我是朋友介紹給我一本陳安之的書，看了感覺字不對，一本書基本上2個小時全部看完，都是一些他自己的創業工作的故事，回來發現不少財經頻道和網路媒體都在報道，我認為他的演講溝通非常有特色，但沒有在現場聽過陳安之的課，以前經常有人打電話或發郵件給我，要求我去聽陳安之老師的課，不是不想聽，我也很想親眼目睹這位“營銷第一人”的風采，但是聽課費6800元，讓這讓我感到愕然，畢竟我不可能像財力雄厚的那些大公司一擲千金。
如果說，很多時候，我們在評價一個人是否是騙子的時候，其實是仁者見仁智者見智，比如我，我從來不認為陳安之是騙子，如果我現在是一家規模很大的公司，我會選擇去聽聽他的課，而資金上不是太充裕的企業或者個人不建議去為此一擲千金，現在網路上有不少關於他的影片，不少音像店也有他的光碟銷售，大家可以經常去看，相信每次看後都有不一樣的感受。特別是他在激勵員工方面非常有見地，還有他對創業的見解，很多時候他並非在教授你如何去營銷的技巧，而是銷售，管理，創業的心態，這是做好一切事情的基礎。
我自認性格沉穩，但如果到現場聽課，恐怕也會變得瘋狂。 為什麼有很多人去質疑成功學？因為它叫“成功學”，有很多人認為“學了就會成功”，而並不是每個人都會成功的，就算你將陳安之的話都做到了，也未必會成功，而成功學倍效果無限放大的時候，大家對他的期望值就非常高，於是陳安之也成了神，當很多人交了錢卻發現，自己並沒有在短時間內成功，那陳安之理所當然就成了騙子。 我們要清楚的知道，陳安之只是普通人，他說的話未必全對，我們在聽課的同時，理清思路，分析因果，甚至敢於質疑他的話，這樣才會達到聽課的目的，否則陳安之先生很容易就會倍當成騙子。
有句歌詞非常貼切的說明了這個道理“愛得深，痛得深”.切記切記！ 企業發展要拓展思維，聽課還是有一些必要的，不過大家要理性的對待聽這些大師們的課，雖然他們在企業發展領域中奮鬥多年，有著豐富的實戰經驗，但是建議作為參考，還要找適合自己企業發展的道路去走下去。
綜述，一個人的發展好不是聽一兩堂課就可以做到的，也沒有任何捷徑可走，腳踏實地去做好工作 勤奮才是最重要的，如果經濟條件允許去聽一下還是可以的，畢竟學習是一件好事情。