社會公德心去哪裡了，受了屈就不能吭聲，就活該了，敢問現實社會里還有幾人敢見義勇為，拔刀相助。壞人娼狂之極只能看而不能制止，如制止稍微力度大一點就違法了。今後誰還敢站出來呀

告訴大家一個很簡單的道理！不能當好人！沒有好下場，看看近期出現的這些無賴流氓惡棍，都啥事沒有最多就是輿論壓力，反觀見義勇為的，仗義執言的，判的判抓的抓！

法官已用實際行動非常明確的告知大家——見義勇為就是犯罪，一要坐牢、二要賠錢。。。各位懷揣俠義夢想的熱血人士、如要路見不平拔刀相助、切記三思而後行……

至少這個判決，讓中國的道德觀倒退十年。現在的法官不僅缺乏正義感，而且缺乏責任感。一個法官的無腦，可影響一大片。

就說法官已不適任了，該整頓一下了，不然天下大亂了，什人不是你撞的你為什去抶，該處罰的又輕放，該支援的又判罰，亂七八糟的判決，跟民意好大一段距離。

對於霸坐無道德的少數人，影響社會的和諧不容忽視。正義之人出手制止應該鼓勵，但極端造成人身傷害的可酌情處理，罰款六萬，個人認為有關部門以正義過當的理由埋沒了正義之風，此等行為比其它犯罪有過之而無不及。給社會帶來了更廣範的負能量。

乘務人員負98%責任，霸座負100%責任，打人者獎列200%，口頭警告可以揍不打斷助骨就行，法官不擔當,無正義感下崗

這件事給全國有善心的人民上了一課，他告訴了我們，千萬不能隨意的去幫助別人，哪怕你看著他被別人害死在你面前也不能幫。因為法律不允許我們幫助人，不允許我們有善心，幫了就是你的錯，罰款帶坐牢

霸坐的啥事沒有官方也沒人管。好不容易出來個厲害管事的還犯罪了還罰錢了！我的天啊反正以後這事碰到了就別吱聲了太麻煩了！

專業的事讓專業的人去辦，警察和車長都怕關怕賠錢管不了的事，好人你真不該出手。公共秩序、社會道德在法律面前給全國上了一課。

這樣判決不合理。這樣判決是助長歪風邪氣。對待見以勇為是這樣對待的嗎？以後誰還敢見以勇為啊？這樣的判決讓人心寒，這樣的法官是否合格？望上級領導徹查，不合格的一律免職。

我的國呀，這是啥法律，這是什麼邏輯，按照這樣的法律判決當他在犯罪，你制止了他，還不小心誤傷了他，就要承擔責任，如果按照這樣說的話，就是犯罪進行時任何人不要制止，讓他繼續，如果這樣的話，還說什麼和諧，和不良行為做鬥爭？

因此得出結論:鬧事的往往能有錢拿，見義勇為往往牢底坐穿！君不見大中國，這些年冒出來多少以碰瓷為業者！悲哀啊！

一個南京法官的扶老人判決，就讓社會的道德淪喪了這麼久，這裡又來加一把火？！加吧～加吧～讓暴風雨來的更猛烈一些吧，看看以後誰是你們的掘墓人～

法官叫李海龍！估計也50多了，就是那一部分人！中央臺應該把這些法官組織個節目，問問為什麼這麼判決？讓人民知道為什麼？

維持秩序應該是鐵路部門的責任，不給讓座理應列車上的相關工作人員負責！引起的原因是鐵路部門的責任，有必要向鐵路部門索賠！

一個老闆召工、去了很多人、第一個進去、問1十1二幾、這人說二等2老闆說好出去等著、所有進去的人都這樣回答了、老闆依失望、最後一個進去、老闆照樣問1十1等幾、這個人說、老闆說等幾就等幾、老闆您說了算、老闆大喜、今天就你明天來上班。…法律說了算、執法人說了算。

我覺得評論的網友們法制觀念太薄弱了，真的需要好好學學法律，而不是憑感覺評論一件事情，這樣會在遇到事時只憑感情用事而忽視了法律的尊嚴。霸座必竟是道德問題，只能說他太無恥，但你打傷他就是刑事犯罪，當然要處罰你，怎麼能算是見義勇為？再不明白可以百度下‘見義勇為‘的含義。

謝邀。這件事呢，很多網友說是中國法律殺善。我從感情上也傾向於網友的說法，霸座者就是欠揍！可法律是不講感情的。法律的功能不是賞善罰惡，而是維護社會穩定！不管怎樣，你先動手打傷了人這是事實對吧？他霸座有交通部門管理。你作為普通公民並沒有執法權，誰給你的權利直接動手打人？所以法官按照法律判罰是沒有錯誤的。至於今後會如何立法制裁霸座的人那是以後的事。朋友們吶！以後遇事不要衝動，想好再做。不要覺得自己站在正義的立場上就可以無所顧忌！這個社會最終會走向哪個方向不好說。但是先保護好自己和家人才是正經！

本身就是正當教育霸座的，用法律是不疼不癢，沒作用。打他只是更好的教育無賴，讓他記住公共場合還是在家裡，要有禮貌。拘役打人者是不對的。以後會沒人管了