性格導致他們離婚

他們是相愛的，又是痛苦的

他們能相互照顧體貼

可是他們又走不出低落悲傷的情緒

分開是對他們最好的解脫

這個還真不知道，因為你我不是當事人，怎能對別人的婚姻想象揣測另下結論呢？莫經他人事，莫論他人非。鞋合不合腳只有腳知道。無論他們真愛也好，合同夫妻也吧！已經分了，各自安好。祝他們幸福。各自找到真愛吧！

離婚就是離婚，有更深刻的意義，她們能夠達成妥協也是一種解脫。算計誰失去的更多隻能活在痛苦的過去。不如彼此分開尋找各自的生活，當然這對於觀眾來說畢竟是一場悲劇。

文章與馬伊琍離婚究竟是合同離婚？還是其他什麼內幕？我想只有當事雙方才知道，我們猜測的也僅僅是猜測，誰也沒有資格對別人的婚姻、人生指手畫腳。

但我對婚姻的看法是：既然已經步入婚姻殿堂，我們就要對自己的選擇負責。婚姻的首要基礎就是忠誠。在婚姻生活中彼此相愛尊重，有矛盾時及時溝通。

如果雙方都覺得靠彼此努力、將就無法挽回感情時，及時止損，終止這段婚姻，有時放手也是種成全，放愛一條生路吧

分手也是親人，畢竟相守過，握手道別，互道珍重。彼此來一個華麗的轉身。

婚姻是人生的一件大事，不是合同。婚姻不是兒戲，想結就結，想離就離。選擇結婚就是選擇了在一起，一直到老。婚後不是愛情，是家庭的親情，是家庭的責任，夫妻之間應坦誠，不應互相打擊，互相傷害。即使做不成夫妻，也不應做仇人。

男人為什麼要女人？女人為什麼要男人？

答：基因所控，身不由已。

結婚是為了什麼？

出軌只有指婚內嗎？

不婚而頻頻交友，是不是就沒有了傷害，沒有道德的譴責，沒有了那麼重的責任呢？

女人出於天性基因，要求男人專一；

男人出於天性基因，要求不同女性。

我們僅僅是高階動物，同時高階不到那裡去。釋然嗎？！

這個問題如果有答案的話，那作為當事人自己最有資格回答，話又說回來，沒有人願意把婚姻當作是合同婚姻各取所需，婚姻的開始往往都是願意為對方粉身碎骨都不怕的神聖般的感情，後來之所以隨著歲月的流逝感情日漸淡薄，大多是兩人的相處出現了問題。通常兩個人的相處是以相愛為基礎，以寬容為責任，以對對方的欣賞為幸福，有著共同的目標，最後相濡以沫到老，不離不棄。但是，好多夫妻之間的關係，隨著日常生活的平淡，柴米油鹽的困擾，漸漸地失去去初始之心，忘記了相互的責任，沒了當初的寬容，也不再有對對方的耐心，從小吵到大吵，再到彼此的仇恨，這個時候，婚姻就只剩下一個空殼，分開就是遲早的事了，即使還未離，感情已不存在，甚至已是仇人。

兩人剛開始在一起不是合同婚姻，兩人因為愛情走到了一起，但是出軌之後愛情就徹底改變，兩人也是各取所需，為了以後的生活、工作、家庭等各個方面。現在之所以離婚很可能是感覺兩人的婚姻真的沒有繼續下去的意義了，而且孩子也大了。

婚姻能和在一起就和，不能和在一起就離婚吧，這樣對孩子才最好

7月28日，文章馬伊琍宣佈離婚，長達11年的婚姻經過了一波三折，最終還是走到盡頭。

文章發文：“吾愛伊琍，同行半路，一別兩寬，餘生漫漫，依然親情守候”。

馬伊琍發文“你我深愛過，努力過，彼此成就過。此情有憾，然無對錯。往後，各生歡喜 ”。

婚姻不易，分離雖然令人唏噓，但對二人來說又何嘗不是一種解脫。也許有人要說，他們倆是解脫了，孩子呢？

對呀，孩子呢？父母離婚意味著孩子沒有爸或者沒有媽，意味著一個家的支離破碎，然而，當父母不再愛了，離婚未嘗不是對孩子的一種成全。

勉強的婚姻，孩子並不幸福

中國許多家長都覺得，一個完整的家庭是對孩子最好的愛，哪怕夫妻感情蕩然無存，也要為了孩子勉強維繫下去，殊不知，這樣可能造成更嚴重的後果。

我害怕一個支離破碎的家

有個朋友，三十多了還沒孩子，每每和大家一起聚會，總是被各種催生，她總是笑著說自己不急。一次喝完酒，醉意朦朧的她哭著說自己小時候父母總是吵架，吵完之後父親就回去喝酒，喝醉之後和母親的吵架就會升級為打架，每次自己和弟弟都是躲在衣櫃裡抱著哭。那個時候是真的特別想讓父母分開，然而那場婚姻到現在還在持續，吵架也在持續，而自己從結婚之後就沒回過幾次家。

現在自己雖然結婚了，童年那段陰影卻一直在，儘管老公對自己一直很好，但仍舊害怕，不想要孩子，害怕孩子和自己一樣有個支離破碎的家。

莫里斯桑達克說：“不要輕視童年時代的恐懼與不安，它們將伴隨人的一生；不要低估孩子的洞察力，他們什麼都知道。”婚姻的不幸不只關係到夫妻雙方，對孩子的傷害是無法估量的，所以一段無法持續婚姻的結束，未嘗不是對孩子的解救。

律師觀點：婚姻首先是合同，但維繫合同靠的不是各取所需，不是合同條款、不是違約責任，而是感情！這也是為什麼婚姻法會單獨列出來而不是列在合同法項下的最大原因！所以，婚姻雖然是合同，但是特殊的合同。婚姻的確是合同，但是第一要素是感情！

結婚證是對婚姻關係的法律確認，所以可以說，結婚是合同，夫妻的權利與義務均受法律的保護與約束，如果不想受到“合同”的約束，那麼就不要結婚。

不過，婚姻的這份合同與其他冷冰冰的合同相比，最大的不同是這份合同是溫暖的，從一開始就建立在感情基礎之上。所以離婚也必須以確定雙方感情確已破裂為條件。

感情破裂是離婚法官審理離婚案件時首先需要查明的事實，假如雙方的感情並沒有徹底破裂，還有一絲挽回的空間，法院就不會支援任何一方提出離婚的訴請。

維持一段婚姻靠的仍然是感情，而不是各取所需，任何一段不以感情為基礎的婚姻都是不牢固的，隨時可能因為某個元素的變化而出現崩塌。比如，婚姻如果只是建立在等價交換的基礎上，當一方出現條件的變化時，這個”等價“的平衡就會被打破，婚姻隨即面臨崩塌。

馬伊琍與文章的婚姻不能說沒有感情，但是雙方的婚姻還不是基於純粹的感情，當時的文章雖然年輕帥氣，但是沒有什麼名聲，所以即便馬伊琍年齡比他大很多，文章依然不覺得虧。而後來隨著文章的事業騰飛，文章更紅了，雙方的條件就出現了不對等，文章是小鮮肉，且更有名，他內心就會出現不平衡。一旦這種維持原有關係的平衡被打破，就很難修復了。

同理，漂亮的女明星嫁入豪門的婚姻，通常也是不穩定的，因為這種婚姻並非建立在感情的基礎之上，富豪看重的是女明星的年輕貌美，女明星看重的是財富，而婚後隨著時間的推移，任何一方的條件發生變化，這種平衡就會被打破，婚姻就會瓦解。

婚姻更像是玩股票，看當事人開始玩的是短板還是長板。

這樣說看著很扎心，可事實上婚姻即便是以愛情為前提，可還是需要經營的事。以愛情為基礎的婚姻，身處圍城裡的人經營起來更舒心容易些，但是也要用心經營才行。

如果以某種目的為前提的婚姻，婚姻就如同玩股票一樣。你想要獲取某種利益時，又如何想要更完美的婚姻？所以想要的多那你付出的代價一樣要多，魚與熊掌不可兼得是在正常不過的事。

馬伊琍和文章的婚姻沒有特例也很常見，婚姻和愛情一樣沒有固定的模式，只要身處其中時努力過、擁有過就好了，何必等失去時覺得傷春悲秋？

一別兩寬，各自安好就挺好的。這個世界愛恨情仇都太多了，心情氣和的過好每一天就行了！

聽起來難聽，到真是如此！付出都是相互的！沒有一頭熱乎，那樣的感情也不能長久！婚姻和戀愛不同！其實就是各取所需或是合作關係，努力把日子過好！如果一方什麼什麼都指不上另一方，那就是喪偶式婚姻，也快解體了！

首先我可能偏向於認為，他們兩人是因為愛情而結合在一起的。他們兩人結婚的時候，馬伊琍的年齡也不小了，30歲的女人已經很成熟穩重，加上馬伊琍進圈這麼多年，有知名度，有演技，有錢，她應該不會拿自己的婚姻開玩笑。而且兩人差距這麼大，9歲的年齡差，相當於3個代溝拉，依然選擇在一起，並且生下了愛情結晶，這就能證明他們的愛情。

其次，文章曾經多次在公開場合表示出多馬伊琍的愛意，給自己女兒取名子都叫愛馬，我覺得這也是裝不出來的。我不介意姐弟戀，但是一個有勇氣和自己大9歲的女人結婚，是需要特別大的用氣的，閒言碎語，吃軟飯，肯定到處都是，這樣還是堅持結婚，說明他們兩人的感情還是比較好的

最後，文章出軌，這件事情文章確實做錯了，並且在馬伊琍孕期出軌，更是大錯特錯。那時候的他，可能覺得馬伊琍太強勢，需要一個溫柔賢惠的女孩子，尋找刺激，那時候他們兩人的感情可能淡拉，至少文章的感情是淡了，才會犯這麼違背到得的錯。

如今他們離婚拉，和平分手，也許是因為小孩選擇和平分手，也許是因為曾經相愛過選擇和平分手，也許是因為演業事業需要良好的人氣選擇和平分手，但是最終的結果肯定是對小孩傷害最低的，分手以後，依然愛孩子，讓他們活在一個有愛的家庭裡面，樂觀，快樂的生長，是一對好父母。

首先我認為文章當時可以說是很愛馬伊琍，文章接受的時候說他覺得這輩子最了不起的事就是他的女人叫馬伊琍，當時文章說的時候是一臉得意，可以看出真的很愛，也留下了好男人人設，

其次文章發展的也很順利，營造了很多人物，也漸漸被大眾知曉有了一定的人氣。

最後2013年馬伊琍懷二胎期間，有人爆料文章出軌。2014年的週一見，徹底實錘拍到文章出軌姚笛，當時一連幾天在熱搜榜上出現，文章徹底被大眾唾棄，發了道歉信說自己咎由自取，馬伊琍當時也選擇原諒文章，一句戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜。一個女人得多大度，做出這種選擇來包容自己的另一半。