在追求全面屏的道路上，我們的國內手機廠商是一直在努力著。目前是有三種辦法可以解決全面屏問題，第一張是升降攝像頭設計，第二種是滑屏設計，第三種是雙面屏設計。

或許你們還想補充，環繞屏和屏下攝像頭也是全面屏的解決方案，而且屏下攝像頭是終極方案。不過畢竟這兩者是沒有量產的，或者是技術還沒有成熟，所有在這也就不多介紹了。

我們先說下升降攝像頭設計，確實是一個很好的解決方案，然而帶來的問題也是很棘手的，比如很多使用者反應的攝像頭進灰問題，這是完全不能避免的，和固定的前置攝像頭相比，優勢並沒有多少。

然後雙面屏設計，說的通俗一點是前後都是螢幕，手機後置攝像頭當前置攝像頭使用，看著是非常的不錯，也有手機廠商釋出了，不過在售價以及維修成本上，是比我們一般的手機高很多。

國內主要的手機廠商都沒有釋出雙面屏的手機，反而是在滑屏設計上，是有手機廠商進行了嘗試。像聯想的Z5 Pro、Magic2以及MIX3，都是採用滑屏設計。不過從今年的情況來看，除了諾基亞在嘗試以外。

我們的國內手機廠商是放棄了滑屏的設計方案，水滴屏逐漸流行起來，等到現在的5G手機，已經是拋棄了水滴屏的設計，採用現在流行的打孔屏設計方案。我們也可以這樣認為，滑屏手機在去年已經是它的最後生命期了。

為什麼會有滑屏的設計方案出現，其根本目的還是為了追求全面屏，將前置攝像頭放在下面，不過卻也是浪費了較大的空間，尤其是對手機寸土寸金的手機內部來說，更是如此。

即便前置攝像頭的體積能做的很小，但是整個位置都只能用來放置攝像頭，其他的零部件根本不能放入進入，是有點浪費的。加上需要對手機內部進行重新設計，還得考慮到滑蓋時對其他零件的影響。

感覺是有點回到了原來的設計，然而事實證明，這樣的設計並沒有受到市場與消費者的喜歡，我們只能說這是一次全面屏的嘗試，所有現在我們在國內市場上，是已經看不到滑屏手機了。

說它真的被淘汰了也是可以的，畢竟現在智慧手機市場已經是開始流行起打孔屏了。不知道你們有沒有購買滑屏手機呢，使用體驗如何能與我們分享一下嗎？

本人親身應用華為榮耀Magic2，應該是最符合作者標題的了，滑蓋全面屏。現在華為家做的就是打著智慧的名號宣傳，應用來說確實是，我同事華為p30還沒有我的場景應用AI更智慧。但是總的來說，這個系列其實就是小白鼠，拿來做應用體驗的。

市場前景沒法說，總有人喜歡與眾不同。也有人喜歡大眾。

總體來說，榮耀Magic系列還會存在。(個人體驗效果：用這款手機會比身邊人更先體會到AI智慧，場景應用智慧)

應該說不是很實用吧。

手機的設計目的依然是移動部分越少越好，因為整體性更好的手機意味著其機械結構強度越高，而機械強度越高，通常會帶來更長的壽命。另外一點在於現在對手機的操作基本上就是幾種基本的觸控操作，而滑動的行為本身就意味著握持姿勢的改變以及一些其它習慣的改變，因此對於使用者來說只能算是對全面屏的妥協，絕不是心甘情願的接受。

既然僅僅透過一個攝像頭就可以解決的問題，採用一個整體滑動的結構，就非常的不方便了，而且顯得多此一舉，對使用者來說不喜歡這種結構帶來的操作麻煩，而對廠商來說增加的用料和結構也會增加成本，如果消費者不買賬的話，也是畫蛇添足。

所以對於目前對手機的追求來說，滑蓋本身並沒有帶來什麼益處，大可以使用非滑蓋結構來代替。

本人螢幕強迫症在用華為魔法2，非常喜歡，全面屏看著就是舒服，什麼劉海水滴呀瀑布的都沒有全面屏好，真心希望魔法3還是全面屏。

滑蓋全面屏手機這幾年來就根本沒有成為一個主流產品，我印象中只有小米推出了一款mix3，還有榮耀的一款Magic型號，結果賣的都不好，說明為了所謂的全面屏，犧牲使用體驗是很不合理的做法，大部分人對全面屏的百分比數字並沒有那麼敏感。

為什麼消費者並不喜歡會滑蓋設計，第一個原因就是觸控替代了傳統按鍵，第二點則是滑蓋設計會變相加重加厚手機。比如mix3的厚重感就明顯超過了mix2s。但是，自從iPhone推出劉海屏設計之後，國產廠商紛紛開始模仿，從最初的模仿慢慢發展成想對蘋果的超越，體現自己的個性和“創新”，於是乎這種已經被淘汰好幾年的滑蓋設計再一次又被抬上了席面，結果卻非常失敗。

手機廠商這幾年陷入了對全面屏幾乎苛刻的追求，更像是一種面對全面屏的一種焦慮症。現如今的APP都已經適配了劉海屏或者水滴屏，都能夠保證屏佔比最大化的效果，但是盲目的追求所謂的創新，可以說是手機設計市場的悲哀。其實除了全面屏以外，5G、晶片、AI、電池才是競爭之重，我想未來再也不會有手機廠商把精力放在做滑蓋手機上了。

雖然今年的滑蓋手機銷量不行，價格也是跳水最嚴重的，但是淪為千元機，還是非常值得入手的，配置方面還是非常強悍的，可以考慮入手。[呲牙][呲牙]

不是很實用。

手機的設計目的依然是移動部分越少越好，因為整體性更好的手機意味著其機械結構強度越高，而機械強度越高，通常會帶來更長的壽命。另外一點在於現在對手機的操作基本上就是幾種基本的觸控操作，而滑動的行為本身就意味著握持姿勢的改變以及一些其它習慣的改變，因此對於使用者來說只能算是對全面屏的妥協，絕不是心甘情願的接受。

既然僅僅透過一個攝像頭就可以解決的問題，採用一個整體滑動的結構，就非常的不方便了，而且顯得多此一舉，對使用者來說不喜歡這種結構帶來的操作麻煩，而對廠商來說增加的用料和結構也會增加成本，如果消費者不買賬的話，也是畫蛇添足。

所以對於目前對手機的追求來說，滑蓋本身並沒有帶來什麼益處，大可以使用非滑蓋結構來代替。

首先簡略回答問題，目前已經沒有手機使用，以後會被新型螢幕解決方案掩蓋。

全面屏經歷了好幾個不同的階段，從劉海屏到滑蓋全面屏到彈出式攝像全面屏再到現在的水滴屏挖孔屛，人們在全面屏的路上越走越遠。在現在挖孔屛解決方案滿天飛的情況下，相信有不少人已經忘了去年年底釋出的榮耀Magic2、小米MIX3、聯想Z5 Pro等這些滑蓋屏手機的存在，在這些滑蓋屏手機中，沒有一款手機能成為滑蓋全面屏的代表。

網友熱議滑蓋全面屏為今年的趨勢：

18年，全面屏手機在中國市場上如火如荼發展的同時，網友們開始熱議，不少網友在網上發文表示：滑蓋全面屏才是19年流行的趨勢，因為這種解決方案擁有著所有手機中最高的屏佔比，且在滑蓋後的攝像頭等模組上不用使用太多精密技術去拼湊，減少的製作的難度，也是目前屏佔比最接近全面屏概念的，不過今年的流行趨勢大家也已經看到了，挖孔屛已經佔領了新機市場，然後退一步就是水滴屏，屏下攝像技術依舊在研發之中，那麼現在來看，在屏下攝像頭沒有實現之前，市面上將會繼續流行挖孔屛。

終究會被淘汰：

經過各個廠商對比不同廠家生產的各式各樣追求全面屏的方案，最終沒有選擇發展滑蓋全面屏不是沒有原因的。

1、厚度無法控制

在使用滑蓋式全面屏後，螢幕會被單獨置於滑軌之上，下方則為主機板及其配件所在機身，這種方法看似解決了大家追求的全面屏，但是沒有考慮到手機使用的手感舒適度，就連手感舒適度都無法保證的手機，還想讓使用者們大幅度使用嗎？

2、縫隙過大

在滑蓋全面屏解決方案中，還有一個地方是廠家目前都沒有解決的，就是螢幕與機身兩者之間的縫隙問題，這個地方因為需要使用滑軌，需要有一定的空間預留，縫隙裡可以塞進去幾張紙，所以在防灰塵方面，這種方案有著不小的缺陷，會對使用上造成不小的影響。

消費者們對手機的瞭解越來越多，並且在手機市場上多式多樣的全面屏方案可供選擇，這種全面屏也就會因為各種各樣的原因漸漸沒落直至消失。

問題：滑蓋全面屏手機目前真的被淘汰了嗎？

回答：說實話，不一定是說被淘汰，應該是不適合目前的發展的情況了，作為一個試錯的技術。

當初，滑蓋全面屏這一項技術的出現主要是為了解決前置攝像頭的問題。

前置攝像頭的存在，蘋果選擇弄一個Face ID，變成一個齊劉海的存在。但是有一些廠商不一樣，就把它變成了滑蓋的，前置的攝像頭藏在後面就能被滑蓋所掩蓋了。

但是，現在的發展趨勢變成了要麼就是齊劉海，要麼就是升降螢幕。升降螢幕的只是升起來一個攝像頭，不需要好像滑蓋一樣移動整整一塊的螢幕。

升降鏡頭確實比較方便比較低成本，而且從好看好用的角度來看，確實也勝一籌。

但是到了現在這個時代，可以說點錯了技能數了。但是並不意味著不好，因為科技進步總需要人來試錯的。他們試過了，行業確實不喜歡這一個設計，那麼其他的廠商就不會往這一條路去走。

但是滑蓋的有沒有可能以後再流行起來，也不是不可能的，畢竟現在摺疊屏都慢慢再用起來了。

對於智慧手機未來的形態，我更加看好的是：齊劉海、挖孔屏、升降鏡頭，最後的屏下鏡頭，還有摺疊屏。

齊劉海、挖孔屏、升降鏡頭是目前使用比較多的三種方式，成本低，技術成熟，不會翻車。而且市場上大家也接受了。

屏下鏡頭本身在實驗著，有可能未來會使用在旗艦機上，並且慢慢的普及。但是目前來看，2020年的時候也可能用不上，畢竟現在一臺原型機都沒有。

摺疊屏的成本很高，只有幾家廠商拿出了它們的試驗原型，只有兩家的在賣，等待技術成熟還需要兩三年的時間呢。