真是作為人的奇恥大辱！

人字一撇一捺，是讓你堂堂正正的站在這世上的！從小爸媽老師沒教育你要負責任嗎？沒告訴你做錯事要勇於承擔嗎？駕照白考了，教練白教了？讓你學會開車不是讓你肇事逃逸的！有何臉面說出這幾句話？

真是泯滅了良知。這樣的人，給他的臉打上馬賽克都讓人覺得多餘，法律治不了他，就讓輿論淹沒他。公然挑釁道德準則，固然在法律上，處罰過輕，那麼，我希望在社會層面上，給予處罰。

公開逃逸司機姓名，呼籲各大公司、包括周邊大中小企業，拒絕聘用該人員；呼籲鄰居朋友，對其冷漠相待；呼籲各個部門，因其缺乏誠信，拒絕其日後做生意或辦理其他相關證件的要求並沒收駕駛證，直至當事人悔改，像受害者道歉，並儘自己所能賠償。

對於沒有人性的人，有必要用流氓的手段對付無賴，崩心軟。

　　唐山孝子，趙勇。

　　1，2015年，唐山小夥趙勇碩士畢業後，就職於天津一家大型設計院。

　　2，2015年10月6日，趙勇父親趙香斌遭遇車禍，後經連續兩次開顱手術，處於植物人狀態。趙勇母親曾在唐山地震中，身上多處粉碎性骨折，現體弱多病，丈夫出事後一夜白頭。

　　3，趙勇是獨子，拋下工作，全力照顧父親。

　　趙勇父親雖保住性命，但後續治療費用巨大，趙勇父親住進ICU，每天花費超過8000元。趙勇必須籌集醫療費，才能救父親的命。

　　從此後，趙勇開始了賣鋼筆畫，籌集醫療費的人生。

　　趙勇說：“一幅鋼筆畫用一小時，假如我能再活三十年，每天一幅，餘生可以完成一萬多一點的樣子，五十元一幅，用心回報，我會堅持一生，這也是我目前唯一能做的事，得款將全部用於父親後續的康復以及維持費用。”

　　2015年11月30日，一則《老爹騎行被撞成植物人兩次開顱碩士兒子賣畫籌款盼父甦醒》的帖子，出現在網上。

　　隨後近兩年時間，趙勇帶著父親，先後在唐山人民醫院，北京協和醫院，北京復興醫院治療。

　　2016年9月，為籌集醫療費，趙勇母子賣房。

　　趙勇：“我希望將來還是能用我的雙手，透過努力為我爸爸創造最好的條件，保證最積極的治療，從而能延續他的生命。同時我一定會畫好每一張畫，信守我許下的承諾。”

　　

　　案件審理：2015年11月起訴，2017年4月開庭，6月判決，判決黃淑芬賠償80餘萬元。

　　拿到一份遲來的判決書，卻沒有等來賠款！

　　肇事司機黃淑芬僅在事發一個月後，到醫院交了2萬元，從此不再露面。判決書下達後，黃淑芬同樣拒絕支付賠款，並稱：“我就是人品有問題，你在這說還有啥用。”

　　趙勇於11月22日釋出微博影片，曝光父親遭遇車禍後，肇事女司機黃淑芬一系列“教科書式耍賴”。

　　包括：黃淑芬在事發後轉移財產，為其女兒買房買車高達百餘萬遠；召集流氓威嚇；拒不執行法院生效判決；法院執行推三阻四，打太極等。

　　同時還說明了黃淑芬的工作單位，平安人壽。

　　微博發出後，引發強烈關注，成為網路最重視的輿論事件之一。網友對趙勇一家報以深切同情。同時認為，一起責任清楚的交通事故，一件並不複雜的執行案，卻久久得不到解決，實在匪夷所思！

　　11月23日，中國平安向黃淑芬發出書面警告，要求其履行80多萬元的判決。

　　最終，在交通事故發生兩年多之後，黃淑芬終於電話告知趙勇：“我籌錢”。

筆者由衷希望，唐山孝子趙勇，能夠在網路的幫助下，最終得到這份遲來的正義。

　　

　　上圖為"自稱車主"和黃淑芬""前夫"(實際為同居男友)

　　

中國媒體目前只為了博取關注度，把精力放在娛樂圈，網紅的花邊新聞上，在古代這些只是九九流的戲子，如今卻成了社會的主流。都是這類人來引導國人，談什麼素質，談什麼人品。有幾個人現在還在乎尊嚴，越來越多的人笑貧不笑娼。

能有這樣的現象出現，是對法律的嘲笑、對政府相關部門的侮辱，必須刑事附帶民事，哪有或判刑或賠錢的道理，既要賠款又要坐牢，必須的必，當事人之所以這麼囂張，完全是因為當初貪圖利益，沒選擇公辦，而是選擇了私了，哎，可能錯過了最佳取證時機。不然肇事者絕不會這麼囂張。

兩年後，趙先生才等到了遲來的正義。

11月22日，網友@認真的趙先森發“教科書式的耍賴”影片，實名聲討肇事司機拖賴賠償的經歷，並曝光兩年內與肇事方交涉未果的錄音與畫面。23日，被告黃淑芬終於致電趙勇：“我籌錢。”

趙先生的事情似乎有了端倪，相信在社會各界的矚目下，應該會獲得應有的賠償。可惜是在兩年之後，這期間父親成了植物人，趙先生幾乎傾家蕩產，付出了太多，承擔了太多。個人認為，不應該僅僅讓黃淑芬支付那起車禍的賠償，她還應該為自己的無賴和無恥付出代價。

有網友稱，黃淑芬之前曾在平安人壽工作，難道是她明白怎樣轉移財產，規避風險，所以才有持無恐？

這只是一個原因，根本原因還在於黃淑芬的品行惡劣，骨子裡流著骯髒的黑水。

只是從短短几句話中，她的無賴本性就暴露無遺。

更不要說她還動用了各種重新整理道德底線的手段來抵賴。

趙先生這種善良之人，確實很吃這一套。沒辦法，無賴在很多時候確實佔據上風。

本來事故責任認定和判決都沒有問題，執行卻遲遲不能到位，是黃淑芬太狡猾還是我們的法律太仁慈，亦或是執行不到位？

黃淑芬那句“我籌錢”，更多的是在萬千網友的輿論壓力之下才吐出口的。第一次感受到網路的力量也能推動正義的執行。

換個角度想，我更希望像趙先生這樣遭遇的人能夠透過法律，及時維護自己的合法權益。而不是煎熬之後，再透過網路來伸張正義。

對於黃淑芬之類的老賴資訊，應該列入社會徵信系統，除了接受輿論的譴責，也應該受到法律的相關制約（例如買房、買車、奢侈品消費、出境旅遊等都要受到限制），受到道德缺失應該接受的懲罰。

同情你，哥們兒，如果這肇事司機還是這麼欺負人，不給你解決，你暫時不用理她，還是繼續伺候你的老人，到最後，你要選擇去監獄度過你的幾年，為了尊嚴，做幾年監獄是值得的，不過，不能殺人，但是可以讓她生不如死[衰][衰][衰]

我怎麼看？法院無能唄！！！我們不能要求人人自覺，所以才需要法律，並由法院來判定是非並執行，以維護社會公道正義！

但在長達三年時，法院作什麼了？

兩年過去了 之前判定的85萬應該不能支撐現在的醫療費用，應該重新評估，讓這個惡毒的女人 付出代價。應該-徹查 這兩年中是什麼人，做後臺，讓這個女人狗仗人勢，這麼惡虐的對待法律與生命。徹查--徹查，還小夥子公道

既然是車禍，肯定有三者險賠錢啊，一個保險公司代理人，每天的工作就是讓別人買保險，從壽險到財產險，怎麼？難道她自己的車沒有買商業險，只有交強險嗎？一個保險代理人都不買三者險還有什麼臉皮推銷保險，說明平安本身就很垃圾

所以現實中國急需加強社會主義思想道德建設，從學校開始，樹立正確的人生觀，道德觀，思想觀，價值觀。為什麼現在人性弱化了？缺少集中教育有關。以前政治，道德都是主課，現在，呵呵了。還是弘揚中國傳統文化為好。

你不是人品有問題，你是在挑釁法律。

黃淑芬目前，已經被司法拘留15天。

法治社會就是不能讓老賴過得太舒服啊！

今年6月，法院做出的判決交通肇事案的判決，至今未得到執行。此事引發輿論公憤之後，黃淑芬已被唐山中院處以司法拘留15天，並凍結個人資產。

“老賴”終被拘留，也算快慰人心，但這不應是鬧成輿論風波後的偶然，而應是法律剛性執行下的必然。

當事人趙勇為照顧成了植物人的老父，不能正常工作，與女友分手，靠賣畫、借款給父親“續命”。肇事司機黃淑芬生生毀了一個家庭，卻至今沒給應有的賠償，也沒一句道歉，百般抵賴，甚至當著趙勇表示“讓法院把我關幾年，就不用還錢了”。午夜夢迴，她良心不會痛嗎？

目前看，肇事方的“老賴”表現在兩個層面：判決前拒不看望、墊付，這隻能在道德上給予最嚴厲的譴責；而拒不履行生效判決，則是藐視法律，必須嚴懲。

要知道，司法是社會矛盾的終極解決手段。不執行判決和裁定，就是對司法制度的挑釁。《民事訴訟法》及《最高院關於公佈失信被執行人名單資訊的若干規定》，都規定了一系列針對“老賴”的規制、懲罰手段。

就這次個案來說，目前黃淑芬工作單位已表態將督促其履行，法院做出了“頂格”的15天司法拘留，這彰顯了法治的嚴肅性，起到警奸治頑的作用。

這還不是終點，應該再依法追究她可能涉嫌“拒不執行生效判決、裁定罪”。

對！坐完牢，還得賠那筆錢啊。

縱觀#肇事者耍賴拒賠遭曝光# 整件事情，有些話不吐不快：

1 無恥是無恥者的通行證！

2 撞人者黃淑芬和她的女兒，本身真的認為能賴就賴是生存法則，理所應當。所以才有了哪些行為，所以被曝光了還覺得受了委屈...

3 “殺人償命、欠債還錢”是老理，雖然現代法律制度對此有多種解讀，但是基本原則不會變。

4 “法院判決執行難”一直是，老大難問題。這個問題不解決，還會有下一個@認真的趙先森

5被曝光被關注的機率小之又小，若不是一個有知識有辦法有韌性的年輕人契而不捨，再加上：老天垂憐。這件事情很難講不是無恥者得意洋洋你能拿我怎麼樣的傷心結局，所以，我們關注到底！

6我們不能奢求每個人身上都閃耀著高道德水準的光芒，但是也不能忍受低於平均水準的人性汙點！