歷史上用很多名人寫過《詠蛙》，比較有名的有一下幾首：

1、詠蛙

託名：毛澤東 

獨坐池塘如虎踞，

綠蔭樹下養精神。

春來我不先開口，

哪個蟲兒敢作聲？ 

2、詠蛙

[唐]李世民

獨坐井邊如虎形，

柳煙樹下養心精。

春來唯君先開口，

卻無魚鱉敢作聲。

3、詠蛙

[明]薛瑄

蛤蟆本是地中生，

獨臥地上似虎形。

春來我不先張嘴，

哪個魚鱉敢吭聲。

4、詠蛙

[明]張璁

獨蹲池邊似虎形，

綠楊樹下養精神。

春來吾不先開口，

那個蟲兒敢作聲！ 

5、詠蛙

[明]嚴嵩

獨坐池邊似虎形，

綠楊樹下彈鳴琴。

春來我不先開口，

誰個蟲兒敢出聲。 

6、詠蛙

[清] 鄭正鵠

小小青蛙似虎形，

河邊大樹好遮蔭。

明春我不先開口，

哪個蟲兒敢作聲。 

7、詠蛙

[唐]楊收

兔邊分玉樹，龍底耀銅儀。

會當同鼓吹，不復問官私。

 

不知道你說的是哪一首，所以你這個問題有個陷阱。但最出名的肯定是毛老人家的，就不知道你說的是不是毛主席的這首，以毛主席這首為例，就是典型的七言古詩，而後面2-6無論從什麼方面看，都不是古體詩，七言古詩是古體詩的一種，它和近代詩詞七律的主要區別就是有沒有押韻、對杖，2-6些都有明顯的押韻，所以是典型的七言律詩，不是是七言古詩。

古絕句是絕句的一種，屬於古體詩的範疇。它又稱古絕，主要指以唐以前的絕句詩，也包括以後模擬的韻律比較自由的絕句。同近體絕句相比，古絕句韻律比較自由。“絕”即謂絕句，指一人獨吟四句即止，第七首雖然是四句，但是明顯有嚴格的押韻和對仗，所以也是五言絕句，不是五言古絕。

總的來說，就是看詩有幾句。四句的就是絕句，超過四句的就是律詩。講究押韻和對仗的就是近體詩，不講究的就是古體詩。

因為七言古風，有別於七言格律，七言格律一般八句稱七律，四句稱七絕。不屬於格律詩範疇的因為七言古詩，稱七古。七古是古代中國詩歌體裁的一種，每篇句數不拘，每句七字。

古絕為古體詩歌的一種，不受律詩格律束縛。古絕分為五言古絕和七言古絕。古絕與律絕相對論。古絕既然是和律絕對立的，它就是不受律詩格律束縛的。它是古體詩的一種。

凡合於下面的兩種情況之一的，應該認為古絕： ⑴用仄韻；　⑵不用律句的平仄，有時還不粘、不對。當然有些古絕是兩種情況都具備的。 上文說過，律詩一般是用平聲韻，因此，律絕也是用平聲韻。如果用了仄聲韻，那就可以認為古絕。

《七古詠蛙》為什麼？

回答；

是近現代詩人毛澤東的一首詠志詩。

寫這首詩時毛澤東只有16歲。

透過對此詩的瞭解，拜讀，知道了偉人少年時，就寫出這樣具有偉大政治思想抱負，又有救國救民，雄心壯志的詠志勵志七言絕句，充分證明了詩人愛好學習，對古體詩詞風格研究掌握的紮實功底。

【於無聲處聞驚雷】。

為什麼叫《七古詠蛙》？這是詩人簡潔幹練的寫作手法，不過多加入文字（比如：絕，風），更明確表達了自己擬人的寫作目的。

這種突出特點，別具一格的寫作手法，最能打動出題者，閱卷者，評審者非常值得學習和借鑑。

獨坐池塘如虎踞，綠蔭樹下養精神。

春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲

這首詩是毛澤東1910年秋，在湘鄉東山高等學堂所作 ，這首詩氣魄很大，字裡行間透射著一個睥睨天下、惟我獨尊的“天子”形象。是毛澤東第一首詩。

這首詩有的人說是七古，有的人稱為七絕。這個也難免，因為現代人對於古代詩瞭解的人不多。

這首詩之所以稱為七古，是因為它是古體詩體。七古與七絕的區別在於七古不像七絕那樣必須合轍合韻

七絕字數必須每句七字，講究對，粘，必須每篇四句，用《平水韻》，還得一韻到底。七古沒有那麼嚴格，字數七字，每篇不限句數，可以不一韻到底，也可以換韻。而古絕嚴格的講，其實只限於五言詩。這首詩用韻自由，只能屬於七古，而不能屬於古絕。

獨蹲池邊似虎形，

綠楊樹下養精神。

春來吾不先開口，

那個蟲兒敢作聲！

這是明代張璁的詩。

想必題主所說的《詠蛙》是指毛主席的《詠蛙》：

獨坐池塘如虎踞，綠蔭樹下養精神。平仄平平平仄仄，仄平仄仄仄平平。春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲？平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。

單從全詩的平仄和格律來看，是符合七言絕句的“仄起首句不入韻式”的。但是，絕句的押韻很嚴格，通常是隻押平聲韻且不能出韻。古絕的平仄雖然寬鬆一點，但仍然需要押韻。

在本詩中，第二句韻腳“神”字屬於《平水韻》上平聲中的“十一真”，而第四句的韻腳“生”則屬於下平聲中的“八庚”。也就是說，這首詩其實是不押韻的，自然不能算是絕句，只能是歸為七古。

唐太宗李世民版：詠蛙[唐]李世民獨坐井邊如虎形，柳煙樹下養心精。春來唯君先開口，卻無魚鱉敢作聲。明代著名思想家、理學家、文學家，河東學派的創始人薛瑄（1389年—1464年）版：詠蛙[明]薛瑄蛤蟆本是地中生，獨臥地上似虎形。春來我不先張嘴，哪個魚鱉敢吭聲。明代重臣、內閣首輔張璁（1475年－1539年）版：詠蛙[明]張璁獨蹲池邊似虎形，綠楊樹下養精神。春來吾不先開口，那個蟲兒敢作聲！甚至明朝另一個閣老、大奸臣嚴嵩（1480年—1566年）也有一個版本：詠蛙[明]嚴嵩獨坐池邊似虎形，綠楊樹下彈鳴琴。春來我不先開口，誰個蟲兒敢出聲。還有清末湖北名士鄭正鵠版本。說是鄭正鵠身材短小，常常遭人恥笑。他任天水縣令時，當地官紳贈送了一副《青蛙圖》，意在笑其個子矮小，形似青蛙。於是鄭正鵠揮筆題了這首詩：詠蛙[清] 鄭正鵠小小青蛙似虎形，河邊大樹好遮蔭。明春我不先開口，哪個蟲兒敢作聲。

但從文字來看，個人還是最喜歡毛主席的版本，最霸氣。據說該詩最早是由1987年7月17日《羊城晚報》發表的一篇短文“披露”的，說是主席16歲時寫的詩。但由於該文章作者並未交代是從何人那裡、從何資料中得知此詩的，故無法確定其可信度。

我想最大的可能是，年輕的毛澤東在某本書上看到了這首詩，於是略作修改，用來表達自己的志向，結果其霸氣卻遠超古人！

大篇長論這麼多，搔到癢處沒見幾個。

很簡單的問題說了一大堆廢話。

七古，即古風體，就是不講究嚴格的格律即可。

絕，律，是要講嚴格的格律的。

懂的人是很講究這些的

你要是弄清了什麼是七古？什麼是七絕?他為什麼有的詩是七古，而有的詩是七絕了。而古絕這一名詞發明得太新鮮，也太矛盾了！七古:即七言古詩，特點是不受平仄的制約，韻腳寬鬆。至於七絕與七律是後來所出現的規則較多的新詩體，這就是要遵守較嚴格的平仄和嚴格的押韻，七律還得必須要有兩個對子。你說，古絕是不是太矛盾?