無事生非的事，人們不可以去做，如果人們活到一定的年齡後，是否頭腦清楚不清楚，會做出各種神奇的事情出來，可能人們活到這個歲數的人，活法比白骨精的活法還不如，白骨精的假相被人們撕破以後，只會乖乖的留下一堆白骨叫人們去嘗試他的真實面孔。而有些人活到一定的年齡時是事看多了還是人相有些在變態，會把人間所發生的事象在套摩術一樣在套人們的思想在說話，比化驗室裡人們在做化學實驗還要靈，把事套的一塔糊塗在說話辦事，把這裡的事套進去那裡的事進去，把那裡的事套進去這裡的事進去，簡直比化學反應還要快，在胡亂麻痺人們的思想在說話辦事，扭曲事實原理在說話辦事，如果會象白骨精原形畢露只還原一堆白骨的話，人們還沒有什麼的奇怪在裡頭，可他的說話和辦事比老妖還要老妖在那裡辦事套話扭曲事實。你說這種人該不該活在世間是否，天下人走了多少個人也沒有把這一種的人帶走，還活在世上大勢在囁造事實說話，還在迷惑人們的思想在辦他們的事，扭曲原則在辦事說話。你們說這樣在扭曲原理事實的人在變態的說話，還該不該讓他們多停留他們在世間為人們去把把脈說話和辦事呢？

五月初，村上養雞戶送了一車雞糞給鄰居。鄰居把雞糞攤開，噴了一遍殺蟲劑，再堆起，蓋上農膜發酵。氣溫不斷升高，發酵的雞糞也發散熱量和難聞的氣味。過了不到一週，雞糞臭氣幾百米外可聞到，發酵後滲出的臭水把方圓十多米的地方浸透，噴了殺蟲劑的雞糞，大量蛆蠕動，觸目驚心。所幸沒下雨，否則汙染範圍會更大。現在農村，養殖牲畜的農戶很少。主要是養殖用飼料，大量的魚粉、新增劑，動物排洩後，仍然嚴重汙染環境。這些排洩物，做肥料用，確實是很大、很嚴重的汙染。傳統的農家肥，牲畜都是吃糧食蔬菜野菜，沒有化學新增劑，沒魚粉等動物蛋白。放“糞塘”加草木植物漚一週，雖有腐臭，但絕不會有嚴重的化學汙染。那些所謂的×家，應該區分真假農家肥。汙染也有化學、物理的分類。物理汙染可以透過清洗打掃處理乾淨，不影響品質，無安全隱患。化學汙染才是傷害，小規模，在生活中無意忽視了。達到一定程度，無異是化學汙染危機！真農家肥，幾幹年農業生產歷史已檢驗，僅是物理汙染，化學汙染可以忽略。而於今的飼料，帶來的環境汙染，才是化學汙染的危機，不能讓農家肥背鍋。

專家說農家肥容易汙染莊稼這是不科學的，真正汙染莊稼的是化肥和農藥，農家肥是綠色有機肥，農作物用綠色有機肥比用化肥和農藥對莊稼汙染小的多。莊稼用農家肥最好透過科學技術加工一下，如果農家肥不透過科學技術處理得確對莊稼有一定的汙染，農作物要想營養豐富品味好就的多用綠色有機農家肥。現在的化肥和農藥對莊稼汙染非常厲害，莊稼用化肥農藥多莊稼的營養和味道就發生改變了，長吃沒有農家肥的糧食人容易生疾病，而且糧食的口感也不太好。莊稼最好的肥就是綠色有機農家肥，可不是化肥和農藥，只要農家肥透過科學技術加工就不會汙染莊稼了，莊稼品味好離不開科學技術處理過的綠色有機農家肥。

什麼東西都有兩面性，農家肥也一樣。

它在供給植物營養的同時，也會給植物及周圍環境造成一些負面影響，這是不爭的事實。

但它和它給植物的營養和汙染植物環境相比，是小巫見大巫，它給植物的營養是絕對起到了非常大的作用，它不但給植物供應營養起了決定作用，而且對改良土壤，培養地力，增加土地的有機質起到了關鍵的作。

農家肥是當下在植物生長中的最好肥料，有條件的地方儘量多用，儘量減少化學肥料的使用量，化學肥料才是植物，環境，土地的汙染根源。

有的專家說農家肥容易汙染莊稼，那我們到底該不該施農家肥呢？

可以肯定的是這不是專家說的，是偽專家說的，現在許多問題都是打著專家說的，把農業專家說成是一點本事都沒有，都是胡說八道的專家，這是不可能的。農家肥的作用連我們農民都知道它的作用。

農家肥是應該施用的，並且要大量施用，才能維持土地的肥力。只是施農家肥的時間必須腐熟，尤其是人畜糞便。在施用時不能往農作物的植株潑灑，特別是用人畜糞便追施蔬菜的時間更應該這樣，施在根部，才能發揮肥效，並且要腐熟，殺死糞便中的蟲卵等。

農家肥養分豐富齊全，不僅含有機質、氮、磷、鉀，還含有多種微量元素，所以農家肥又稱完全肥料，農家肥含有的有機質能夠改良土壤，促進土壤落後結構的形成，有利於土壤熱、水、氣、肥因素的調節和穩定，同時，農家肥中還含有許多微生物，施用後能夠增加土壤的生物作用，促使各種肥料的分解轉化，所以施用農家肥不僅能夠使作物高產穩產，而且又能夠培肥土壤。

不得不承認，在現代物慾橫流的年代，確實有個別專家鑽進了“錢眼”，為了錢財什麼都不要了，包括他的自尊、他的臉面甚至是他的“貞操”，一天到晚張口胡說、糊弄大眾，特別是個別的農業專家，說話比“放屁”還臭，不深入農村一線，只知道閉門造車、憑空想象，誤導輿情、苦了農民。

比如禁止農村燒柴、禁止農村使用土灶、禁止農村使用嗩吶等，如今又有所謂的專家說什麼使用農家肥會汙染莊稼、帶來疾病，真是胡扯，毫無節操可言了，著實讓人氣憤。難道他不知道，我們祖祖輩輩一代又一代的農村人，在耕種莊稼時主要使用的，不都是農家肥嗎？試問這個專家，你的家裡有幾個人是因為吃了用農家肥澆灌出來的糧食蔬菜而生病的？

我們先不說使用農家肥到底有沒有汙染，先看看大家對於農村使用化肥是什麼態度。消費者心裡，可能絕大多數人都是非常厭惡、痛恨用大量化肥催生出來的糧食和蔬菜吧，化肥的使用的確能夠提高作物的產量，也能減少一些病蟲害，但正是因為化肥的大量濫用，使得作物的品質退化、香味不再、口感變差，很多作物都失去了兒時香甜可口的味道；同時，恰恰也正是化肥的濫用，才給我們人體帶來了危害，無端生出來一些莫名其妙的疾病。

回頭看來看看農家肥，它是用植物秸稈、牲畜糞便等腐熟而成，形成了很好的、自然的有機肥料，不僅作物喜歡，而且它不會改變作物的品質和味道，深受人們的歡迎，就連城裡居住的消費者，對於用農家肥澆灌出來的糧食和蔬菜，哪怕價格高一些也無所謂，都會一搶而空，這是為什麼？這充分說明農家肥具有化肥不可比的好處。

當然，任何東西都具有兩面性，我們也不否認農家肥所具有的不好的一面，但是我們判斷事物的好壞不能以點蓋面，而是要看它究竟是利大於弊還是弊大於利，這才是科學的態度。很顯然，農家肥當然是一種利大於弊的肥料，所以才會在農村得到長久地、普遍地應用。

那麼使用農家肥到底有什麼弊端？其實也沒見有太大的弊端，如果非要列出它存在的弊端，我認為無非就是3個：一是它的臭味較濃，對路過的行人會帶來思想上不好的體驗；二就是如果使用未經腐熟處理的農家肥，可能會導致燒根，影響作物的生長髮育；三是未經腐熟的農家肥，裡面的細菌確實也有汙染作物的可能，也有可能會給人體帶來一些疾病。

但是，農家肥的這些弊端與它所帶來的好處，那簡直就是小巫見大巫了，這些弊端可以忽略不計了。雖然它很臭，但這個臭味並不會給人們身體造成實質性損害；未經腐熟的農家肥當然不好，但是我們農村人在使用農家肥以前，都會提前對農家肥進行腐熟處理，裡面的病菌基本都已經消失殆盡，所以它在這方面的弊端基本都不存在了。

但是我們使用腐熟後的農家肥，好處非常明顯，首先它能給作物提供較為齊全的營養成分，對於作物的生長髮育具有很好的作用；其次它相當於是一種物理性質的催長劑，既不會改變作物的品質卻又能讓作物快速生長直到高產；再其次農家肥還能改良土壤結構、增強土壤的肥力；最後使用農家肥，也能從一定程度上減少作物的一些病蟲害。

希望說這話的專家好好看看我這篇文章，這是一個農村老人經驗的總結，也希望這個專家能多到農村去走一走、看一看，多做一些調查瞭解，你才能拿得出真正有用、符合農村實情的建議。

總之，我認為農家肥是農業生產活動中最好的肥料，我們不僅是要用，而且有條件的地方還應該儘可能地多用，要儘量減少化肥的使用量，才能讓作物長得更好、土壤結構更佳、人們的健康更有保障！

我在老家生活這麼多年，當地農民盤田種地用得最多最廣泛的還是農家肥，至於化肥除了種植玉米時適量使用外，其它農作物基本上還是使用農家肥為主，譬如蔬菜瓜果等，從未聽說過農家肥容易汙染莊稼之說，有些專家有此一說確是讓人難以置信，這是其一。

其二，莊稼尤其是蔬菜施用農家肥，雖然見效慢一些，但肥力更持久，而且每年往地裡大量擺放以松毛樹葉為主的農家肥進行土地翻耕，不但肥力可以管上好多年，而且可以常年保持土地鬆軟，種植的莊稼長得更好。原來我哥嫂種植的承包地，每年都要背很多的農家肥散到地裡去，土地很肥沃。前些年村裡一戶人家租去種，雖然點的是＂白子＂，但收成卻一直不錯，可見農家肥的諸多好處。

其三，用農家肥追施蔬菜，其口感更好。據有經驗的老農介紹，栽種的蔬菜如果在適當的時候施上些大糞，蔬菜更肥更壯更嫩更好吃。我自己在老家自留地裡每年都栽種很多蔬菜，雖然沒有直接澆大糞，但卻從未施過化肥，常常長得綠油油的招人喜愛，城裡的打工或工作的村鄉一旦回來，都會找來採摘一些帶回去，讓我多少有點成就感。需要說明的是，莊稼或蔬菜即使直接施大糞，一般也是澆在根部，又或者施過大糞後下一陣雨或雪，蔬菜是乾淨的，完全可以放心食用，汙染之說無從談起。

要說莊稼或蔬菜大量使用農家肥，因為農家肥的釆積等比起化肥來說需要付出更多勞動力，主要是太累人了，所以城裡人要吃到施用農家肥的蔬菜等，往往價格要略高一些。

至於有專家說，農家肥容易圬染莊稼，那到底我們該不該施農家肥呢？農的答案是：農家肥不容易汙染莊稼，我們還是應該施用農家肥的。

因為我們在施用農家肥的時候，前提條件必須是發酵好了的農家肥，不經過發酵處理的農家肥即不衛生，還容易造成寄生蟲病和傳染病的傳播。而發酵好了的農家肥它是很環保很衛生的，它也不會造成疾病的傳播，並且施用發酵好了的農家肥，種植出來的果蔬和糧食，都是純天然的綠色食品，食用綠色食品和果蔬對人體健康只有健康沒有一點壞處，所以說，說農家肥易汙染莊稼這個說法是不正確的！我們到底還是應該施用農家肥的！

九十年代前，那家農民不是用農家肥，比化學肥好幾十倍，種出來的糧食才原味，又香又甜，糧食又好，現在的糧食比不上以前的農家肥種出來的

農家肥怎麼會汙染莊稼呢？我不知道哪個專家是這樣說的。農家肥在種植過程中是很好的肥料。農家肥的作用有很多，既可以通透土壤，改良土壤，還可以提高土壤的有機質，打破土壤的板結，讓土壤更適合植物生長。

我們所接觸的農家肥主要是農村的糞肥。比如雞糞，鴨糞，牛糞，羊糞，兔子糞等各種糞肥。透過充分發酵腐熟以後，可以在土壤中使用。一般農家肥不可以全部水溶，多數都是在底肥使用，在使用農家肥時，必須要全部充分發酵腐熟。

農家肥的優點有很多，其價格低廉，價效比較高，在農村可以廣泛推廣使用。在使用農家肥時，可以配合微生物菌，肥，中微量元素效果更好。微生物菌肥可以透過分解農家肥中的有機質，讓微生物菌大量繁殖，形成有益菌群，最後達到保護根系的作用。

農家糞肥也是有一定缺點的，正常情況下需要發酵腐熟才可以使用。農民自己發酵，很容易出現發酵不充分的情況。因為商品有機肥是經過多次翻堆發酵，還要加入腐熟菌來發酵，才可以充分發酵腐熟。假如農家肥不能充分發酵腐熟使用，在土壤中會出現二次發酵引起燒根燒苗。

農家肥中有機質含量較低，一般都在30%以下，達不到國家對於有機肥的標準。底肥使用量要比有機肥至少要加一倍才能達到效果。

雖然農家肥發酵腐熟以後對土壤有很好，但是也有一定的副作用。比如以雞糞分為例，我們現在得到的雞糞，現在都是大型養雞場的雞糞。大型養雞場殺菌會用火鹼，雞吃的都是雞飼料，雞飼料中含有大量的鹽分，還有很多的激素等，都會殘留在雞糞中，這樣也容易造成土壤汙染。

綜上所述，農家糞肥雖然也有優點也有缺點，但是使用還是比較好的。在使用時可以配合微生物菌肥使用，也可以隔年使用。農家肥即使出現汙染，也是汙染土壤對於莊稼汙染沒有影響。

農家肥專家說不能用，他要說出證據，好為農民做點好事，我從來沒有聽到那個專家說農家肥不能用，農村輩輩全用農家肥，一個個老人身體也很健康，九十多歲老人特多，種出來的青菜 口感更好，現在用化肥種的青菜吃起來 口感說不出來怎麼的，感到 沒成熟一樣水大水多，吃起來 嘎嘎響我個人看發真的農家肥比化肥種菜好吃的很。

沒有聽哪位專家說農家肥汙染莊稼！肥料分有機肥和無機肥，農家肥屬於有機肥，長期以來，農業專家一直提倡使用有機肥料，第一次聽說農家肥會汙染莊稼！

請問這個專家是什麼專家？他有什麼依據來證明農家肥容易汙染莊稼，大家都知遒，莊稼在生長的過程中，是經過物理變化吸收水肥長成的，它要經過一系列的轉化和運作，使莊稼開花結果，然後再經過收穫，加工，最終回到我們生活中。

到底該不該施農家肥，這又是一個新話題。在七十年代前，飯為什麼那麼香，菜為什麼那麼好吃，肉是特別的有味道。是什麼原因這麼好吃，不言而喻，就是莊稼上了農家肥，那時化肥很少用，也有。話又反過來說，現在的糧食都是用化肥產出的，飯菜口感，味道都不如從前了，原因是化肥的世界，要想改善好品質，又健康綠色，瓜菜飯香，農家肥是首選！！

古人云：莊稼一技花，全靠糞當家。專家說農家肥汙染環境全是胡說八道，他們就根本不知道莊稼是怎麼長出來的？農家有機肥上到地裡就給莊稼提供養分，農家就會長勢良好，收成也就不錯，中國從古到今都是靠農家肥種莊稼。可到現在，所謂的磚家叫獸卻說汙染環境，不知這種連一點知識都沒有的人怎麼成專家的？

哪裡有賣給我拉來一卡車農家肥了，因為缺少農家肥種的莊稼不好吃，硬邦邦的沒味道的啊？所以農民種地離不開農家肥了！專家們自己種自己吃吧？免得影響心情不好啊？

莊稼一隻花全靠肥當家，這個是中國千百年流傳下來的彥語，這個專家肯定沒有一點點的農業知識，農家肥是上在莊稼根部與果實無關，這專家智商，不懂請閉嘴吧，不能亂說。

專家說農家肥汙染莊稼，是有一定道理的。因為現在的農家肥和改革開放前生產隊時代的農家是有區別的。改革開放前的農村養殖禽畜都是個家圈養，那時也不喂抗生素、生長精、新增劑和鹽。家禽家畜的糞便屬於環保型。隨著改革開放，農村的養殖業得到了發展。一家一戶的這樣散養模式以被規模化養殖所取代，養殖定位也從養雞為吃蛋、養豬掙工分、養殖牲畜為種田的實際型轉變為養殖致富的職業型、專業化。為了提高養殖效率養殖業現在普遍大量使用鹽、生長新增劑、甚至是禁用的瘦肉精、麻黃素等。這些鹽和化學物不能被禽畜完全吸收，多數透過糞便排出體外。如果把這些畜禽糞便用到田裡，它就會汙染土地，莊稼吸收自然就會汙染莊稼。所以說專家說的是有道理的。

對於這種危害，山東認識的比較早，山東的大棚蔬菜很早就以不使用養雞廠的雞糞了。同時也找到了比較好的方法或代替品，比如在種土豆時開溝後施撒作物秸稈粉，然後播種。這樣生長出來的土豆不但皮色光滑而且沒有瘡痂病，賣相好、成品率高。另外這兩年農民種田以逐漸重視生物菌肥等新型肥的使用，比如白僵菌等。

農家肥汅染環境這個結論是怎麼作出的？要讓人信服，必項有大量事實和資料作支撐。凡發表此類觀點的所謂專家請慎重，設有依據，只會討罵。

這是狗屁專家！農家肥經儲存發涍是最環保的綠色肥料，它既減少了汙染而且農家肥長出來的稻米蔬菜比化肥種出來的好吃百倍！這些專家是鑽在家裡不食人間煙夥的本本主義，空想主義的空頭主義磚家！

按小編說的，畜，禽的飼料裡有各種藥物及鹽等，它們的糞便汙染環境，那麼養殖場的一切肉類，禽類及蛋類對人體的危害豈不更大？養殖場的一切產品都不能吃！國家應該管，不能讓這些危害健康的食材流入市場。還是農村個體養殖吧，像上世紀一樣，那樣吃安全。