在宇宙誕生問題上還是星雲說比宇宙大爆炸論更接近事實

宇宙生命體原本只一個聚集無數生命體的空間，或者說星雲吧！起先，這些聚集的生命體生存運動是無序的，隨後趨向於有序，便形成了一個個有序的星系，並形成了龐大的宇宙生命體。——這就是星雲說。

但是，宇宙大爆炸論者自持有“紅移”證據，所以，讓星雲說沒法成立。若網友對宇宙誕生問題感興趣，那麼，我願與大家一起揭示宇宙大爆炸論者是怎樣誤讀“紅移”的。

舉報/反饋

謝了！個人觀點。不是實體。它的結構與人類的社交範圍類似。看不見，摸不著，但能感覺到。它與人一樣，N個宇宙有N個範圍，至於範圍的大小，是宇宙的社交能力決定的。所以，宇宙有大的，有小的，有老的，也有少的。更有成熟的，還有幼稚的，聰明的有，白痴的也有_宇宙存在！人也，宇宙也！呵呵，宇宙，乃千奇百怪的宇宙也。問題是我們能走到幾個？地球都沒走出去，就想遨遊太空。地球人不幼稚嗎（包括本人在內）？

一個皮球，你怎麼看也是一個實體，宇宙就像一個巨大的時空皮球，宇宙膨脹是相對的，皮球裡的我們是一個時空概念，球體中的物質運動，星系在萬有引力的作用下，還是緊緊抱團的，星系中的我們，就好像身處大宇宙中的小宇宙裡，感覺不到宇宙在以超光速膨脹。那麼，宇宙在宏觀上就是一個實體，時空膨脹在做相對的物質運動。

基本元素週期構成大宇宙；

差異物質恆系地木衛類星；

只在各自內部相關縮膨脹；

整場內有冷熱電位磁力能。

目前宇宙膨脹理論認為，這種膨脹屬於空間的膨脹，空間能從二個星系之間伸展，人們看遠方的星系也在遠離我們。既然膨脹的是空間，那就不是實的。以後它如何膨帳再說了。

“實體”的想法不切實際。從根本上講，宇宙間，並不存在任何的所謂“實體”。所謂的“實體”都是一個模糊的空間概念，是基於可探測的物理作用範圍。這裡並不存在一個實質的“硬”邊界，而是在探測靈敏度前提下的物理作用的範圍。在這個範圍之外並不是不存在物理作用了，而是沒有能力探知或作用影響微乎其微。所以宇宙膨脹不膨脹，與“實體”無關。

宇宙的物質源於一次大爆炸，但爆炸所需的物質從何而來。有正質子與反質子，當正質子與反質子相遇，就會爆炸而湮滅，如所有正質子都與反質子相遇，宇宙是否就會消失？我們知道所有物體都會有邊際，但宇宙到底該不該有邊際？如沒邊際，它應該是虛無的。如有邊際，邊際外面是什麼呢？

宇宙膨脹就是一個地地道道的概念邏輯錯誤，宇宙無限大，那有膨脹一說，或許你對宇宙的概念還不是很清楚，膨脹只能用於物質微粒擴散，形成膨脹，宇宙指的是空間，但包含物質運動，空間是無法膨脹的，只有宇宙內物質微粒的擴散可以稱之為膨脹，

嚴格說，實體只是一個相對概念。因為，從微觀視角看，存在物就沒有實體的。都是不同級別的能量的有序結構體。宇宙，就是時空的總稱，是一切具有時間屬性和空間屬性的存在物的集合。是一個相對於無始無終的無極化場而存在的有始有終的極化存在形式罷了。

首先要具體"實體“的概念，不能把看不見的就說不是實體，比如空氣，電磁，粒子等等，只是不被人具體感知而事實存在的，所以宇宙應該算一個複雜的實體。宇宙的概念也較莫糊，如果宇宙為無限大那麼肯定只有一個宇宙，如果被描述為特指，那宇宙外肯定還有宇宙，就象星系還有星系一樣。。。

每個方向都有膨脹。。目前還沒發現宇宙的邊際，因此外面應該什麼都沒有。

所謂膨脹，指的應該不是空間本身膨脹，而是各個星系的距離越來越遠。。空間應該一直就是無限的

首先必須明確宇宙的準確概念。嚴格來說，科學家基本上都不懂什麼是宇宙。無邊無垠謂之宇，無始無終謂之宙。其大無外，其小無內。

宇宙包括實體，同時也包括實體的對立面。宇宙萬事萬物的發展變化過程，無不體現有和無的對立統一狀態。實體在有的範圍之內，實體的對立面在無的範圍。

明白了這些道理就不要再去研究一些無解的問題。

宇宙沒有源頭，也不存在膨脹與否。宇宙大爆炸理論也是天方夜譚。

對於宇宙會膨脹，那麼宇宙是實體嗎？我們首先要明白宇宙是什麼組成的？宇宙空間是物質的。宇宙間充滿著各種不同形式的物質運動。

我們居住的地球是太陽的一個大行星。太陽一共有九個大行星：水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星。除了大行星以外，還有許多小行星、彗星和流星體等。這些天體組成了我們的太陽系，它們都是離我們地球最近的，是人們瞭解得最多的天體。那麼，除了這些以外，無限的宇宙空間還有一些什麼呢？

晴夜用肉眼可以看到許多閃閃發光的星星，絕大多數是恆星。恆星，就是象太陽一樣本身能發光的星球，在我們銀河系中就有一千多億顆恆星。這許多恆星，在宇宙中大致排成一個圓餅的側面，組成了一條亮帶。而太陽的位置，也是在銀河系之間的。恆星、星雲、星際介質等等都依照其身的性質和條件不斷地運動著、發展著、演化著。不斷地由一事物轉化為他事物；恆星不斷向宇宙空間噴射物質，轉化為星際介質，星雲、星際介質又在漫長的歲月中凝聚成恆星等等。一切天體既不可能憑空被消滅，也不能從虛無中產生，而只能從一種運動形式轉化為他種運動形式，宇宙是無限的，人類對宇宙的認識也是無限的。

希望對你有所幫助，謝謝

宇宙是個概念，星球是個實體。宇宙在人類的語言中應該沒有大或小，具體的星球在運動中不斷的合成新生，也不斷的的分崩死亡，星球在新生和死亡中得到永在，宇宙是星球虛擬的生命搖籃與墓場。

宇宙會不會膨脹不太明白..自己對於自己的認識還沒有認識完善呢....沒有時間去考慮宇宙的事..在說宇宙太大了...都超乎自己的大腦的現在的思維的意識了...釋家對宇宙的認識是這個樣子的：說是三千大千世界那麼大，一個大千世界就是三千個中千世界，一箇中千世界就是三千小千世界，一個小千世界就是一個銀河系那麼大，所以說宇宙簡直大的超乎了大腦的想象了...可是天造萬物有都是按照宇宙的模樣去生成...自己也是天造萬物裡面一員..是不是可以這樣的去想象一下...如果宇宙是一個實體的話.自己的思維是不是就是一個點呢.按照點動成線.線動成面.面動成體的規律...以自己的這個點去想象宇宙這個體是什麼樣子的不可思議.感覺上有點盲人摸象的味道....自己 感覺這個問題如果是用金剛經裡面的一句話去做答案的話叫做：不可思議...是不是更準確呢...不可思議..不是不能思議....而是根據自己現在的思維是思考不到的....從唯心的角度來講的話...宇宙是個體心中的宇宙...每個人都會有一個屬於自己的宇宙...

所以說宇宙會不會膨脹.是不是實體..不可思議.....但是自己內心的宇宙是會隨著心裡面膨脹而去膨脹的..

首先，不知道宇宙之外是什麼，所以關於宇宙的所有說法都是猜想，正像檯球那樣，不知道檯面在起什麼作用，說球是不是一個整體有什麼用？

橫看無窮豎看空，遠近高低變化中；不識宇宙真面目，只緣身在宇宙中。“大爆炸”是胡說八道，忽悠小兒科的理論。人類文明的認識論有限，沒能突破五維空間，宇宙可能存在超十維空間。我們看到的萬分有限！人類還不可知不等於不存在。水能載舟，空能飛船，這在古代是不可想象的。從守恆定律看宇宙中有看得見“膨脹”的地方 ，必然伴隨著看不見的“塌陷”，天理不可違！宇宙是一種超級“辯證”體，神神秘秘，不神不秘。

你所說的實體指的是什麼？這個詞本身不是一個科學概念，所以不能單純的來描述科學上的問題。

我們說世界是物質的，這個世界在狹義的角度指的是地球，而廣義的世界也可以理解為我們所觀測到的宇宙。如果你說的實體指的是物質的話，那麼可以說宇宙本身不是我們所熟悉的物質，物質是存在於宇宙之中的。

宇宙可以理解為我們所生存的這個空間，而物質是誕生於這個空間之內的，在宇宙誕生之初，才有了這個空間，然後在這個空間中產生了各種基本例子和基本力，在基本力的作用下，逐步形成了各種粒子，形成了原子，離子，電子等，再組合成更大的物質世界。

但空間本身卻不屬於任何一種我們所知道的物質，所以宇宙不同於我們所說的物質。最明顯的特徵是物質是由微觀粒子組成，受各種基礎物理規律約束，而空間卻不是粒子組成的，空間倒可以看作一種能量或一種場。

所以，宇宙空間本身不是實體，但是卻涵蓋著可以稱作實體的所有物質。宇宙的膨脹是空間的膨脹，而不是物質的膨脹，所以膨脹的結果只會造成宏觀上物質之間的遠離。而微觀上，由於力的作用，所以粒子依然還是粒子，在衰變之前不會因空間膨脹而改變。

不要拿自己的三維認知，試圖理解超四維的東西，而且三維的狀態下也是千人千面，一花一世界，每個人認為的都存在侷限性

宇宙外面是什麼誰也不知道，你用地球人的思維去理解宇宙肯定是不合理的，你知道一維是線，二維是面，三維是空間，四維是時間空間的總和，叫時空，那麼你能想象五維是什麼樣子的嗎？六維呢？因為你的現有思維把你束縛住了，所以你無法理解高維空間是什麼狀態的，宇宙也是一樣，你能肯定它就是一個三維空間或是四維時空嗎，這些維都是可以用數字表達出來的，但是四維以上呢？數字表達不出來，就不能用有限和無限來衡量它。