說的再高大上一些，一些明星動輒幾千的門票，也照樣有粉絲去看，周邊產品賣的也非常火，不也是這樣麼？

而到網路主播上同樣如此，一些賣內容，一些賣色相，一些千方百計的逗你樂。

只是對那種自己本身沒錢，還花全部家當去看熱鬧的嗤之以鼻，這不就是八旗子弟的風範麼？

說到根上，感覺是家庭教育和學校教育的失敗，沒有培養年輕人的獨立人格和正確價值觀，然後在社會上沒有獲得認同，得不到成就感，於是，去打賞主播刷刷存在感……一個成天吃泡麵窮的和哈士奇一樣的主，天天借錢甚至貸款打賞去養一個月入百萬的主播，這隻能說明腦子進水了……可憐之人必有可恨之處。

時代的變化推動了網路的進步，現在主播網紅隨便一抓一大把，首先從個人角度講，我是不會去打賞網路主播的，直播只是拉進彼此的距離，讓我們能直接看到主播此刻正在做的事，開直播和不開直播他自己都會去做的事，那麼為什麼我們要去支付他的行為？為他的行為付出自己的金錢？

我曾經在快手上關注過一個人，他每次開直播都會不停的說你們不要刷禮物，不要送，我開直播只是為了和你們聊聊天，你們送禮物我也不認識你們，榜一榜二每天都換，我也記不住，錢你們自己留著，不要送了。當然也有那種要求人家刷禮物的，什麼榜一我可以給你回微信，說是什麼送的福利，看的人越多，刷的禮物越多，造成一種奇怪的效應，沒有人去關心主播說的是什麼，反而瘋狂刷禮物，可是直播結束後，誰又認識誰？

這事開始我也整不明白，怎麼就吃個飯，玩個遊戲，健個身，就有人願意看，關鍵這麼簡單的事，還能用來賺錢，收入還不菲？

更讓人瞠目結舌的是，打賞主播的那些人，本身並沒主播有錢。就像貧困生貸款十幾萬打賞主播，自己父母整天在家面朝黃土，背朝天的工作，還靠國家低保吶？我就想說，腦子是適合屎殼郎待的嘛？

直到我親身體驗看了下，才明白。“存在即是合理”，主播這個經濟現象的開始，也必然是因為有需求。很多人，就是無聊，就是空虛寂寞冷，就是喜歡圍觀別人的生活。

當然，也不一定全是不利的。有的主播本身是一個相當正面的人物，給別人帶去的全部是正能量，觀眾看了，就會覺得，要好好愛生活，踏實工作，積極進取。

對青少年的影響，肯定也事雙面的。像貧困生那種例子，就有些極端了，如果沒人給他還清那些貸款，他下一步怎麼辦？會不會導致一些更極端的事發生？偷？搶？或者自己個人更加沮喪，懊悔？

至於怎麼評價，還真說不好，存在即是合理，有利必有弊！

每個人都有自己的娛樂，或消遣方式。錢多的人打賞無所謂，但是明明沒有幾個錢，卻要把錢打賞給主播，而不拿來孝敬父母，有些甚至從來沒有買過任何一樣吃的或者用的給自己父母的人，我替他們感到悲哀。這些人只能活在網路的虛擬世界裡聽主播們的一句謝謝哥哥，都樂開了花。

如果你帶著貶義去看，就很容易有“網路乞丐”的感覺。

其實往前推幾十年就能理解一些了，那會去場子裡聽戲，或者聽書，聽相聲，聽得高興了，打賞個紅包啊什麼的挺正常的，當然現在你要看德雲社也有這種傳統，而網路直播，只不過把這個平臺放在了網路上，透過直播間和觀眾互動。

當然除了某些知名主播外，大多數中小主播還都是需要透過才藝吃飯的（而不是那種一開直播不說話就一堆打賞呼呼砸臉的），基本上就是，歌唱得好，舞跳得好，或者遊戲打出彩，都可以作為打賞的理由，又或者想讓主播帶著一起玩，或者幫忙上分之類的要求，以及帶了以後進行的一種感謝等等，多去看看中小主播得直播就清楚了，真得沒有那麼多所謂的傻子。

直播打賞也並不是一個穩定的盈利點，所以直播平臺可能也會在探索其他的盈利方式吧

我個人覺得很正常。

這也是社會發展的趨勢，在生活的每個角落有許多有才的人，大有人在，透過網路這個平臺可以得到更多人的認可與支援。

再分析下打賞的觀眾，他覺得這個主播有才藝能吸引到他，打賞一下，這都是很正常的事，人人都有愛好，都有屬於自己的才藝。

建議不要去噴哪個又腦殘打賞多少多少。

拜託，不打賞只是你個人行為，難聽點只是貧窮限制了你的想象，粉絲幾百萬，每個一塊也有幾百萬。

這是流量的社會，不能用老一套思維去看待打賞這個事。

我覺得可以打賞幾塊錢或掛個粉絲牌子，幾百甚至幾千的就沒必要了，跟你非親非故的你拿那幾百塊錢孝敬你爹媽了沒？

因為平臺是一個提供觀眾和主播交流的平臺，觀眾找到自己的崇拜物件，某些被崇拜的物件透過觀眾和平臺成為所謂的網紅，身價上漲，金錢，名氣也隨之而來。而平臺呢，透過主播吸引流量，透過觀眾充值給主播刷的禮物，得到了投資人的投資，得到平臺的收益。觀眾變成什麼樣，主播表演些什麼，傳播些什麼，和我魚塘有什麼關係，到了天上下雨的時候，換一撥新鮮的水不就行了。

其實讓小易說，做一個企業，做一個平臺，沒有說是完美的，小易覺得不完美就是最大的完美，完美了就不完美了。但是雖然不完美也應該堅持，最起碼的道德底線，也應該去創新，因為如果哪一天魚塘裡水都被汙染治理了，或者被填上建了漂亮的房子，本來不完美的魚塘一下子變得完美了。

開始這件事後，我也完全不懂。 為什麼吃飯，玩遊戲，身體健康，有人想看，重要的簡單事，可以用來賺錢，收入還不夠？

更令人吃驚的是，看到播音員的人，播音員沒有錢。 就像貧困生貸款十幾萬人當播音員一樣，自己的父母整天在家面向黃土，仰望工作，依靠國家低保嗎？ 我想說的是，頭適合屎殼郎處理嗎？

直到自己體驗一下，才知道。 “存在是合理的”，播音員這一經濟現象的開始，一定也是因為有需要。 很多人喜歡無聊、空虛寂寞、周圍人的生活。

當然，並不一定一切都不利。 一位播音員自己是一個相當積極的人，給別人帶的都是積極的能量，觀眾覺得，必須珍惜生活，踏實工作，積極進取。

對青少年的影響，一定是兩面的。 貧困生這樣的例子，是極端的。 如果沒有人還債，他下一步會怎麼樣？會發生更極端的事嗎？ 盜竊？ 強盜？ 還是自己更消沉，更後悔？

如何評價真的不好說，存在是合理的，有利一定有缺點！

直播存在就有他存在的理由和價值。這個問題，我以前也想過想不通，直到有一天我心情不好，半夜無意中刷到一個又帥說話又溫柔的小哥哥，哈哈，忍不住給他打賞了一塊錢，是我之前只充了一塊錢試試，然後小哥哥說了好幾次謝謝我，瞬間心情就好了，，，我就理解了那些男的給女主播打賞的心態了。

直播本身消費的大概就是一種心理和精神需求吧，玩遊戲也好，看小影片，那些不都沒有多少社會價值嗎？但是滿足了大多數人的精神需求，

這世界上的事，都是一物降一物。沒有對錯。願意打賞主播，是因為主播的才藝征服了他（她）。我倒挺佩服那些主播的。

有個作家說：我們的錢，都是偶象的。有才藝的人，會不會賺錢都沒有關係，反正有人願意給。

我認識有一個女士，喜歡唱歌，藝術學院畢業的。如今人到中年，多年來就是靠男人生活。平時就是打扮得漂漂亮亮的，跟著各種男人出去約會。參加各種聚會。算是交際花吧。能夠得到不同金額的紅包。

現在她有房子兩套，現金兩百萬存銀行。

她也曾經開過直播，有幾個當地的土豪，一年多打賞一百多萬。雖然與大網紅比不算什麼。發生在我身邊的真實故事，覺得還是很有意思。

無論是才藝也好，外表也好，人家的表演有人願意買單，就是成功。

有人說：網路主播就是和眾人談戀愛。

不管怎麼說，取悅別人，是一種能力。存在在就是合理的。從古到今，都是如此。肯為千金輕一笑，歷來如此。

你知道在一百年前的上海，包括現在仍然還在的新世界、大世界等娛樂場所，舞臺上唱歌的女子，臺下就有人會不斷地送花送禮。

戲園子里老百姓聽傳統戲，有錢的主也會給喜歡的角送禮，有時候還請人家吃飯，拉近距離。遇上好看的名角可能還會引發富家子弟爭風吃醋。

這個世界的基本規則其實從來都沒變過。

可那會兒至少跟著舞臺上的演員還是面對面近距離接觸對吧。

1、有可能是洗錢或者變相賄賂。行賄方做好一個主播賬號，打好賞，送給……或者有一筆橫財要洗白，就去開直播吧。

2、線下的失足行業轉到線上了。（個別情況，無需對號入座）

3、屌絲的日常幻想。

4、土豪打賞100塊，造個勢，散戶跟進80塊。土豪的100塊平臺給退了，散戶的80塊，不好意思，收了。

以上皆為可能存在的情況，請大家擦亮眼睛，不要上綱上線。

我覺得正常看待即可呀，那說明別人有實力呀，他們拿錢砸出來的粉絲，拿錢砸出來的熱度。我們不能否認這也是實力的一部分，主播是拿錢砸出來的，但你也阻止不了粉絲給主播刷錢，畢竟他們是看這行賺錢才選擇做主播的，不賺錢誰會做呀。當然也少不了主播坑粉絲禮物的例子

我感覺可能是人怕寂寞吧，一個人呆的無聊的時候去打賞一下找個主播陪你聊聊天，心情會好上不少，不過個人建議還是要量力而為的好，避免因為打賞而引起的家庭矛盾就不好了。

其實這個是知識付費的年代，打賞不正常嗎？人家付出了勞動（表演、聊天、唱歌等），你覺得好就給個打賞不正常？就是一個街邊表演放到線上。而且網紅直播也不是每個人都能獲得打賞的，你行你上！人家成功有成功的道理。

現代社會人們不再是隻求吃飽飯，而是更大程度上追求精神方面上的滿足，追求精神需求。然後某些直播對於某些人來說就是滿足自己心裡需求的，當然，打賞也要在自己經濟允許的情況下，這也是推動中國社會經濟發展的一項途徑。

回答:網路直播打賞就如同花錢看電影一樣，欣賞電影裡面人物的演技，臺詞，服裝，場景。

對於我來說:我看直播時也會打賞，刷點免費的小禮物，或者一些花錢的小禮物，棒棒糖之類的，我欣賞對方能聊天，有才藝，會唱歌，或者才藝表演很好，能讓自己開心，放鬆，娛樂，但是，也不會說太過分沉迷看直播，刷禮物，對自己也不好。自己畢竟還有正常生活與工作。