配rx580 8g二手價格就幾百塊
其實以前已經做過類似對比了，但以往的測試中沒有同質化全部環境引數，比如時鐘頻率、測試平臺等。下午閒著無聊，翻出來這訊景滿血版2304SP的RX580，使用同質化環境測試一下和殘血版2048SP的效能差距
魯大師顯示卡測試對比（1920x1080）：
RX580滿血2304SP：177329
RX580殘血2048SP：164520
差距：7.78%
3DMark FireStrike測試：
RX580滿血2304SP：12226分；顯示卡分14264
RX580殘血2048SP：11685分；顯示卡分13488
差距：4.63%；5.75%
3DMark FireStrike Extreme測試：
RX580滿血2304SP：5905分；顯示卡分6224
RX580殘血2048SP：5664分，顯示卡分5887
差距：4.25%；5.72%
3DMark FireStrike Ultra測試：
RX580滿血2304SP：3117分；顯示卡分3087
RX580殘血2048SP：3004分，顯示卡分2971
差距：3.76%；3.9%
3DMark Time Spy測試：
RX580滿血2304SP：4463分；顯示卡分4122
RX580殘血2048SP：4229分，顯示卡分3889
差距：5.53%；5.99%
3DMark Time Spy Extreme測試：
RX580滿血2304SP：1917分；顯示卡分1819
RX580殘血2048SP：1891分，顯示卡分1739
差距：1.37%；4.6%
小結：3DMark測試中，兩張RX580在同樣的時鐘頻率下，理論效能最大差距約6%，最小效能差距僅為1.37%，按照50fps差3fps、100fps差6fps的比例來說，二者基本屬於同一性能檔次的產品，不存在什麼明顯的階段性差異。
遊戲實測部分
PUBG絕地求生大逃殺：1920x1080解析度+3極致特效設定
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG出生點：
RX580滿血2304SP：幀數：107fps；溫度：66°C
RX580殘血2048SP：幀數：98fps；溫度：71°C
幀數差距：9.18%
PUBG室內燃燒瓶：
RX580滿血2304SP：幀數：122fps；溫度：70°C
RX580殘血2048SP：幀數：103fps；溫度：74°C
幀數差距：18.4%
PUBG狙擊場景：
RX580滿血2304SP：幀數：144fps；溫度：74°C
RX580殘血2048SP：幀數：109fps；溫度：75°C
幀數差距：32.1%
PUBG基本鏡開鏡：
RX580滿血2304SP：幀數：136fps；溫度：73°C
RX580殘血2048SP：幀數：95fps；溫度：74°C
幀數差距：43.1%
PUBG腰射：
RX580滿血2304SP：幀數：121ps；溫度：74°C
幀數差距：27.4%
PUBG載具：
RX580滿血2304SP：幀數：102fps；溫度：73°C
RX580殘血2048SP：幀數：90fps；溫度：73°C
幀數差距：13.3%
小結：需要注意的是，PUBG訓練場常規場景實測無法重現完全一致的畫面環境，但基本相同的遊戲場景中，最低9.18%、最高43.1%，平均超過20%的遊戲幀數對比，讓正在寫這些文字的我都感到非常詫異。看來，3Dmark理論效能測試給出的絕對資料對比值，也只能是“僅供參考”。滿血版的RX580即便是拉低到和殘血RX580同樣的1284/1750MHz時鐘頻率，遊戲幀數的領先程度也是顯而易見的。
英雄聯盟2560x1440解析度特效全極致
RX580滿血2304SP：最低幀數：140fps；溫度：55°C
RX580殘血2048SP：最低幀數：152fps；溫度：52°C
小結：LOL的測試的表現終於產生了一些預料之外的景象：在同一臺機器上，運行同一版本的LOL無限火力，滿血版RX580的最低幀數可以低至140fps，而殘血RX580的最低幀數不低於152fps。╮(╯▽╰)╭ 造成這一情況的原因有二：
遊戲角色和釋放特效不同導致遊戲場景存在區別；
RX580滿血版的執行頻率總在900~1066MHz晃盪，並未滿負荷工作。而殘血版RX580在遊戲中工作在1064~1164MHz區間，因此帶來遊戲幀數倒掛的情況。
上述第二點情況的問題答案，取決於不同廠家製作的BIOS，根據各自BIOS識別的3D負載決定各位階工作頻率、電壓以及風扇（靜音）策略。因此這類不能滿負荷壓榨GPU效能的測試程式，未來就不再引入做橫向對比了。
總結
常規的測試進行完畢之後，筆者獲得以下結論：
3DMark測試軟體對畫素、紋理填充率還有同架構GPU的差異性辨識度並不靈敏；
對於主流測試軟體來說，RX580這類GPU太落後了，難以分出較大差距；
滿負荷遊戲實測中，滿血版RX580至少較殘血版RX580在同一時鐘頻率下獲得約15~20%的幀數改善；
滿負荷遊戲實測中，滿血版RX580的最低遊戲幀數、幀數波動範圍確實強過殘血版RX580不少；
滿負荷遊戲實測中，在同樣的時鐘頻率下，拋開BIOS編寫差異，滿血版RX580的的執行功率在同樣遊戲場景中較殘血版RX580高15~18%以上。
99%的純正、滿血RX580顯示卡，其時鐘頻率在1306~1411MHz之間，實際遊戲表現遠勝上述低頻率環境。
遇到合適的滿血RX580還是值得下手的~實測遊戲提升還是較為可觀的
以上就是本次針對2304、2048兩種SP配置的RX580顯示卡進行的實測對比。，樓主可根據自己需要進行購買
配rx580 8g二手價格就幾百塊
其實以前已經做過類似對比了，但以往的測試中沒有同質化全部環境引數，比如時鐘頻率、測試平臺等。下午閒著無聊，翻出來這訊景滿血版2304SP的RX580，使用同質化環境測試一下和殘血版2048SP的效能差距
魯大師顯示卡測試對比（1920x1080）：
RX580滿血2304SP：177329
RX580殘血2048SP：164520
差距：7.78%
3DMark FireStrike測試：
RX580滿血2304SP：12226分；顯示卡分14264
RX580殘血2048SP：11685分；顯示卡分13488
差距：4.63%；5.75%
3DMark FireStrike Extreme測試：
RX580滿血2304SP：5905分；顯示卡分6224
RX580殘血2048SP：5664分，顯示卡分5887
差距：4.25%；5.72%
3DMark FireStrike Ultra測試：
RX580滿血2304SP：3117分；顯示卡分3087
RX580殘血2048SP：3004分，顯示卡分2971
差距：3.76%；3.9%
3DMark Time Spy測試：
RX580滿血2304SP：4463分；顯示卡分4122
RX580殘血2048SP：4229分，顯示卡分3889
差距：5.53%；5.99%
3DMark Time Spy Extreme測試：
RX580滿血2304SP：1917分；顯示卡分1819
RX580殘血2048SP：1891分，顯示卡分1739
差距：1.37%；4.6%
小結：3DMark測試中，兩張RX580在同樣的時鐘頻率下，理論效能最大差距約6%，最小效能差距僅為1.37%，按照50fps差3fps、100fps差6fps的比例來說，二者基本屬於同一性能檔次的產品，不存在什麼明顯的階段性差異。
遊戲實測部分
PUBG絕地求生大逃殺：1920x1080解析度+3極致特效設定
PUBG絕地求生大逃殺：1920x1080解析度+3極致特效設定
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG出生點：
RX580滿血2304SP：幀數：107fps；溫度：66°C
RX580殘血2048SP：幀數：98fps；溫度：71°C
幀數差距：9.18%
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG室內燃燒瓶：
RX580滿血2304SP：幀數：122fps；溫度：70°C
RX580殘血2048SP：幀數：103fps；溫度：74°C
幀數差距：18.4%
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG狙擊場景：
RX580滿血2304SP：幀數：144fps；溫度：74°C
RX580殘血2048SP：幀數：109fps；溫度：75°C
幀數差距：32.1%
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG基本鏡開鏡：
RX580滿血2304SP：幀數：136fps；溫度：73°C
RX580殘血2048SP：幀數：95fps；溫度：74°C
幀數差距：43.1%
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG腰射：
RX580滿血2304SP：幀數：121ps；溫度：74°C
RX580殘血2048SP：幀數：95fps；溫度：74°C
幀數差距：27.4%
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
PUBG載具：
RX580滿血2304SP：幀數：102fps；溫度：73°C
RX580殘血2048SP：幀數：90fps；溫度：73°C
幀數差距：13.3%
小結：需要注意的是，PUBG訓練場常規場景實測無法重現完全一致的畫面環境，但基本相同的遊戲場景中，最低9.18%、最高43.1%，平均超過20%的遊戲幀數對比，讓正在寫這些文字的我都感到非常詫異。看來，3Dmark理論效能測試給出的絕對資料對比值，也只能是“僅供參考”。滿血版的RX580即便是拉低到和殘血RX580同樣的1284/1750MHz時鐘頻率，遊戲幀數的領先程度也是顯而易見的。
英雄聯盟2560x1440解析度特效全極致
英雄聯盟2560x1440解析度特效全極致
AMD RX580滿血版、殘血版顯示卡差距有多大？實測給你看
RX580滿血2304SP：最低幀數：140fps；溫度：55°C
RX580殘血2048SP：最低幀數：152fps；溫度：52°C
小結：LOL的測試的表現終於產生了一些預料之外的景象：在同一臺機器上，運行同一版本的LOL無限火力，滿血版RX580的最低幀數可以低至140fps，而殘血RX580的最低幀數不低於152fps。╮(╯▽╰)╭ 造成這一情況的原因有二：
遊戲角色和釋放特效不同導致遊戲場景存在區別；
RX580滿血版的執行頻率總在900~1066MHz晃盪，並未滿負荷工作。而殘血版RX580在遊戲中工作在1064~1164MHz區間，因此帶來遊戲幀數倒掛的情況。
上述第二點情況的問題答案，取決於不同廠家製作的BIOS，根據各自BIOS識別的3D負載決定各位階工作頻率、電壓以及風扇（靜音）策略。因此這類不能滿負荷壓榨GPU效能的測試程式，未來就不再引入做橫向對比了。
總結
常規的測試進行完畢之後，筆者獲得以下結論：
3DMark測試軟體對畫素、紋理填充率還有同架構GPU的差異性辨識度並不靈敏；
對於主流測試軟體來說，RX580這類GPU太落後了，難以分出較大差距；
滿負荷遊戲實測中，滿血版RX580至少較殘血版RX580在同一時鐘頻率下獲得約15~20%的幀數改善；
滿負荷遊戲實測中，滿血版RX580的最低遊戲幀數、幀數波動範圍確實強過殘血版RX580不少；
滿負荷遊戲實測中，在同樣的時鐘頻率下，拋開BIOS編寫差異，滿血版RX580的的執行功率在同樣遊戲場景中較殘血版RX580高15~18%以上。
99%的純正、滿血RX580顯示卡，其時鐘頻率在1306~1411MHz之間，實際遊戲表現遠勝上述低頻率環境。
遇到合適的滿血RX580還是值得下手的~實測遊戲提升還是較為可觀的
遇到合適的滿血RX580還是值得下手的~實測遊戲提升還是較為可觀的
以上就是本次針對2304、2048兩種SP配置的RX580顯示卡進行的實測對比。，樓主可根據自己需要進行購買