【中國GDP年均同比增速接近10%，如此高速的經濟增長，是如何實現的？】

從1978年至今，中國的GDP年均同比增速（不變價，但非購買力平價）接近10%。雖然1978年時中國的起點非常低，但連續40年的高增長在全球也是很罕見的。中國獲得了一個如此高速的經濟增長，這是如何實現的呢？

在2017年的《Journal of Economic Perspectives》雜誌冬季刊上，來自美國哥倫比亞大學的魏尚進教授以及另外兩個機構的研究人員發表了一篇名為《From “Made in China” to “Innovated in China”：Necessity， Prospect， and Challenges》的論文，裡面就有對中國改革開放以來經濟增長源泉的探討。該文將將經濟增長的源泉分為三個部分，分別是：實物資本（Physical Capital）、人力資本（Human Capital）和全要素生產率（Total Factor Productivity，簡稱TFP）。

實物資本和人力資本都比較容易理解，第一類主要指的就是某種人造物，比如機器；第二類主要指的是人以及附著於其身上的教育、技能等。TFP這個詞日常生活中較為少見，但卻是衡量經濟效率的重要概念。從嚴格意義上說，TFP是一種殘差或者餘值，所有搞不明白但卻對GDP增長產生影響的要素，都可以歸納到TFP裡面去，但大體來說，經濟學家一般會把TFP看作是技術進步所帶來的效率提升。只不過這種技術進步不是隻涵蓋了一般意義上的技術，它也包含了制度創新等看得見的和看不見的相關因素。

舉例來說，假設2019年GDP同比增速6%，經過計算後發現實物資本和人力資本的同比增速都是6%，由於GDP同比增速=實物資本同比增速和人力資本同比增速的加權平均+TFP同比增速，因此2019年的TFP同比增速肯定是0%。進一步說，在GDP同比增速不變的假設下，假如實物資本和人力資本的同比增速是5%，那麼TFP同比增速就等1%；假如實物資本和人力資本的同比增速是7%，那麼TFP同比增速就等於-1%。

TFP這個概念的提出以及相關研究的推進是經濟學發展中的一個里程碑，因為透過研究學者們發現那些在歷史上實現了長期經濟增長併成為富國的經濟體，比如美國，其主要的經濟增長源泉就是TFP的增長，而一些依靠加大實物資本和人力資本投入以實現經濟增長的國家，雖然可能實現一時的高速發展，甚至成為超級大國，但最終很難避免經濟增速的大幅下滑，甚至出現經濟崩潰，例如蘇聯。

而在中國的37個年份中，TFP為負的年份一共有10個。換句話說，在這10個年份中，TFP拖了GDP增長的後腿，這也就是說TFP不但沒前進，還後退了。

原因是多樣的，原因也是逐漸的。1俺覺得農業基礎地位不能動搖，七億農民得有合理收入，種植成本逐漸走高，糧價低不可持續，農業農民效益不行商品經濟真能多好嘛。2商業大街關門潮冷大街，實體店倒閉，屬地就業也隨著萎縮，屬地稅收來源自然萎縮了，誰之過錯，太偏袒電商，財富太集中化了，經濟角色太壟斷後果很嚴重，會間接失業後進入新的貧困。3廠子不好經營了，稅費負擔高慢慢的體現出來了，按國際稅負看還是偏高的，利潤空間越來越小，許多廠子轉往勞動力低廉國家，從而國內開的工錢少又招工困難，惡性迴圈勞資雙方都蕭條。4貧富差距在逐漸拉大，靠近房產業，金融業，網際網路虛擬經濟更容易積累鉅額財富，而工薪農業小企業主顯得艱辛吃力收穫寥寥。5新業態大趨勢是商務網路化，農業機械化，工廠機器人化，崗位電腦化，這些都在吞噬著就業崗位，忘了就業機會才是經濟之源頭。6房子是立家之成基礎，汽油是國脈之成本，常年漲漲不停，購房消耗了家庭大概15年消費潛力，經濟內需活力怎麼起的來，通貨膨脹跟這兩項緊密相連吧。7如今普遍家庭結構，兩夫妻，四老人，一孩子，生活負擔大，結婚除了房子，彩禮數目也不少，社會上光棍在增多，特別是在農村裡更突出，老齡後的社會準備好了嗎。8國家財富來源不是其他，製造業才是國家財富真正根源，工匠精神迴歸，工藝的求精，設計與創意潮，核心科技再創新，這才是國家核心競爭力，這些相關職業必須受到足夠的尊重和待遇才能興起來，企業家也要有信仰，不光為投機套點利，山寨個大牌打個價格戰，粗製濫造薄利多銷，必然是先有企業家精神群體才有富國夢，對企業家應該有保護制度，寬鬆開拓失敗，再創業，經濟才能生機勃勃。最後希望學校別亂收費，養車費用裡的過路費，保險費，年檢費，汽油價都下降些，幾億幹不動活的農村老人城市無保老人給補助點，讓每個人都能預期到安逸。

不知道你口中的實體經濟日漸低迷是哪看出來的？

從去年到3月底，中國經濟確實進入了減速階段，中小企業經營困難，也因為這樣，從去年11月開始的刺激政/策開始執行，因此現在經濟有所回暖。

但是同時，即使在去年最不樂觀的時候，我們看到製造業用電量增長依舊十分強勁，這說明實體經濟的根本還在，沒有傷筋動骨。

所以你說的實體經濟低迷有點武斷。另外我澄清，房地產是實體經濟，房地產本身的增速代表了實體經濟增速的集中表現。

我猜一下，你是想說，實體店鋪和實體經營，在電商等新生經營方式的衝擊之下不好做了吧？

首先，電商也是實體經濟，只不過是在虛擬平臺上而已。

其次，行業沒有消亡，只有被替代，零售業和實體店鋪就是在被逐漸替代。但是要說唄取代，也沒那麼容易，因為實體店鋪自己的優勢還不是現在的網際網路能替代的。

只不過，實體店鋪的整體規模肯定是萎縮了，所以要做好，必須比同行做的好，充分發揮實體店鋪的優勢。就像遇到老虎，你不用跑的比老虎塊，只需要比同行人快就好了。

如果都像華為，怎麼會不景氣？問題就出現在經銷商體制上！有人說怪馬雲，那麼，試想，華為會怪馬雲嗎？實體經濟的代理模式已經走到了盡頭，這是內因！房地產讓整個中國沒了消費動力，網際網路的出現恰恰給消費者帶來的新的低價機會！這兩個是外因！

最大的問題在於壟斷……其中有民營的也有國字頭的……打破壟斷很有必要……然而打破壟斷在我們這個體制下又好像不太現實…

實體經濟並不低迷，後勁十足！關鍵要界定好什麼才是實體經濟。

四個小夥伴從學校畢業，一起在農資市場從事種子、化肥的批發生意。隨著生意越做越大，四個人都買車買房了。十年前房地產開始火爆，一個退出來從事房地產；八年前做網際網路商務平臺很火熱，一個退出來開了一家網際網路公司；六年前民間借貸很賺錢，一個退出來開了一家擔保公司；只有那看似木訥一點的小黃堅持原來的生意。。。。。。曾經一段時間，那三位離開的夥伴，都換上了寶馬、賓士，而小黃還是開著原來那部可以裝貨的小皮卡。

2017年，做房地產的夥伴垮了，車與房都賣了，聽說還欠銀行五千多萬；2018年，開擔保公司的夥伴逃了，有人說是藏起來了；2019年，那做網際網路商務平臺的夥伴聽說也差不多了，估計挺不過今年。。。。。。

小黃堅守老本行，抵住了各種誘惑，人是辛苦點，看上去卻是精神氣爽！

。。。。。。

小黃直接對接實體經濟的農業，從其經營狀況可以看出，農業實體經濟似乎正在復甦！

馬雲說，是你的實體經濟難，人家好好的呢。確實，經濟一直在穩步增長，收入在穩步提高，物質在極大豐富。處在一個最好的年代！

不知道你的這句話有沒有資料的支撐,但是實際上,很多實體店生意是沒有原來那麼好了,原因嘛,有更多的選擇為什麼還要去買更貴的東西呢?而且現在的房租也不便宜,這也就造成了很多賺到的錢都進了房東的腰包.反而去開一個網店成本更低一些.

實體經濟不振有多方面原因，說點本人認為主要的。

首先說，近年世界經濟大環境不怎麼好，對中國外向型企業有直接影響，外貿出口增長幅度逐年萎縮。正因為日子都不好過美國才不顧名聲瘋狂打貿易戰。儘管如此，新興經濟體國家的經濟活躍度仍好於發達國家。

其次，國內經濟處在結構深度調整時期，供給側改革還未結束，直接影響購買力增長緩慢和需求不足，國內經濟走向一直在底部執行，國內生產總值GDP的增幅連續多年在6%一7%之間徘徊，遠不如過去的增幅，直到上個月的經濟大資料才有些良好表現。

第三，技術進步的效應會促進產業結構調整。比如資訊科技的深度和廣泛應用，電商和媒體平臺的應用普及，使得商業實體店、紙質報刊雜誌乃至電臺電視臺紛紛萎縮。未來製造業如果普遍應用5G技術和機器人，也會造成更激烈的行業競爭，當然這是漸變過程，中國在產業轉軌升級中，必將提高動能跨過小康陷阱等許多瓶頸，帶動整體國民經濟和綜合國力站上世界最前端。

以上個人觀點。謝友邀！

實體經濟日漸低迷這種說法，其實，在最近兩年主要指的是製造業，而至於其他的房地產，礦業，服務業，其實並沒有受到多大的衝擊，也並沒有出現連續低迷的情況。

製造業的日漸低迷，是因為近五年來，中國金融業的蓬勃發展，尤其是以網際網路金融為首的投機性行業蓬勃發展導致的結果。

製造業本身是資金密集型及人力密集型行業，需要大量，長期的資本注入，加上製造業的毛利率普遍偏低，這就使得橫向比較當中，資本更願意選擇像網路p2p一樣的短，頻，快，贏專案，而不願意進入到資金佔用巨大，並且時間冗長的製造業當中。

但對於中國這樣一個人口大國來說，製造業反而是支撐國民經濟的核心支柱產業，金融行業最終也只是附著在製造業上的輔助行業而已，最近兩年的情況有點本末倒置了。

製造業的出路，需要眾多的企業家努力奮鬥及政府政策的支援，才有可能發生好轉。

祝好運！

沒事的，經濟磚家說了，全民坐在家裡炒個股，弄個p2p，放個高利貸。餓了叫個外賣。這樣你騙我來我騙你。經濟就上去了。