-
1 # 雲過敬亭山
-
2 # 如一凡夫
小米6與三星s8曝光的成本價都超過了300美元，價格是產品銷售的核心和秘密，手機的成本是輕易能曝光的嗎？！曝光的所謂成本價是真正的成本價嗎？手機的成本能有這麼昂貴嗎？！經營是重利的以利益為先導，有學雷鋒為人民服務的商人嗎？！商人一切都以利益為手段，造勢是為了收買人心，以贏得更大的市場和更多的消費者，不但得了利益還要造成以慈悲為懷的假相，愚弄眾多的不知真相的人們！從手機的銷售和定價來看，哪一個是"良心的造物者"，騙鬼去吧！
-
3 # 西格瑪的化學
我喜歡務實的公司，他們做的產品靠譜，噱頭營銷公司一律進黑名單，煽情營銷更不可靠，關於成本，第一是可信度，第二，同成本做出來的品質不同。同樣材料水煮魚，不同師傅做的效果不同。只有自己用了才知道好不好，當然有的人分辨不出好不好，也沒關係，自己喜歡就行。水果手機帶來得噱頭營銷招來跟風，所以水果的噱頭系列都不可靠。有代替三星的國產，何必買三星。就像某寶的服裝，其實都是國產，非要寫韓版，十幾億人造個衣服都不敢承認是自己做的，非要撒謊說是棒子版，真可笑啊。所以有可以替代三星的國產機，絕不要買三星，包括電視洗衣機，全買國產，海信小天鵝，好的很。手機華為好的很，小米也噱頭，但是比買水果機好，都是噱頭幹嘛買美國的噱頭手機？過去小米價效比高，但是小米跟著華為漲價，價效比高不高，只有用了才知道了。反正買國產不會差，世界上最不厚道的手機是水果手機，低配天價加噱頭忽悠破系統。小米6怎麼看都是像v8v9的兄弟。。。。。
-
4 # 隨風0524
小米的價效比是毋庸置疑的，就算拋開工藝跟系統不談，就是純粹說元器件價格，估計我們自己買處理器，攝像頭，機身等等配件，估計也要兩三千，所以小米的價效比是很高的，至於三星，那就跟我們買合資車進口車一樣，有品牌溢價在，所以談價效比小米是很高的，雷軍確實良心
-
5 # 風裡的鳥
這也是小米一貫的風格呀，貼著成本價銷售，目前是小米出的東西，只要用的著，閉著眼睛都可以買的，平板，手機，電視，路由，空淨水淨，車淨，掃地僧，沙發，等等，，，質量還是相當可以的
-
6 # 此夢止於唇齒掩於歲月
小米全套代工的，三星有自家不錯的CPU和記憶體快閃記憶體以及螢幕，所以這個沒法對比，畢竟自家的便宜。曾經的小米良心在價效比和系統，但是隨著企業的擴大，實體店，系統中過多的植入廣告以賺更多的錢就顯得不厚道了。為了確保利潤，只能轉嫁到消費者頭上。所以，他曾經也良心過，可能只是一種手段，但是現在良心大大滴壞！
-
7 # 令日頭務編號1
小米除了看的見的東西，跟可以拿出來的東西還行之外，其它基本都是比較差的東西，做工差，品質差，質量差。比如一摔就爛！在比如一用就燙！在比如繼航差！
只要對比這兩年銷量下降就知道，而且身邊的朋友都開始反感小米，廣告多容易發燙，不是電池問題，就是質量問題，小毛病多多。
所以你說的良心造價我不認可！
-
8 # 56809273dddd
能不能不要只看硬體成本，大家都明白自己的勞動的研發成本才是大頭，而且小米一貫的限購政策賴產能不足，會拖到硬體成本降價到有利潤空間才會不限量發售。三星從來沒搞過限量，搖號這些下三路分招數，吊消費者胃口
-
9 # 失落滴趴趴熊
撇開時間談成本都是耍流氓，大家看看1999起價的國產旗艦小米5現在多少錢…
可能現在出貨的小米6不賺錢，但是半年後一臺會有500利潤…現在釋出不賺錢是為了以後的賺錢…
小米一臺賺500也總比一臺賺3000的三星，一臺賺4000的蘋果良心…
跪求各位觀眾老爺們關注一波…
-
10 # 傑文科技
今年的小米6確實很不錯。個人認為目前為止最優秀的安卓旗艦！
小米6幾乎沒有短板，效能滿血版本驍龍835，6gb ddr4 4通道記憶體，效能強悍。
小米6拍照採用的是iPhone7plus同款雙攝，拍照給力。
顏值，雙面玻璃很美。
最後就是MIUI，可以說是最好用的定製UI之一。
小米6幾乎沒有短板，更像一個優等生。
三星s8更像一個偏科生。
顏值方面，指紋識別放在攝像頭右邊大打折扣。
系統最佳化遠不如MIUI 啊。
其餘的三星還不錯。
-
11 # 沉大肥努力掙錢買m3
成本超過又如何？不是照樣供貨不足嗎？！而且小米能做得像三星或者蘋果and華為那樣支援各大銀行手機取錢or刷POS機嗎？！光有硬體和軟體但是服務跟不上有屁用，年年發貨都要搶，有意思嗎？！就繼續耍猴吧。從來不看好小米。這種耍猴企業早死早超生。
-
12 # 吃飯我是認真的小嶽
很驕傲嗎，七年之作和第一代小米之初有什麼區別，硬體組裝。你只賣個組裝機得價格還有什麼值得驕傲自豪的。手機什麼時候也和電腦一樣攢機，你還賣個屁呀。沒有自主研發的智慧財產權就是個垃圾，什麼也要看別人臉色靠人家的，小米良心嗎，和其他的組裝廠商不無區別，
-
13 # 談股論基raising
我告訴你，微軟最黑了，一張windows系統盤就賣幾百上千元，成本呢？才2元錢而已，真是暴利中的暴利啊。
為什麼你們只看到物料成本，沒有考慮到研發成本呢？一套windows系統的研，得花費多少人力物力財力啊？
可是一張盜版光碟呢？
手機也是一樣的道理！
-
14 # DanielsYu
同樣的配置，三星的成本遠低於其他廠家。換句話說，同樣你花6000塊，你能買到配置和s8，一模一樣的米6麼！
結果就是，因為用的配置根本就差別人好幾個級別，所以你賣的便宜，人家賣的貴很正常。這壓根兒就不是什麼所謂的 國產的東西物美價廉。 在德國人眼裡，這世界上不可能有物美價廉的東西，以前沒有，現在沒有，將來更加不可能有
-
15 # MosquitoWenZi
別再拿小米對比了，每次都拿小米對比說明小米還是比較重要的吧？一個公司有好的壞的，但小米是我心中最酷的公司，貶低小米的也好，詆譭的也好，別人依然發展得好好的。而且世界上沒有第二個手機公司有小米的增長速度，7年目前市值近千億？那群噴子啊！把你的工作做好了再來說別人吧！三星蘋果幾十年的老公司目前自然沒法比，就像淘寶依然沒辦法跟沃爾瑪比，但是隻要這些中國企業不倒閉，以後必定站在同一個位置！
-
16 # 糟辣椒炒排骨
記得好幾年前就看見說小米不賺錢甚至虧本賣手機，一轉眼虧本好幾年了，到現在虧了好幾年還在那麼賣力的虧本賣手機，我感覺我的智商，哦不，我沒智商，是你們的智商受到侮辱，別說什麼小米靠生態、靠系統賺錢，初期沒小米生態的時候小米系統能有多大利潤，光靠所謂的系統利潤能讓小米有那麼高的估值？能讓小米有錢建生態？就算現在小米依然在一邊擴建生態一邊投入研發，這些不要錢？沒大把的投入哪什麼搞研發，靠小米生態的利潤？
記得以前看過一篇文章，說的是高通向各手機廠商收的專利費過高，要手機銷售額的百分之X，導致很多廠商不滿，轉投其他晶片廠。高通有專利費，那手機所用的其他功能技術是否也有專利費一說？網上流傳的成本圖是否提到過，還有稅收呢，七七八八的算下來，小米虧得還不少，如果一臺虧100元，一千萬臺賺10億，五千萬臺賺50億，(是不是哪裡不對^O^)按有人說的要虧500元，一千萬臺就是50億，握草，虧大發了！
我覺得你們不能讓這麼有狼心，不是，是良心！不能讓有良心的企業家蒙受這麼大的損失，你們買得越多他虧得越慘，饒了小米吧！
-
17 # LittleKANG
首先我得說小米手機還是不錯的，售價便宜但配置高。至於為什麼這麼便宜是因為小米手機上有一個軟體叫做小米商城。第一次使用小米手機的時候好奇的點了進去，發現除了手機以外的產品高達二百多種。絕大部分商品都有一個特點，那就是智慧。只要在手機上下載一款叫做米家的app就可以控制好多小米商品，所以後來我又購買了小米手環，小米電視，小米的電視盒子，小米生態鏈行李箱，牙刷。還有小米的金屬筆，小米體重秤小米移動電源，小米耳機3個。
-
18 # 烏龍雅仁
不管小米的啥東西，同等價位的新品都比三星強，所以迫使三星生產了廉價系列產品，但需要注意的是三星品牌店是買不到價效比高的系列產品，原因也很簡單便宜的在網上賣，或者給移動運營商當合約機！
不過小米喜歡耍猴，這也比三星強。三星喜歡耍狗。藍綠大廠就不說了，耍豬的，因為和豬沒法溝通。所以不說。小米把你當猴，因為你聰明，三星把你當狗。因為忠誠，心情好了給你飯吃，不好了給你屎吃，說也能吃飽肚子。藍綠大廠還是不說了。因為給豬啥，豬就吃啥！此話極端但也是良藥苦口
回覆列表
很多人，尤其是那些業餘的人總是喜歡以BOM算總價來推斷一個商家的良心和產品成本。
其實這是一件非常不靠譜的事情。
一款手機的成本絕不僅僅是BOM能完全代表的。以問題中提到的三星為例，它的一款手機在BOM之外還有很多很多其他成本。不要只盯著人家售價很高，BOM總價卻和小米差不多。
廣告費，三星一年的廣告費投入超過100億美金。
經銷商和渠道商利潤分成。三星主要渠道是線下，賣過手機的人都知道一部手機促銷員能賺多少，店家能賺多少。各級代理賺的也不會少。
專利授權費，三星每年都要給高通，微軟，Nokia等這些科技巨頭們繳納不菲專利授權費。
罰款和賠償。蘋果，華為和三星都有官司，而且三星都是面對鉅額的賠償金。還有那些個人使用者的各種賠償。加起來錢不少。
政府公關費用。因為這種事情朴槿惠和三星大當家的李在鎔都入監了！法制環境韓國算是比較不錯的了，其他更差的國家裡咱們就不瞎猜了！
三星一年銷售的手機三億部。你們大概其算一下，一部手機要均攤多少費用。
所以你們不要總拿小米和三星比BOM成本，這不科學。