SABCDF是指一個忍術的掌握難度，威力從來只和輸入的查克拉有關。雷切就是千鳥，只是卡卡西斬斷過雷電。威力不同是輸入的查克拉量不一樣而已。斑的豪火球都能炸了木葉，下忍能用出螺旋手裡劍也可能炸不爛一個大石頭

前言

日本戰國時代有這樣一位武將，名叫立花道雪。傳聞在盛夏的某一天，正在樹下乘涼的立花道雪遭遇了一場雷雨，並且有一道落雷正劈向他。

此時，立花道雪下意識地抽出自己的愛刀“千鳥”，順勢揮斬切開了那道落雷。由於此事傳開，加上戰場上的立花道雪異常勇猛，後被人們稱之為“雷神的化身”。

小夥伴們在看到這個傳聞的時候，是不是覺得似曾相識？沒錯，這可能就是雷切的“原型”——卡卡西在使用千鳥切開了落雷之後，後將此術改名為雷切。

從這點來看，千鳥和雷切除了名字不同以外，並無本質區別。不僅如此，前期劇情中，劇中人物曾多次強調，千鳥就是雷切。

比如卡卡西在教佐助千鳥的時候，說過“使用四次千鳥，也就是雷切”；佐助初次使用千鳥時，邁特凱也說過“雷切就是千鳥”。

直到疾風傳時期，迪達拉和佐助對戰時說後者使用的是雷切，而佐助則糾正了迪達拉的錯誤術名，直言“這是千鳥”。這似乎也意味著，雷切和千鳥變成了兩種不同的概念。那麼，千鳥和雷切究竟有沒有不同之處呢？

雖然劇中人物在前期有強調千鳥和雷切是同一個術，但在我們讀者心裡，還是很自然地將這個術徹底區分開來。在我看來，這主要是TV動畫的“誤導”。

首先要明確的一點是，這點的敘述還是傾向於千鳥和雷切就是一個術。只不過TV動畫和原作在雷切的呈現手法上有出入，才會顯得它們有所不同。

小夥伴們可以自行對照一下，有關於卡卡西施展雷切時的情景，在原作漫畫與TV動畫中的不同之處。比如，卡卡西使用雷切攻擊角都、天道這兩個場景。

不難看出，原作漫畫中的雷切和TV動畫中的雷切完全就是兩個不同的術法。不僅如此，原作漫畫中卡卡西的雷切，看得出來就是千鳥。

那麼，TV動畫中的雷切，與原作漫畫比起來具體有什麼不同呢？

首先，兩者在外形上區別很大。TV動畫中，卡卡西的雷切是以中心的球體釋放雷電，與原作中的不規則放電完全不同；

其次，兩者在突刺手法上也有不同。TV動畫中，卡卡西釋放雷切的手掌和螺旋丸類似，屬於“縱向突刺”；而原作中的雷切則和常規意義上的千鳥一樣，屬於“橫向突刺”，和三代雷影的雷本貫手類似。

此外，TV動畫中的雷切，在顏色、聲效上都與千鳥做出了不同呈現。比如，千鳥是白色的電流；雷切則加上了帶有藍色的電流；

再比如，千鳥的鳴叫比較刺耳，這點完全有遵循原作漫畫中的設定。而到了雷切這裡，它的聲效明顯要低沉很多，屬於常規的“滋滋”電流聲。

因此，為什麼很多讀者把千鳥和雷切定義成不同的術法，大多都是被動畫組給“誤導”，下意識地產生這種想法。

所以，TV動畫與原作漫畫中的出入，我們可以簡單理解成是動畫組與岸本老師的交流過少導致，或者是前者因為理解不到位，自行發揮的成分較高所導致。

那如果上述中的不同，是因為動畫組的魔改導致，那麼這裡要說到的不同，岸本老師可能要自行背鍋。因為在設定上，前後出現了明顯矛盾。

在漫畫初期，卡卡西和凱都先後強調過“雷切就是千鳥”的事實。然而到了《臨之書》出版並在介紹千鳥和雷切的時候，開始變得和劇中設定相悖。

首先，雷切和千鳥出現了學習難度上的不同——雷切屬於S級、千鳥屬於A級。按道理來說，既然它們就是一種忍術，不該出現這樣的區分；

其次，在介紹雷切和千鳥的時候，兩種術後面的使用者分別是卡卡西、佐助，而不是卡卡西和佐助共有的忍術。如果它們是一種忍術，那麼卡卡西和佐助，就應該是千鳥、雷切的共有使用者。

哪怕是到了2015年出版的《陣之書》裡面，雷切和千鳥同樣有著不同的板塊，看似就是不相關、不互通的兩種術法。

這樣的時間跨度，再加上與之前相同的態度，就說明岸本老師覺得把千鳥和雷切區分開來並沒有出現錯誤。但這樣的設定，很多小夥伴都覺得與劇情本身相悖。

要知道，公式書雖然不是由岸本老師親自編撰的，但作為原作者他還是會參與其中進行不同的必要操作，出現這樣的矛盾屬實是不應該。

但以我個人看來，岸本老師在劇情本身對雷切的描述手法、呈現手法上都與千鳥保持一致，或許公式書上的設定和細節，只是為了服務於別的目的。

他的本意還是以雷切就是千鳥為主，最主要的不同還是停留在TV動畫上所存在的出入。因為岸本老師和官方資料上從未明顯提過雷切與千鳥不同，或雷切是千鳥升級版的說法，所以對於公式書與原作劇情本身的矛盾，還是持保留意見最為客觀。

千鳥和雷切就是一個術沒錯，但就算是相同的術，可能在不同的使用者手裡，由於自身素質、習慣的不同，導致作用、表現也不盡相同。

這一點來說，有關於查克拉的性質變化、形態變化則最為明顯。比如，螺旋丸是固定方向的查克拉形態變化，外觀方面只關乎不小，再無任何區別。

在此基礎上，鳴人給螺旋丸注入了風屬性的性質變化、博人無意中給螺旋丸注入雷屬性的性質變化，這時螺旋丸的外觀、威力乃至作用，就會“因人而異”。

同理，卡卡西和佐助的千鳥都屬於“在手上讓查克拉產生雷的性質變化”，這就等於是將其的基礎階段固定化，那麼要讓其產生不同的效果，最主要的因素就是後續的形態變化上面。

眾所周知，千鳥就是性質變化、形態變化組合而來的術。根據卡卡西所說，“在產生雷的性質的同時，還要進行將其轉化為帶電狀態的形態變化，來決定攻擊的威力和範圍。”

所以卡卡西的雷切和佐助千鳥的不同之處，就體現在這裡——形態變化上的不同。這樣看來，TV動畫組對雷切的魔改，還是具備一定合理性的。

由此，因為形態變化的不盡相同，所以卡卡西必須要適應新的形態變化，產生不一樣的突刺手法。這樣一來，動畫版無論是從外觀、突刺手法上都能找出一定的合理性。

卡卡西的雷切在動畫版為何不同、在公式書上為何定義為S級，我想說的就是雷切的形態變化，使其攻擊範圍和威力都得到了相應的提升，難度自然能得到加成。

與此同時，將雷切和千鳥在某種程度上徹底區分開來，也有利於卡卡西、佐助的個人特色得到凸顯。與其相較，TV動畫組的魔改、公式書與劇情本身的衝突也就沒那麼重要了。

首先要明確的一點是，在早期的劇情設定中，雷切和千鳥沒有本質上的區別。哪怕是從頭到尾的原作劇情中，這一點都沒有被改變。

只是由於TV動畫的魔改、公式書的矛盾設定，使得雷切和千鳥的共性產生了分歧。但是，我們完全可以把這些不同的因素，歸結於卡卡西和佐助對其使用的不同的形態變化。