這個瑞德西韋這個藥的公司，吉利德公司，它就是一個專門研究抗病毒藥物的一個公司，這個公司其實已經研究了很多抗病毒藥物，比如說 HIV 病毒藥物，有一種就是他研究出來的，非常有用。丙肝的抗病毒藥物也是他研究出來的，除此之外他還研究了一種藥物就是針對流感，我們知道流感病毒是很少有藥物去控制的。

後來他有研究出了抗擊埃博拉病毒的藥物，就是瑞德西韋，只不過很遺憾，這個藥物在抗擊埃博拉病毒的試驗上是失敗的。一期試驗和動物試驗都通過了，

但在 2018 年 11 月份是在剛果金這個埃博拉疫情進行二期臨床試驗，結果發現臨床效果不好，反而用了這樣藥物的埃博拉病人死亡率高達 53%。如果從這些人裡面挑出輕症患者來，死亡率也有 33%，但對比當時還在試的其他藥物，有一種藥物在 400 多人後發現死亡率 29%，輕症患者死亡率只有6%，很顯然瑞德西韋失敗了，所以 9 個月以後吉利德公司就撤出了這項實驗。

但他並沒有停止對這個病毒的研究，很快他就發現，這種藥物因為他是用來干擾 RNA 病毒的RNA合成的，他干擾了 RNA 病毒的合成，病毒就不能複製，就抑制住了對吧。而所有的冠狀病毒都是正鏈 RNA 病毒。所以他發現這個藥物對冠狀病毒好像是有效的。

那什麼病毒是冠狀病毒呢？那就是非典病毒 SARS,還有中東呼吸綜合徵 MERS，這兩種病毒可能是有效的。不過現在也沒人感染 SARS 了，找對照組都找不到這些人，所以這個事就停這了。結果這次新冠病毒出來了，他們就趕緊去試，在體外環境下這種藥物對抑制病毒確實是有效的。

那麼體內呢？用在人體效果到底好不好呢？

不知道啊，剛好美國有一例確診的新冠病毒患者，而且病情嚴重，也沒辦法了，所以就試試這個藥，而當時這個藥還沒獲得 FDA 的認證。但美國有一種政策叫“同情用藥”，就是說雖然這個藥還沒上市，因為這個患者也沒有任何其他要可以治了，不能看著他死，可以試試可能有效得有藥物。於是就給這個美國病人注射了這個藥，注射藥以後第二天，患者就覺得好了很多，呼吸順暢，不用吸氧，氧飽和度達到 96-98%，所有這個藥物好像是非常有療效的，只有一個數據，不能證明這個藥有效，也存在自愈的可能。所以美國吉利德也馬上釋出宣告，說他們藥物只是同情用藥，並未上市，實在不行才可以試。

但我們中國抓住了這根救命稻草，跟吉利德公司談了一個合作，就是在 2月5 號由中日友好醫院和中國醫學科學院牽頭，由武漢的金銀潭醫院以及相關的一些收治了新型冠狀病毒患者的醫院篩選出來了 761 名新冠患者進行臨床試驗，因為吉利德一期二期都做了，所以我們直接按照第三期標準上了。這次試驗也是隨機，雙盲的，也就是隨機篩選病人，雙盲是醫生也不知道誰是新藥組誰是對照組，對照組還是用安慰劑，這個過程大概會進行到4 月底才會出結果。

但從藥理學角度分析，我相信大機率瑞德西韋是有效的

您好，相信最近武漢疫情原因，大家都很關注瑞德西韋藥物，如果該藥能夠有效治療新冠肺，那將對我們戰勝疫情帶來極大幫助。該藥最初計劃是用於治療埃博拉病毒，在新型冠狀病毒肺炎出現以前，該藥已經經過了藥物一期和二期臨床實驗，也就是說該藥應該是無害的。但為了進一步驗證其安全性、有效性，就必須經過三期臨床試驗，所以即使目前特殊原因特殊環境，也仍然需要遵守醫學倫理原則以及藥物隨機雙盲原則。

瑞德西韋是吉利德科學公司在研藥品，從現有研究來看，這是一種核苷酸類似物前藥，可抑制依賴rna的rna合成酶（rdrp），最初是計劃用於埃博拉病毒治療，但冠狀病毒裡同樣有rdrp，美國科學家認為這種在研療法有望對冠狀病毒進行抑制。因此美國就透過該藥治療了1例新冠肺患者，取得了較為滿意的效果。由於該藥未在任何國家正式獲批上市，其安全性和有效性仍有待證實。目前由於疫情特殊原因，在我國多部門聯合協作下，瑞德西韋抗病毒藥物已完成臨床試驗的註冊審批工作，第一批病例入組工作也已就位，首批新型冠狀病毒感染的肺炎重症患者2月6日將接受用藥。目前主要在武漢金銀潭醫院等多家臨床醫院進行三期臨床試驗，後期療效還有待進一步驗證，並沒有像前幾天外界傳的該藥已取得明顯效果，有效率達到96%，雖然當時給很多人帶來極大信心，但是謠言畢竟是謠言。此刻，我們一定要相信官方正規報道，相信科學，不要道聽途說！

覺得今年高考的化學或生物有可能會考這個藥？

美國有一位新型冠狀病毒比較嚴重的患者，用了這個之後，第二天效果得到緩解。這是一個個例，沒有得到醫學的科學驗證。但是隻要有效，國家都會花力氣，中國已經跟美國這家公司有合作，對部分確診患者進行臨床觀察，需要四月份才能得出結論。

這種藥去曾經用於對付另外一種病毒，但是因為效果不理想，還沒有到上市階段。

按正規流程最理想的結果：

出現大面積的好轉，一旦出現這種結果，試驗立即結束，根據倫理需要立即安排給更多需要的的人，但是現在沒有結束試驗，說明還沒有大面積好轉的情況發生，不能馬上得出結論，因為用的雙盲測試，不能很好的統計個例情況，還有種可能，藥不夠，需要晚點發布資訊，避免輿論壓力。

現在據說有5家醫院輪到試驗了，多家國企開始仿製藥的生產或者備案，有效的可能性還是比較高的。

呵呵！在搞小白鼠臨床試驗呢[捂臉]不是最近有一句話，我中醫7天出院回家了，你10天了再慢慢研究吧！我不等你了[捂臉][捂臉][捂臉]本人感覺商業操作成分多！有一定作用，想成為特效藥難！先問問老美流感病毒死了這麼多人怎沒搞出好藥來！艾滋病這麼多年了又特效治癒藥嗎？乙肝病毒也沒特效治癒藥！希望越大失望越大！我看還是老祖宗的中藥靠譜，讓中藥現代化更靠譜些！

瑞德西韋目前尚在試用階段，官方還沒有正面談及它的試用效果，但有訊息稱國內藥企已經量產，既然已經量產，想必是有效果的，總不會去生產一個完全沒有用的藥品吧！

但是，現在好象這個已經不太重要了，國內多省使用中藥治療新冠肺炎的效果好象比較理想。

我們中國人自己的問題還是要靠我們自己解決，相信我們勤勞勇敢，聰明的中國人也完全有能力解決自己的問題！

科技部今天發話了，三種西藥對治新冠病有效。

上面這藥，排第三。

銅牌獎。可有可無的角色吧。

即使發現瑞得西圍針對新冠肺炎有效，也需要檢驗其副作用。正如當年為對抗非典，採用激素治療，對部分病例有效，但卻留下了嚴重後遺症，即骨頭壞死導致癱瘓。

所以現在對瑞得西圍也是這種態度，如果對一種新藥不做盡量長時間、儘量多的安全性考察，現在的幾萬個確診病例都吃這個瑞得西圍，一旦將來發現有嚴重後遺症，就是一場災難。

所以現在採用的策略是少數病例試用瑞得西圍，其它病例（例如輕症）能使用其它方法治的就使用其它方法（包括中藥）治療，這種策略是比較穩妥的。

吉利德科學首席醫療官Merdad Parsey博士對外表示，全世界員工正24小時儘可能多地生產瑞德西韋。自己看

人們關心的是患者服藥後兩三日內症狀是否好轉？對病情是否有明顯療效？十幾天過去了，好像一直沒有看到相關明確的報到？

臨床試驗、觀察、雙盲等一系列安全評估都是在和平時期的科學實驗，你可以慢慢玩！戰時狀態病不我待，服藥二、三日無明顯效果，即失敗！請靠一邊，能者上！

現在還沒結果，恐怕是效果不佳，至少不是特效藥。要是真像美國宣傳那樣吃完第二天就痊癒，那美國現在也不會才治癒一人了。武漢參與實驗的761個病人，應該至少一半都出院了才對。

瑞德西韋是美國吉利德科技公司開發的一款廣譜抗病毒藥物，尚未在全球任何地方獲批。該藥曾用於抗埃博拉病毒感染的臨床試驗，且在體外及動物研究中對嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）冠狀病毒和中東呼吸綜合徵（MERS）冠狀病毒等顯示了較好的抗病毒活性。美國《新英格蘭醫學雜誌》1月底刊文說，美國首例新冠肺炎確診患者在“同情用藥”原則下使用瑞德西韋后症狀明顯改善。

在多輪篩選基礎上，瑞德西韋也成為中國國務院聯防聯控機制科研攻關組聚焦的藥物之一。用瑞德西韋治療新冠肺炎的臨床試驗本月初已在武漢多家醫療機構啟動，預計4月27日公佈試驗結果。

個人觀點，不喜勿噴。首先，全國大部分人民都是非專業人士，對於瑞德西韋是什麼可能都不知道，但至少在目前來看。瑞德西韋並沒有幫助我們戰勝這個疫情，中國的疫情情況好轉，中國的治癒人數達到五萬，這五萬人都是在全國人民，在全體醫務人員的努力下治癒的，與這個藥關係不大可能。當然，有些人會說，發現瑞德西韋可以抑制病毒什麼的，我是一個單純的人，如果疫情已經過去，人們已經遭到摧殘，這個時候才有藥，可能有點小晚。所以，瑞德西韋（包括其他一些藥品）是否有作用，一目瞭然

瑞德西韋這個抗病毒藥物，自從一月份新冠疫情爆發以來就受到萬眾矚目。在之前的一些個例報道中已經顯示不錯的效果，在中國—世衛組織聯合專家考察組新聞釋出會，WHO聯合考察組組長Dr. Bruce Aylward甚至表示：“There’s only one drug right now that we think might have real efficacy, and that’s remdesivir（只有一個藥物我們認為可能會有預期的效力的，那就是瑞德西韋）.”

中國人民甚至根據其Remdesivir，翻譯出了“人民的希望”。

但是藥物的真正療效，不能基於個例，不能基於專家意見，不能基於名字取得響不響亮，最終還是需要看臨床試驗的結果。

只要瑞德西韋或任一藥品能控制CaO+H2O化學反應，並促成它轉化為:CaO-H2O，它就有效！有立克瘟疫立竿見影之效！！！否則，對不起，邊去！若問答案何來？源於仍被華人貶低、誹謗、謾罵、侮辱、踩在腳下的祖先文化遺產包羅永珍的《黃帝內經》:曰陰火、陽火，一水不能勝二火。陽火二火為炎，陰火二火亦為炎。故知芩、連、柏、抗生、病毒藥僅可治陽火二火為炎之患，對陰火二火為炎之所謂免疫系統疾病毫無作用！甚至起反作用！！如液體療法中的Na離子一旦與受體結合成NaCO3，則勢如CaO+H2O吸水化學反應！早前某醫生在網上明確指出西醫藥液體療法的弊端，即出自此原理！欲知其詳，去看李時珍《本草綱目》火部。回頭再閱讀內經 陰陽應象大論:水為陰，火為陽。陽為氣，陰為味。……。壯火散氣，少火生氣。……。秋傷於溼，冬生咳嗽。逆秋氣，太陰不收，肺氣焦滿。……。明知祖先文化遺產黃帝內經:夫陰陽四時者，萬物之根本也，故與萬物沉浮於生長之門……。故陰陽四時者，萬物之終始也，死生之本也，……，從之則，逆之則死，是謂得道。……是謂內格。防、控、治瘟之藥，垂手可得！！然，中華民族炎黃子孫，面對瘟疫肆！國難當頭！君臣眾庶，數典忘祖！不思悔過！拒不認祖歸宗！！嗚乎悲哉！！

據說已經仿製了，一定是有效果。不公開說。。。也許主流媒體認為我們不該知道那麼多。從邏輯判斷也不該是什麼立竿見影的神藥。否則美國的發病者應該全治癒了

美國十幾例病人還都沒好呢，前幾天說一例30多歲的男子好轉，但是也沒痊癒啊。以老美的性格，要真是核酸轉陰了，還不大肆報道啊。所以有沒有效果你自己品你細品。有槓精說了，中國治癒的8000多例都是自己好的，不是治好的，那我還說美國那個30多歲的是自愈的呢，所以不能這麼槓精。

至於為什麼要好幾個廠出仿製藥，嗨，這就是先做個樣品，花不料幾個錢，反正有生產線，以後進原材料就能大批次生產，萬一以後能用到呢，先佔個坑。還有最重要就是為了自己公司的股票，股市需要炒作，需要題材，不然怎麼讓別人上當受騙買你股票呢，又怎麼割韭菜呢，多幾個漲停，股東也好套現是不。

沒有什麼用，因為已經開始用了有10天左右，如果有效的話，幾天就有結果，可是現在沒有公佈，只能說明和別的藥效果差不多，一味安慰劑而已。

如何果瑞德西韋臨床效果不理想的話，應該會提早被否，絕對不會在效果不明顯的情況下拖到4月份才出結果的。現在的情況可能是療效理想，但要時間來檢驗它的副作用如何。