無論是民事還是刑事案件，都可能經歷幾個階段，一般律師收案都會和委託人協商確定負責哪個階段，這個都要說清楚。

律師一般是按階段收費的,比如一審、二審、執行。當然具體要看委託合同怎麼約定，也可以約定事物處理完畢那就是全程服務，不分階段收費，打包收費。

你好！

不論是民事還是刑事訟訴案件，聘請律師進行訴訟，律師對於案件，究竟負責到哪一個階段，主要根據當事人和律師之間的委託合同來認定。

有委託範圍的。有的是一個事情作為一個標的；有的可以1年請法律顧問，都有的。去“借軍師網”找合適的律師吧，各種專業的都有

這要看是否簽訂了委託代理合同，如果沒有籤委託代理合同就是純諮詢的服務，當然就是單純的一次諮詢服務一次是一次，如果簽訂了委託代理合同，可以是分階段代理服務也可以是全程由該律師委託代理！

根據與當事人籤的委託合同，刑事案件分三個階段，公安偵查階段，檢察院審查起訴階段，法院審判階段，可以只籤一個階段，可以三個階段全程委託，所以說，刑事案件要看是如何簽定委託合同的，根據合同負責的。

民事訴訟是要委託就是最少到一審結束，二審需要再次委託。

根據委託雙方協議簽訂的委託合同約定和授權範圍確定，比如民事案件你委託案件的一審代理，那麼律師負責至案件一審判決審結止。

一般來說，侓師的責任是契約的責任，即書面或口頭的約定。但都會涉及到金錢，可以按毎小時量度，也可按毎次出庭計算，也可按毎宗案算計，甚至也可約定按宗案的“輸贏”來清算。

作為一位執業經驗超過十年的專職律師，在職業生涯裡接待過很多當事人，他們中的絕大部分人都是首次遇到法律糾紛或法律問題，也是首次想到要找律師來幫助處理問題、贏得訴訟，只有極少數的人有一次或多次訴訟及聘請律師的經驗。那麼這絕大多數人，一是因為沒有法律專業知識，面對法律糾紛感到不知所措，也沒有應對的方法，二是沒有曾經合作和熟悉的律師。所以，當法律問題來臨、糾紛出現時，會透過各種途徑尋找律師進行法律諮詢。在面對律師時，很多當事人都對律師抱有戒心，對聘請律師後是否能全部解決問題存有擔憂。

由此看來，我判斷本次問題的準確意思是律師是負責解決一個訴訟程式，還是解決全部訴訟程式？要回答這個問題要從法律規定的案件或事務類別來分別講解。

首先，當事人遇到的糾紛、案件或者事務，也就是委託給律師的事務主要分兩大類：第一類是訴訟事務，第二類是非訴訟事務。下面分別來講：

一、訴訟事務。

就是俗話說的打官司，主要是指具有審判職能的機關（包括法院、仲裁委員會）依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下依法解決訟爭的活動。律師在訴訟中的職能和作用就是接受一方當事人委託，以事實為依據以法律為準繩，為委託人合法爭取最大利益。在我國，訴訟事務又分三大類：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。

1、民事訴訟。民事訴訟是老百姓打官司的主要類別，民事訴訟包括借款、買賣、婚姻、貿易、人身損害、勞動爭議等案件，律師可以為雙方當事人提供法律幫助。民事訴訟的程式一般是兩審終審，也就是說一個案件一審法院審理完後作出判決，一審程式結束。如果一方不服判決可向上級法院上訴，案件進入二審程式。二審法院作出判決即為終審判決，不管哪一方都不能要求法院再進行審理了。此為兩審終審。另外，法律規定了一個例外情況，就是小額訴訟案件一審終審，不會進入二審。小額訴訟是指涉案金額小於所在省上年度年社平工資百分之三十的案件，比如某省上年年度社平工資為45000，那麼低於15000元的案件就只能一審終審，說明一下離婚涉及人身關係的案件不適用小額訴訟。

為了保障當事人的訴訟權利，法律還規定了再審程式，也就是對二審判決有再審程式來糾錯。再審是糾錯程式不是必經程式，如果判決確有錯誤才會改判。

此外，還有一個特殊訴訟類別就是商事仲裁，不同於法院審理，商事案件可以由雙方約定由一個仲裁裁決機構來裁決，仲裁出具裁決書後雙方均不能上訴，即一裁終局。

還有一類特殊的案件類別是勞動爭議，勞動案件應先在區縣的勞動爭議仲裁委員會審理並裁決，部分案件裁決即生效，還有部分是可以再向法院起訴，經過一審、二審程式，和前面講的民事訴訟程式一樣。

以上內容都說的是獲得裁判文書的程式，那麼得到裁判文書，義務方不履行就需要進入強制執行程式。舉例是如判決乙向甲付款，乙到期不付，甲就可向法院申請強制執行。法院透過查封乙銀行賬戶、拍賣乙財產來實現裁判文書的內容。

以上多個程式用示意圖表示：

民事案件程式：一審—>二審（非必經）—>再審（非必經）—>執行（非必經）

勞動案件程式：勞動仲裁—>一審—>二審（非必經）—>再審（非必經）—>執行（非必經）

商事仲裁程式：仲裁—>執行（非必經）

2、刑事訴訟。主要指公訴機關依法追訴犯罪嫌疑人，經法院審理並裁判的活動。律師在刑事訴訟中主要職能是依法作為辯護人，為犯罪嫌疑人提出罪輕或無罪的辯護意見，為犯罪嫌疑人爭取合法權。刑事訴訟分三個階段，偵查階段、審查起訴階段、審判階段。偵查階段是公安機關對嫌疑人拘留、逮捕等採取強制措施後收集犯罪證據的階段，審查起訴階段是檢察院審查證據準備起訴的階段，審判階段是法院審理案件的階段。律師在各個階段只接受嫌疑人或其親屬委託，為嫌疑人提供法律幫助。

以上程式用示意圖表示：

刑事案件程式：偵查（公安）—>審查起訴（檢察院）—>審判（法院）

3、行政訴訟。俗稱民告官，主要是法院對行政機關和組織及其工作人員的具體行政行為的合法性進行裁判的活動。行政訴訟一方是政府機構，一方是個人、法人、其他組織，律師可以為政府機構提供幫助，也可以為個人法人提供幫助。

以上程式用示意圖表示：

行政案件程式：一審—>二審（非必經）—>再審（非必經）—>執行（非必經）

從上面三大訴訟類別的示圖可以看出，一個案件可能經歷多個程式，事先無法預估到底經過哪些程式，所以律師接受委託原則上是一個程式委託一次，如有下一個程式再另行委託。如果當事人想一次打包所有程式，只能單獨和律師協商了。

二、非訴訟事務。

主要是指律師接受個人、法人或者其他組織的委託，為當事人處理不與法院、仲裁委員會發生關聯的律師事務。事務內容主要有：解答法律諮詢、法律顧問、律師見證、律師盡職調查、出具律師函或法律意見書、代書合同或法律文書、代為申請智慧財產權、處理企業改制、公司上市、公司併購、上市公司增發新股、公司發行債券等法律事務。從以上非訴訟事務的內容看，一般都是按該項事務內容來提供法律服務，也就是一項事務一項服務，所以這就決定了律師是負責一次，不存在全程負責的情況。

律師是負責一次還是全程負責？主要看當事人和律所簽訂的《代理協議》是如何規定的。

我們都知道，我們國家是實行兩審終審制，一個民事案件如果打官司則經過一審、二審後就產生法律效力，其中或許二審法院會發回重審，那就變成了4個階段。

律師原則上是一個階段收一個階段的律師費，因為當事人完全可以根據律師在前一個階段的表現，不讓律師代理下一個階段的訴訟。

所以基本上律師都是一個階段、一個階段代理，每一個階段都收費，但如果代理了前一個階段，則後一個階段收費打個折扣。

律師代理民事案件也有一種特殊的方式，那就是風險代理，全程代理的案件都是風險代理。但刑事案件不能風險代理，行政案件也不能風險代理。

1、一般風險代理

這種代理案件，律師要收取基本的代理費，後面的代理費可以和案件結果掛鉤，也可以和執行回的款項掛鉤。

有的案件，比如是被告，就是與案件結果掛鉤，如果能駁回原告的起訴或者訴訟請求，或者減少了損失，比如原告索賠1000萬，被告律師經過一審二審，法院終審判決被告只賠償原告500萬，那就是挽回或減少損失500萬，律師可以根據這個結果再收取一筆律師費。

2、全風險代理

指律師開始不收取一分錢律師費，然後根據生效判決，或者執行情況收取一定比列的律師費，當然了這個比列比較高，最高可以到30-50%。

更有甚者，竟然讓律師承擔了訴訟費、保全費、公告費等法院收取的費用，然後根據結果給律師一個非常高的提成，這樣的案件大部分是當事人死馬當活馬醫，或者當事人沒錢打官司。

律師負責一個階段還是全程負責，主要看當事人和律所簽訂的《代理協議》是如何規定的，當然了，這個協議必須規定的非常嚴格 ，否則執行回款項當事人不給律師，律師再去起訴當事人就成了笑話了。

由委託合同內容確定。

假如，委託人與律師簽訂民事一審、二審、執行，或者刑事偵查、審查起訴、一審、二審的其中一個或多個階段的，又或者承辦一個公司上市的所有專案的，律師就會對負責這幾個階段。當然在不同階段的銜接處，大多數律師也是會做好交接工作，不會讓委託人一臉發懵的接過一摞材料。

如果，委託人只是需要律師參與出庭一次，到看守所會見一次，與對方談判一次，代為立案，出具一份法律意見、合同、協議，只負責非訴專案的一部分等，那律師僅需完成特定內容即可。