因為，表明身份讓你知道我在那個位置發表什麼意見。 比如，我做一個好朋友的立場跟你說某行業很好賺，叫你去試試看不行再換別的工作。你聽了也去了，最後賺不到錢。 你能反過來說我叫你做某行業還浪費你幾年的時間嗎？ 我已經說是好朋友的立場了，你聽聽自己思考在決定就可以，聽不聽我的都可以。 如果它沒表明身份跟你說去做某行業，一定賺錢。你很信任它聽她去做了幾年，到時候賺不到錢，兩個人的關係就有微妙的變化，總感覺它欠著你的那樣，最後友誼的小船說翻就翻！！！

自以為創作者，發表文意，主要為子顯示他的高明，留下身份，也是為了讓讀者，認識他的過之外，本來，人各有不同的年齡，學文，才華和經歷。雖然，問題，事情，只有兩個字來形容，但它的涉及層面和範圍比較大，再加上每個人，對謀個問題和謀件事情，各有不同見解和不一樣認同感，比如，就是今天的我，若不留個身份，諸葛亮再能，也不會算出我是何等的人物。

立場不同，看待問題的角度不同。同樣看待一個事物，不同的方向、位置，不同的視覺線，得到的結果是不一樣的。可能說都是對的，可能說都是錯的，也可能沒有對錯之分。畢竟有一些人不是現場經歷者。

主要原因之一是在推廣自己的個人IP。

這種事古已有之。看袍帶評書，武將對陣前總要自報姓名，或者問問對方是誰。《西遊記》《三國演義》這種脫胎於話本的小說也是如此。不然關羽溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將的名頭怎麼傳播開來的。

古人重名，今人重利（為了利要先出名）。所以可以看到有些人，寫的答案還沒自己的介紹多。

另外一個原因是利用自己的身份來增加答案的權威性。

比如，在美食的問題上，米其林三星餐廳主廚的身份，寫出的答案，看起來總比王老三豆腐腦老闆寫出的答案更靠譜一些。

還有一些自持顏值高的，總不忘了發個照片或者短影片。嗯，我單純的認為，這大概是為了增加親和力吧——

這是因為你若有權有勢放屁都有道理，你若一無所有在有道理也是放屁，所以發表看法之前要先表明身份以便讓大家認同你的看法。

同樣的事物，不同的人，看到，聽到，感受不同。多因素質，修養，文化，環境，，，，影響。只代表個人，不一定都對，。

一個人在發表意見的時候，首先就是要表明自己的身份，這個身份很重要，要麼就是知名度，要麼就是毫不起眼的普通人，如果不表明自己是什麼身份，誰知道你是誰又幹什麼的，表明身份是最禮貌和最禮節直接的方式。關係到你發表意見作用，公平，公正，合理性質等一系例的重要性。

大家好，我是老王，非著名作家，回答如下：

一、不失時機地宣傳自己，提高知名度，塑造人設。

二、不願做無名英雄。

你說的大多是有所謂的身份的人。

而表明身份的意義在於可信的預期上。

也就是說，表明身份以示可信。

因為觀點看法不客觀 有誤區或不正確(自己知道這些事實) 又要你相信 時 做的有影無形的籠子

讓你永遠不要獨立思考 感知 認知……

象釣魚打窩兒或叫隔壁老王都知道 的誘惑綁架 ……你願意 相信 ……

這是仕途人的通病！越是什麼都不是的人，越是粉飾自己！把自己粉飾成一個完美的高高在上的大人物！不這樣怎麼在社會上混呢！

成名了，廢話都是真理；沒成名，真理全是廢話。

表明自己的身份，這就是品牌。品牌效應是無形的資產，你買部手機貼上蘋果的標籤和貼上一個三星的便籤，你選哪一個？

發表演講之前，發表談話之前，先亮出自己的身份，第一是給他的聽眾製造一個前提，我是某某行業的權威。這樣第一可以引起其他人的重視，第二，從個人自身角度來講，不斷加深自己的品牌效應，深化自己的品牌影響力。

你的身份其實就類似於你的臉蛋子。如果是一個女人的話，臉蛋子的美醜也決定了這個女人能得到多少人的關注和聚焦。性質是一樣的。

也許大家層次不同吧，我怎麼感覺總是先表明身份的人並不多。

對你所提問題，我的看法有三點：

一、大V們顯擺；你所提問題，其實更多的時候，是體現在加Ⅴ後的作者身上。說是一種顯擺方式也行，說是先表明自己的職業及創作領域也對。感覺好像有點武林高手登場，先亮明門派的味道。不管怎麼說，我總覺得其最終目的，應該還是便於吸粉吧。

二、只是一小部分作者的個人習慣；就象大多數人來到一個新的環境，總習慣性的先作番自我介紹，權當混個第一印像。我們也可以把它當成是找工作，投簡歷，那還不得把自己的各類亮點先曬一下。其實，見面先表明身份，也是我們民族文化傳承的一部分，其內含更是一種謙虛的表現。

三、有點鸚鵡學舌的味道；個人分析，有的新手上路，看見大Ⅴ在發表看法時，總不忘先表明身份。於是也來個東施效顰，真要深究其目的，或許仿效的人自己也未必就說的清楚。

這個不難理解。

沒報出姓名字號，誰人也不知你老大貴姓，更不知張王李趙，無名之輩還是如日中天。所以，一般的程式上表述，往往是先行報出字號，然後來一番滔滔不絕的宏論，以便更為自己的觀點站腳助威，使他人不敢小覷。

尤其是一些不知道什麼地方或什麼時候獲得過什麼肯定或者什麼表彰的人，更是喜歡將自家的名號時刻掛在嘴邊，就是想要用這個所謂的名號來壓制人，以使他人更容易相信他的這個或正或邪的狗屁觀點。

拉大旗作虎皮，說的就是這種人。

但這個所謂的“拉大旗作虎皮”，其實更多的是一種自欺欺人，或者叫虛張聲勢，是最沒有自信和立腳的故弄玄虛，也是一種沒有個人獨闢見解的人云亦云，更像是一種隨幫唱影，曲意附和。

這也恰恰說明了這個人所謂的名頭字號是最沒有含金量的，也是對自己的極度不自信。

假如你的觀點足以有精彩的辯例，有足夠詳實的資料，還有足夠充分的論據，也有間不容髮連綿縝密的推理，加上一口精彩迭出的語句表述，還有必要如此大動干戈的報出自家那慘不忍睹的名號嗎？

豈不是多此一舉？

說白了，這就是最沒有底蘊和底氣的一種心虛表現，也是為了給自家那個並不新鮮和質地的講說做一個更為蹩腳的註釋，說出來的道理亦或更經不起推敲，還不如那個可憐的名號。

而我們更願意聽到或看到那些帶有真憑實據的氣勢如虹或者心平氣和的演講，要比那些看起來伶牙俐齒的巧舌如簧要好上千百倍。

罡風起於青苹之末，英雄不問出處。哪一個真正的、大寫的人都會依憑自家的真實戰力來贏得天下人的口碑，而不是兀自的在那裡賣弄一些根本不知道出處和來頭的所謂名號。

這也是當下之際很多冠以各類響亮名頭卻屢遭貶斥的所謂人上人的應得際遇。

真的要送給這些極不自信或者掛羊頭賣狗肉的吹噓者一個響亮而鄙夷的回答，省得他們到處打著所謂名家、名嘴、名師的旗號兀自在那裡妖言惑眾，信口雌黃。

也免得這片土地上平白的多出來那麼多所謂的狗屁專家、學者、叫獸。

身份是什麼。居民身份證。唯一身份。我不是文字詞典專家。我是讀者。說明了老師與學生的身份區別。為什麼現在那麼多人發表看法，首先示身份呢？這很自然。發表文章評論製作文藝作品，心懷坦蕩自信。用筆名也大有其人。身份認同很廣義。你是好人，你是壞人。你是華人，中國那族人。身份定義在此。現實，在些人不知自己的身份！