強隊和人比賽，自然就是實力壓制，弱隊被壓，強隊被挑戰，出現爭吵並不奇怪。

而那些保級隊踢誰也不會爭吵。

此外，上港今年的強勢崛起動了不少人的乳酪，也搶了太多關注，更讓一些主隊控的榮耀感喪失，所以就跟著起鬨了。

這和罵鄰居“有幾個臭錢有什麼了不起”的吊絲心態是一樣一樣的。

上港今年最大的爭議可能是和權健，事實上那些夥計真未見得多支援權健，只不過是跟風罷了，眾多頂著上海申花球迷的人群奔著上港就去了，大力為權健說話，其實，他們好像忘了之前秦升還曾經瞅準了對維特塞爾的那一狠腳。。。

球隊都是吃職業飯的，有爭議並不奇怪，而媒體和自媒體就要攪事混眼球的，所以搞些你這樣的標題來挑口水戰也並不奇怪。

奇怪的是眾多以為藉著口水戰就能找到榮耀感，找到什麼我花的存在感，著實是莫名其妙的。

不論哪個行業都要靠實力成績說話，不是謾罵詛咒能管用的。

那些動不動喊著“全國球迷”的奇葩，恐怕你連中國有多少個省都不能一口氣說出來。。。

所謂的爭吵，無非就是場上場外發生糾紛。而這些糾紛，看似發生在球員之間和教練之間，其實歸根結底，糾紛的原因都因裁判的判罰，足協的處罰而引起。

中超裁判水平低，經常會發生誤判和錯判，從而影響比賽結果，難免會使得球員的心態發生變化。而中超轉播機位不夠，對一些關鍵的判罰又不能交代清楚，從而也使得比賽過後各隊球迷之間也各執一詞，口角不斷。加上足協的判罰實在難以服眾，所以使得中超充滿一股戾氣！

其實不光是上港，哪個球隊都有這樣的情況，只不過是今年上港成績特別突出，關注的焦點多罷了。

中超要想整體提高，就必須徹底解決幾個問題:一，提高裁判水平，出現錯判誤判影響比賽結果的，必須重罰。這跟國足踢卡達的時候鄭智的犯規一樣，看起來只是技術犯規，但是破壞了對方的必進球，必須是紅牌是一個道理。二，足協必須做到處罰有依據。這就要求足協必須完善處罰條例。條例要細，比如明確豎中指禁賽幾場，罵人禁賽幾場，吐口水禁賽幾場，傷人動作禁賽幾場。而不能簡單的來個什麼“非體育道德行為”就完事，這個理由太籠統。三，增加轉播機位，甚至可以增加門線裁判或者電子監控，儘量做到沒有錯判和誤判。四，足協要一碗水端平，做到法律面前人人平等。

以上這些其實不難做到。

上港的崛起，去年初見端倪，今年風頭強勁，成績太好，必然會引起各方注目。上港俱樂部的引援和引教眼光獨特，可以說相當成功，其他俱樂部就相形見絀，包括恆大。上港擁有具有歐洲先進足球理念的教練博阿斯，有超一流外援球星浩克，又國產射手王武磊，現在己進入了亞冠四強，這是有目共賭的事實。所以，一些來自中國足球的陳舊勢力，昔日的霸主對上港的突起是不舒服的，這樣會收起他們多年的乳酪。內心充滿羨慕嫉妒，這是正常的生理反應。為了發洩不滿情緒，會經常弄一些花絮新聞和臆造話題，來貶低打擊上港，真正目的是想維護昔日王朝和利益。但是，歷史車輪滾滾向前，上港的崛起代表足球新生力量，當它呱呱落地時己經展現了強大的生命力，它是中國足球的希望所在。我們應該用平靜心態，歡迎新生力量的誕生，不應抱著傳統傲慢來對付偏見它。我的以上闡述可以說明：上港為什麼和什麼隊伍會發生爭吵和磨擦的本質所在。

首先這個標題有問題，上港並不是和任何球隊都吵架，就那麼兩隻球隊，恆大和權健，其他如國安屬於純粹找茬上港了，而且這點看來國安主場的組織能力很有問題，智誠那就是碰瓷了，浩克打人不需要影片，普通人一拳打臉上都會留下痕跡，更何況中超大bug如果揮拳打人會不留下傷痕？那隻能說明浩克那是對智誠助教輕撫，是一種愛的表現，而智誠卻把浩克輕撫的行為說成打人，其心可居，至於恆大，那很正常，不需要水軍來抹黑和不良自媒體帶節奏 這兩隊三線六場，一個是長勝將軍 一個是有當將軍雄心的小兵，這兩隊不擦出火花是不可能的，這就是足球的魅力，這也是足球最正常的一面，所以大家要懂得欣賞為不是謾罵和抹黑，至於權健，一支新新之秀，那種出身牛犢不怕虎的精神值得表揚，對於各大豪門的挑戰也是值得肯定，但是比賽是有比賽的規則，到了客場就應該收斂一點不要把主場的習慣帶到客場去，大家都已經預設的一個規則而你權健就要去打破，那人家不和你幹起來才怪呢，你覺得上港也是個新人，在中超沒幾年，也沒有國內知名老球員坐陣就可以欺負了，恰恰相反 上海是最注重契約和規則的城市，所以權健應該審視自己，為自己成為豪門做好基礎

讓我們來回憶一下，今年上港與其他球隊之間的所為爭吵事件吧。

第一次，黎兵帶隊的貴州恆豐智誠，賽後才知道是黎兵帶著自己的教練團隊中場休息時在球員通道恭候胡爾克，向其討要場上辱罵他的說法，並要求裁判將其罰下，估計是激烈的言語和推搡，結果搞成了胡爾克的打人事件，也因為黎兵的指控與事實不符，胡爾克繼續他的中超聯賽，黎兵就成為了17賽季中超第一個下課的主教練，胡爾克打人事件最終也成了羅生門。有一個事實可以證明，上港是依據中超聯賽的規定在配合足協處理該事件，於情於理沒有任何的過錯。

第二次，是說上港在選擇亞冠對手時，沒有勇氣選擇日本球隊，而是，違背了全國球迷的志意，選擇了江蘇蘇寧，以此被慣於大逆不道。愛好體育的應該都知道，公平競爭是奧林匹克精神，我們不能忘記，當年中國乒乓因為讓球，被全世界所不齒的事實。再說了，在出徵澳大利亞時，上港還不知道自己一定可以成為本小組的第一名，俱樂部有自己的考量，為什麼一定要上升到民族大義的高度？真可謂，慾加之罪何患無詞。

第三次，是與權健的足協盃賽事上所謂的毛巾事件，毛巾放與不放，真的不是什麼大事，足協也肯定沒有規定比賽時能不能放置毛巾，這就是說讓你放可以不計較，但不讓你放也完全符合規定，比賽中上港在自己的主場提出異議，受到了當值裁判的支援，理在上港一方，因為上港是按照規則在依法行事。相反的以後在權健主場你們用毛巾圍成一圈，別人也沒有任何的辦法，但，如果你們去到客場也一定要到處掛滿毛巾，想必沒有一個客場能夠讓你們胡作非為的。

第四次，北京國安的主場賽後球員通道內，上港外教與北京足協官員之間的爭吵真相，已經透過影片大白於天下，孰是孰非一目瞭然，公平自在人心。

還有就是與恆大之間的那些恩恩怨怨了，今年上港在各條戰線上向霸主恆大發起了前所未有的挑戰，都說時代更替必將如天崩地裂一般。因此，出現各種各樣的奇談怪論，或者是盤外招數都不足為奇，作為當事者，經歷各種吵吵鬧鬧也屬正常，時代的更替更不可能風平浪靜。

上港與同城的申花，那是兩隊球迷之間為了爭奪城市一哥所致，這不是上港所想要的，只要有德比的城市，這些一定存在，關於這一點我也覺得上港無需多言，成績決定一切，事實上答案也已廣而告之。

現實中，上港與其他更多的球隊都是友好相處的，球場上是對手，球場下是朋友，上港球員也都做到了。現在的中超大環境還是可以的，但，不得不提有些小環境上存在的問題，我們的足協應該下大力氣解決。比如，球隊球迷的文化建設方面應該進一步做好引導工作，大力提倡法制建設，讓球隊球迷行走在法律的軌道上，有法必依，違法必究，足協應該帶頭做好，絕不能拍腦袋，更不能依自己的意志或為了滿足某些利益集團的需要而朝令夕改，很多事難道不是足協的不作為或過當作為所引起的嗎？

足球是世界第一大產業，中超聯賽走的是一盤大棋，規則不能少，當大家都行走在法律的軌道上，很多爭吵就自然消失，我還是要說，上港走在正確的軌道上，是當今16支中超球隊中管理最嚴，球風最好，最有朝氣的球隊之一，上港加油。

誰動了我的乳酪，我就不開森，我就要幹誰。這兩年，上港上升勢頭起來了，勢必要動很多人的乳酪，也就勢必會弄得很多人不開森。此其一。上港的隊伍原來是徐根寶帶出來的，徐指導有一句名言，不要跟裁判理論，只管把球踢進對方的大門，不相信裁判會把球吹出來。雖然中國裁判經常把踢進的球吹出來，但根寶的弟子大多是老實本分的孩子，不主動挑事。但中國足球最近幾年有個壞毛病，球隊隊員老實，不僅對方球員欺負你，各種抱摔飛鏟；裁判也欺負你，就是不吹對方犯規，反正你也不會罵我；對方工作人員趁勢也來欺負你，各種碰瓷。俗話說老實人好欺負，武磊就是鮮明的例子。此其二。而敢對裁判發狠，指著裁判鼻子罵的，往往裁判不會也不敢怎麼處罰隊員，畢竟裁判也知道自己有很多的誤判。其三，上港剛升到中超沒幾年，球迷自然會少很多，加上上港自己也不重視自身的形象宣傳，在目前自媒體和球迷非理性評論佔多數的影響下，上港很多時候有理也沒有人去解釋，因而讓很多人以外上港是個不講理的俱樂部。所以，歸納為三點：1.上港的崛起動了很多人的乳酪；2.上港隊員過於老實本分，老實被人欺；3.上港俱樂部和球迷沒有努力宣傳自己。

輿論的傾向性，各種自媒體不負責任的報道，顯微鏡下的放大化。舉個例子，就說這輪的上港國安和恆大重慶吧，現在哪場的負面報道多？恆大報復性剷球，重慶單刀被吹，上港被漏判點球，艾哈和呂文君各遭到斷腿式的飛鏟，國安賽後的圍裁判得到的紅牌，但是現在的自媒體各種報道完全盯在了上港國安的賽後衝突。

我覺得和媒體黑上港有關。說實話，上港俱樂部今年確實做錯了一件事，那就是亞冠進八對手選擇上，從一個外籍主帥專業判斷上放棄對陣日本，和中超墊底的蘇寧對決是正確選擇，但中國的國情決定了遇見日本兩個字不能退，這點上俱樂部管理層出現了明顯的錯誤，雖不介入主教練管理是沒錯，可這個牽扯到球隊，集團，乃至於往大了說中超或者上海的形象，這個俱樂部高層必須要插手提醒主帥，這個關乎中國人的民族自尊，相信博阿斯不會堅持己見，結果是俱樂部忽視了全國人民的意願，可以說上港形象至此毀於一旦。之後的種種，我倒沒覺得上港有什麼錯，上港踢球乾淨，場外因素也都是被黑的結果，在媒體的煽風點火之下，未戰，對戰雙方已完全站在了對立面，在加上博阿斯一貫的桀驁不馴的性格，衝突也就無可避免了。