首先本人不贊同取消複試。考研複試主要是考察進入複試名單的初試者的綜合素質，其一是基礎知識筆試，其二是面試考核。有些進入複試的初試者靠“死記硬背”和“刷題”取得複試資格，基礎知識不牢，這部分人不會贊成複試的。在複試過程的筆試和麵試中，很多初試高分者被刷掉的比比皆有。所以，複試環節不能取消，導師必須要考核報名的初試者的綜合素質和動手能力(技能)。

取消複試的訊息，最早是來自瀋陽化工大學經濟與管理學院院長張展教授的建議：取消2020屆碩士研究生面試，直接以筆試成績確認錄取。

其建議原因有以下幾點：

1、減輕政府管理壓力。

2、減少學生和家長的負面情緒和社會輿論。

3、不影響找工作。

這幾點都說的很有道理，但是取消複試的可能性並不大!

教育部已經官宣4月中旬公佈國家線，34所自劃線之一的人大也已在官網釋出公告，表示“4月中旬會公佈複試分數線及複試安排”。

也有一些學校正在採購網上覆試的裝置!

不過，最終是否取消複試，還要看教育部如何抉擇，人民的生命健康安全才是最重要的!

對於考研是否需要複試，有一些不同的看法，有些贊同考研需要透過複試，來考察學生是否真正具有符合要求的學術能力，有些認為考研初試成績才最為客觀，贊同不要複試。呼籲取消複試者，主要基於以下原因:(1)考研初試成績特別優秀的。初試成績名列所報考專業前茅，心想已經十拿九穩了，沒必要複試來增加變數。(2)考研初試成績位於入圍複試的考生末尾的，他們初試成績不夠出色，甚至剛踏入複試的門檻線，如果複試沒有出色的表現，很可能被刷下來，自然也不希望在複試中被淘汰。(3)某些高校在複試中存在的不良現象，也影響了大眾對於複試的認可度。如有些高校對於複試考生的本科出身很在意，傾向於招收985、211高校的畢業生，沒給非名校生一個公平的競爭舞臺；有些高校搞近親繁殖，重點招收本校畢業的學生，在複試環節，增加一些非本校學生無法完成的內容；還有一些學校選擇複試人員標準不明晰，隨意性大，複試名單不公示，不透明，引起考生的猜疑與擔憂；甚至有些學校在複試成績的把握上，具有不同的尺度，存在為某些考生量身定做的嫌疑。(4)複試增加了學生的學習與經濟負擔。畢業生面臨著畢業論文等事宜，最後一學期壓力大，參加複試要提前著手準備，要花費較多時間，如果報考的學校在其他城市，還需長途跋涉，花費精力的同時，增加額外的交通費用與住宿費用，這對於還沒有收入的大學生來說，是一項負擔。

一、高考都是按照分數錄取，也沒有複試，依然能夠公平公正的選拔考生，你難道說高考不公平嗎？為何研究生就不能取消複試呢？

二、每年研究生複試逆襲的考生少之又少，與其浪費大量的人力、物力、資源排程，不如直接取消複試環節，減少整個社會壓力。

三、研究生複試特別水，就是走一個過場。線下複試都有作弊考生，何況線上複試？如何能夠是線上複試公平公正？線上複試當中的筆試環節如何進行？與其網路聊聊天，不如直接取消複試。

四、不取消複試，踩在線上的考生就不能準備接下來選擇。如果複試五六月份才進行，那麼對考研沒有考上學生來說，如何去準備考公或者考編呢？一直耗著大家時間，不如直接取消複試，按照初試分數錄取。

那麼部分支援考研複試的又有哪些理由呢？

一、考研與高考不同，高考公平公正是高中三年上的教材都在考察範圍之內。而考研大學四年學習的教材，只考其中兩本或者三本書，對知識點的考察有限。考研複試是對初試能力考察的一種補充形式，堅決不能取消複試。

三、研究生說直白一點，就是學生與導師之間的溝通交流。如果取消複試，導師與分配的學生關係不和，對兩方來說都是災難。

　因為今年疫情嚴重，影響了研究生的複試錄取工作。而複試正是研究生考試中非常重要的一環，初試考得再好，還要看複試。在很多學校，導師擁有一票否決權。也就是說，複試淘汰的機率也是很高的。如果按照往年的做法，今年很多學校的複試工作已經舉行了。但是因為疫情，複試自然就延遲了。

　　當然為了確保複試的進行，很多學校進行了線上複試。但是這種複試的方法也讓很多人吐槽，因為畢竟隔著鏡頭，還是跟現實有區別。比如學生透過鏡頭描述問題不充分、形象不好、膽怯等，這都是很可能出現的現象。

　　於是很多考研黨呼籲取消研究生複試，直接以初試的成績錄取。為什麼會有人這樣建議呢？

　　第一：這樣建議的一部分人首先是如果按照初試成績，會被錄取，但是複試可能會被刷下來的同學。他們在錄取的邊緣，如果取消複試的話，他們能夠成功上岸，但是如果複試的話就不好說了。所以這部分人，特別希望取消複試。

　　第二：初試成績高，無論複試與否，對自身就沒有影響。他們成績非常高，基本上可以說是成功上岸。他們 不願意進行線上複試，因為新的形式就可能出現新的狀況，萬一出現自己無法把控的事情，那麼他就出局了。多一事不如少一事，所以他們想要取消。

　　第三：對複試沒有把握，或者是複試的時候自己底氣不足。每年考研的時候都有這樣的學生，自身分數不差，但是害怕被刷下來。因為他們的出身院校不好，或者是沒有很多的證書，甚至連四級都可能沒有透過。害怕面試的時候導師歧視，導致自己被刷。

　　不過雖然有很多人呼籲取消複試，可是複試作為研究生選拔的重要組成部分，取消的可能性非常低。取消複試，也有可能造成不公平。因為有些學生初試成績不高，但是科研能力或者自身的實力很強。

　只是個人觀點同時也希望學生還是做好複試準備，不打無準備之仗，也不要想透過取消的方法贏得優勢。

近日，有一部分高校老師提出建議，取消2020年研究生的複試，直接以筆試成績進行錄取。

這些老師之所以建議取消研究生入學考試的複試，主要是考慮到維護考試公平。

按照以往的情況來看，大部分學校是在2月中旬公佈初試成績，然後教育部在3月15號左右公佈國家線。

國家進行公佈之後，大部分學校都開始組織複試，基本上在5月底複試工作就全部結束了。

但今年由於受疫情的影響，為了保障學生的生命健康安全，不僅國家線公佈時間推遲了，而且有一部分高校正在考慮採取線上複試。

在2月左右，有一部分高校已經公佈了複試方案。其中有不少高校明確的表示，正在統籌考慮採用線上面試來替代以往的傳統面試。

比如東北農業大學在2月30日釋出通知，要求各個學院要做好複試、電話等多種複試方法的準備，確保複試調劑錄取工作順利開展。

當時還有一部分高校已經開始接受考生預調劑，但後來被教育部緊急叫停。

而按照教育部之前公佈的訊息，今年研究生的複試分數線預計在4月15號左右公佈。

過完清明節之後已經是4月7號了，意味著距離國家線公佈只有一星期左右的時間，因此有一部分高校現在又重新開始考慮是否採取線上複試？

採取線上複試的確能夠有效的保證學生的生命健康，但線上複試也有很多問題。

其中最大的問題就是可操作性比較差，即便是所有的學校，所有的專業，所有的考生在複試的過程中都全程錄音錄影，但現在網路非常發達，黑科技也很多，學校的招生老師很難完全保障在整個複試的過程中，考生不存在作弊行為。

只要誘惑足夠大，有些考生肯定會鋌而走險。

就拿面部識別技術來說，雖然學校可以透過面部識別，來確保是考生本人在參加複試，但現在市面上有一些“美顏軟體”，這些軟體完全可以達到以假亂真的程度。

如果在整個複試的過程中，都不是考生本人在那裡參加面試，那麼複試的公平性就無從談起。

另外有一部分高校的老師還擔心，採取線上複試會受到網路的影響，有些地區的網路穩定性比較好，而有些地區網路穩定性比較差。

本來在複試的過程中，大部分老師都是憑著主觀感覺給考生打成績的，如果一個學生在複試的過程中網路訊號比較差，那麼會不會因為網路訊號而影響到這名考生的複試成績呢？

再者有些考生根本就不具備網路複試的條件，此時如果對一部分學生採用電話複試，對另外一部分學生採用網路複試，複試的形式都不一樣，又該如何保障複試的公平性呢？

雖然一部分老師建議取消複試，以初試成績來作為錄取條件，這樣的觀點有點偏激，但他們的擔憂並非杞人憂天。如果上面的這些問題不能夠有效的解決，那麼採用“雲複試”還不如不組織複試。

取消考研複試是之前呼聲很高的話題。至於為何會有這樣的聲音，我想有一下幾方面：

1.對於初試成績相對過了校線的考研生而言，沒有複試就意味著不用再出任何差錯，畢竟在複試面試時，根據學校自身情況的不同，學校的複試比是1:1.2不等，這也就說明在校線邊緣徘徊的學生有逆襲的機會的同時，也會有在複試錯失良機的情況。那麼對於不用複試也可以錄取的人而言，不用複試是最好的結果。

2.對於只過了國家線的考生而言，有些考生會選擇二戰，有些考生會選擇調劑，那麼直接以分數來進行錄取，按分數的高低排名來進行篩選，相對而言會更加透明，防止有些學校，高校會更加青睞高校的本科畢業生，那麼對於非高校的考生而言，複試並不佔優勢。

3.本應該三月就會出國家線，但是今年因疫情影響國家線預計四月中旬才會出來，這時也很考驗考生的心理素質，在加上很多高校的開學時間都還並沒有釋出，地域的不同，開學時間也不同，這在很大程度上不利於學校統一開展複試。