我非常的肯定中醫對腫瘤有效果，因為我就是一個親身體驗者，五年前我被西醫稱之為婦科類癌症，讓我馬上手術，我沒有聽取，而且訪遍中醫名醫，最後我的師父就是用生命康復系統治癒了我的子宮腫瘤

中醫對腫瘤是有部分效果的，我在腫瘤科的時候，許多早前病人都是結合中醫治療的，許多針劑也是中藥提取物，具體那些忘記了，如果不幸換上了腫瘤，最好去大醫院確診，做一個病理檢查，fash分析等，看病理分型，許多腫瘤中期都有比較敏感的化療藥物，聽從腫瘤醫生的建議採取治療方案 （手術，放療，化療等結合），不可自己聽從江湖醫生，聽說什麼好，就來什麼，那樣中藥可能會加重肝損傷，適得其反。諸君珍重

這個應該看具體情況，腫瘤分良惡性，有些良性腫瘤對身體沒有太大危害，比如脂肪瘤，可能也不需要特殊處理，您說的中醫治療的腫瘤是不是惡性腫瘤，目前大多數腫瘤是選擇手術治療，然後進行病理檢查，瞭解良惡性，有的需要進行放化療，中醫有輔助作用，臨床上也在用。

應該說中醫治腫瘤有效嗎？我的答覆:中醫治療腫瘤有相當的療效，而且花錢少(比西醫少花幾十倍費用)。我就治好了好多個，有溶骨性骨瘤、有胰腺癌、有乳腺癌、有子宮癌等。但是，特晚期的就麻煩，不肯服中藥的當然不必說，沒有耐心的也無法。

中醫藥性慢，過程複雜，耐抗，不過中醫能有效的滲入病灶。可以連根拔起，直至病灶底層治癒！國家應對中藥列入傳統醫療食用，起草；大力發揚，中成藥製劑。讓世界瞭解中藥，發揚光大。

中醫主要講辯證治療，是不是對腫瘤有效還要根據病情的發展和病人的綜合情況來看，一般來說對於良性的腫瘤和早期的腫瘤只要對症治療完全是可以治癒的！

腫瘤的發生首先取決於氣血不暢導致鬱睹造成的。所發生的位置，決定其性質嚴重程度，還有很多人得了腫瘤自己不知道的時候啥事沒有，一但被確診知道，很快就走了，先不說中醫有無效果，就這一點說明人的情志有多重要，那麼中醫治療的方法是總合的，活血化瘀，疏通經絡，調理情志，建立心信等總合治療其效果是不言而喻的，腫瘤細胞在血液中存活流通，與人身共生，所以割除轉移就不奇怪了，因此中醫治療優勢顯現。

腫瘤的治療方法很多，分為中醫和西醫兩大類，每一種治療都是有自己的優勢的，中醫治療腫瘤對於中晚期患者來說效果還是不錯的，具體的治療方法還是要根據患者自身的情況決定。

國醫學它凝集了中華民族幾千年來同疾病作鬥爭的寶貴經驗，是中華民族文化遺產中最有活力、最有價值的部分之一。多少年來它不僅為炎黃子孫解除病痛，其確切的療效遠播海外，恩澤眾生。中醫治療的理論基礎和所用的藥物與西醫有著很大的不同，由於它是幾千年來實踐經驗的總結，因此在治療腫瘤方面有著相當而獨特的療效，在許多方面可補西醫之不足。

首先，中醫對腫瘤的認識是合理的、科學的。它的正邪學說、辨證理論等高度概括了腫瘤的發病機理和病程轉歸。這對腫瘤的治療起著重要的指導意義。其二，中醫治療腫瘤的各種方法均為實踐經驗的總結，。其三，許多中藥本身具有抗腫瘤作用。如現在應用的植物類抗腫瘤藥和一些生物反應修飾劑均是某些中藥的有效成分。這些成分對腫瘤細胞有著直接或間接的殺傷作用。其四，許多具有固本培元作用的中藥能夠調節和調動機體防禦體系，從而阻斷和抑制腫瘤細胞的產生，間接地殺滅腫瘤細胞。另外，一些中藥與放、化療配合使用，不但能起到增敏作用，而且還能減少放、化療的某些毒副作用，與手術配合使用可使手術造成的某些虛損或功能失調得以恢復或改善。

總之中醫藥是能夠用於腫瘤治療或輔助治療的，其療效是肯定的。一般來講，只要辨證得當，投藥合理，中醫藥可用於各個系統各種腫瘤的治療。與其它療法一樣，中醫藥治療腫瘤也不可避免地存在一些侷限性，需要加強研究，尤其是對中藥抗腫瘤活性成分的研究及劑型改進等方面。隨著臨床上中西醫結合的廣泛開展，更加突出了中醫藥在治療腫瘤方面的重要地位。

大道至簡，腫瘤多是因為氣滯血瘀所造成的，沒有三五年很難形成癌腫。主要用刮痧拔罐等理療讓其氣血通暢，陽氣充盈，再輔助中藥，必要時可以藉助祝由術。中醫的三級療法會有很好的功效不是排斥西醫哈，在此只聊中醫。 中醫療法在預防腫瘤功效顯著，上醫治未病，預防任何病事辦功倍，大多人不棺材不落淚，都不重視。 真到了腫瘤晚期，神仙也無治，自求多福吧

中醫對腫瘤是有很大效果的，西藥

答案是肯定的。1991年，有個患者，女，28歲，因胃疼到縣二甲醫院胃鏡檢查，胃噴門處有一約3X3㎝大小凸起，表面汙穢不堪，胃鏡醫生認為有癌症可能，隨取組織4塊，送市（地級）人民醫院活檢確診為“胃噴門腺瘤”。由於部位特殊，手術難度大，費用約4千元餘。農村病人，家庭條件差，當時4千元對於她們是個天文數字，無奈只能中醫治療，服藥半月胃痛等症狀消失，複查瘤體大小無明顯變化，但表面已光滑清潔。再服中藥半月複查胃鏡，瘤體已不明顯似有似無，醫患均喜出望外，又服藥半月胃鏡，完全恢復正常。此病人至今一切正常。該病人為該醫生弟媳。這是我看到的唯一一例純中醫藥治療，沒服一粒西藥。該醫生還用純中藥治療過一例股骨頭壞死的13歲患兒，服藥（自制中藥丸子）1年左右痊癒，今年34歲，腿無殘疾一切正常。當初就診時，小孩痛苦不堪，患肢稍有觸動即嚎叫大哭，喊聲撕心裂肺。X光片示患側股骨頭凹陷已形成切跡，（本縣人民醫院和鄰縣中醫醫院X光片結果相同）。該患兒也是醫生的親屬。本人認為：1，醫生是否出名不重要，但必須不是庸醫。2，病人要相信醫生配合醫生。如果短時未見明顯效果就生疑慮或換醫生，不給醫生機會，這些慢性病也就沒有機會治癒，患者本人也因此失去了機會。第一例病人如果家庭條件好肯定捱了一刀並損失大量金錢。例二如果西醫治療只能手術減壓終身殘疾（當初也是因此而選擇中醫藥治療）。

中西醫對於治療疾病的理論和角度是有區別的。

簡單說，對於腫瘤西醫通常應對的治療方式，比如常見的手術切除、放化療，首先主張的是針對區域性，包括現階段一直在研究如何將放化療藥物直接應用到癌細胞等。醫生和患者考慮的多是腫瘤是否能切掉，經過化療或放療後瘤體是否能縮小等問題，而患者的生活質量是否確有提高、生存期能否延長很少被顧及。因而導致近期療效雖然較好，卻使患者生活質量嚴重受損，甚至提前死亡的現象並不少見。

中醫則更注重整體觀念，認為腫瘤是“全身為虛，區域性為實”的全身性疾病。腫瘤的發生在於臟腑功能的紊亂，故中醫藥治療，透過調節人體的陰陽氣血和臟腑經絡的生理功能，去除了腫瘤發生的土壤環境，從而改善症狀，提高生存質量，提高機體免疲功能，達到強身壯體、祛除病邪、抑制腫瘤發展、緩解病情、延長生存期的目的。

還有中西聯合治療， 中醫中藥貫穿在整個手術或者放化療期間，也起到很好的效果。尤其近些年，“帶瘤生存”漸漸被越來越多的人瞭解，在我的臨床患者中有帶瘤生存十幾年甚至幾十年的人。無論是單純的中醫、西醫還是中西結合，它們各有優勢，而最大的目的應該是使患者儘可能有質量的存活。希望以上內容對你有所幫助。

百歲老中醫講述：中醫藥治療腫瘤的作用有多大？

中醫藥治療腫瘤在我國由來以久，不僅發揮了獨特的優勢，而且對現代腫瘤治療的發展，也起到了很大促進作用，至今不可替代。隨著醫學的不斷髮展，中醫也在不斷創新，尤其與現代醫學相結合，在治療腫瘤方面取得了顯著療效，有的病例效果甚至令人稱奇。那中醫藥在腫瘤治療中的作用具體是哪些呢？

首先說腫瘤的治療，腫瘤本身是一個原因非常複雜的，發展過程中也非常複雜的一類疾病，世界衛生組織從專業來說，腫瘤的治療倡導綜合治療，也就是說包括可以選擇的各種各樣的組合，包括放療、化療、靶向、免疫、中醫藥、介入等等，需要一個組合，組合不是雜合，是根據某一個疾病，拿出三件兩件來進行最佳組合，每一個疾病主張綜合治療，一般不主張單一的方法治療，但是對某一些疾病，它是單一的方法療效比較好，或者說不得已選擇一個單一的方法，儘量進行組合，組合的時候才能發揮各自的優勢，達到最佳的效果。

中醫藥在腫瘤這塊，第一，能夠預防腫瘤的發生，腫瘤之所以發生，從現代醫學來說，主要是免疫功能失調了，從 中醫來說認為是陰陽失調了，中醫的陰陽，陰主要指物質，陽主要指功能，就是說你的陰陽失調了，就相當於現代說的免疫功能失調了，中醫藥調整體質狀態是中醫的特長，透過調整這樣的體質狀態，能夠減少腫瘤的發生，這是腫瘤預防這塊。

那麼針對腫瘤的治療，有一些疾病，特別是和一些激素相關的一類疾病，中醫藥透過調整激素的改變，然後抗腫瘤，也是有非常好的療效。比如說像乳腺癌、前列腺癌，像乳腺癌的話，大多數是和女性的雌性激素分泌過多有關，前列腺癌是和雄性激素分泌過多有關，中醫藥透過調整激素狀態，可以治療腫瘤或者是預防腫瘤，另外對於一些身體比較弱的，還有一些老年性的換這，不耐受各種攻伐性的，包括放療、化療，這些患者因為年齡比較大了，腫瘤的發病相對比較緩慢，這一類的疾病用單獨的中醫藥治療，也符合患者的生理需求，臨床透過改善他的身體狀態，來預防腫瘤，延長生存期，臨床效果非常好。

中醫能找到腫瘤陽虛的病根，所以能治。西醫找不到病因你說咋治。陰陽五行在西醫那不任可，而腫瘤病因偏偏就是這一理論中的陽虛。

西醫或者說現代醫學，是對疾病有一個明確的標準，當符合這個標準時採用的治療，治療結果是檢查指標恢復到正常區間。

而中醫或者說傳統醫學、替代醫學在治療時有著非常不同的理念，比如治療未病，比如因人而異一人一方。兩位醫生可能對同一個患者的評估有所不同，使用藥物也不同，患者恢復的結果也不同。唯一的標準是患者自身是否覺得是不是好了。

在腫瘤治療時這種問題更加明顯，西醫採用的是影像檢查，腫瘤標誌物檢查、ctDNA等等方式發現腫瘤，治療方法是：手術、放療、化療、靶向、免疫……七七八八的各種方式；評估結果是影像中沒有了，血液檢查也正常了，腫瘤標誌物指標在正常區間。

傳統中醫只能透過醫生判斷或者患者感受，現在中醫也可以採用這些西醫的檢查手段。但是評估是否有效就有點勉為其難。

舉個膚淺的例子：同樣治療100個患者，西醫治療好60個，60%的有效；中醫則有多種情況，每個患者的方子不一樣，治好30個，是哪個方子或者說哪種草藥起到了關鍵作用呢？還是透過增加了免疫力，個人自身導致的治癒呢？能不能用到類似患者呢，目前不能輕易下結論。只能繼續嘗試。

而且腫瘤病情時間長，有些到中晚期的患者由於疾病進展快，患者需要先使用西醫進行控制，同時也根據情況使用中醫進行輔助治療，患者好了是哪種方式起的作用呢？爭議不斷。

個人在這裡傾向於中醫只適合一些情況，一類是未病的情況。患者身體較弱透過中醫藥調節很好，能大幅增加免疫力，這樣就可以防止一些疾病的發生；另一類是患者身體比較好，的患者，中醫藥進一步提升自己免疫力。這兩種情況按照西醫的話說就是增加了免疫細胞的活力。這兩者中可能後者更有效一些。不過也難以量化評估。

最後說一句，傳統文化有藥食同源，很多人往往日常食物中就增加一些藥性動植物，這點非常不推薦，畢竟有些動植物也是具有致癌性的，如果長期使用同樣有致癌風險。比如已經被證實的馬兜鈴酸等。

使用中藥與西醫一樣，應由有中醫資質的專業醫生診斷開方。

中醫治療腫瘤不止是有效，如果方法得當，對於有些腫瘤，還能達到臨床治癒的目的。腫瘤為痰瘀所致，應採用行氣化痰、活血化瘀之法，方可奏效。對於病情反覆者，醫者要辨證論治，隨時調整治療方案，以求捷徑。