首頁>Club>
64
回覆列表
  • 1 # 魔傑921

    感覺貴!

    作為一個老鏡資深改裝玩家,提供給你一個不一樣的觀點,買轉接環,差別只在於法蘭距精準度,在精準度正常的情況下,買越便宜的環越好。

    像我這樣自己玩改裝的玩家,只買最便宜的,比如法蘭不準,就自己把環改裝到準為止,比花幾百塊買個徠納實用的多。

  • 2 # 馬上瘋猴者也

    這也要看你需要的轉接鏡頭和轉介面。如果是手動頭,對轉接環的要求就比較低,只要堅固,工藝好就可以。如果是自動頭,那跟品牌的關係就大了。我用過萊納的佳能轉SONY口轉接環,感覺不是太好。

  • 3 # 航拍蚌埠

    前段時間入了GH4+12-35,這個頭真心不錯,微距效果也還成。但是手裡還有佳能5D3、24-105、70-200,捨不得出5D3。就想搞個EF轉接M4/3的轉接環。Metabones Speed Booster 轉接環是不錯,但是真心貴。淘寶這個轉接環夠買個12-35了,所以不在考慮中。最後看見徠納EF轉松下 M4/3轉接環,價格也不貴果斷搞了。一個小東西物流楞是走了好幾天,真是跪了。發個展示圖吧!

  • 4 # Solitude先生

    近幾年微單興起,小巧的機身挑戰著強大的效能,然而尚未完善的鏡頭群讓你在微單面前望而卻步。這時候轉接環來了,讓你不用再擔心鏡頭問題。前段時間唯卓寄來EF轉M43和F轉E口兩個轉接環,我們就來看看這個價位的轉接環效果到底如何?

    外觀包裝

    F-E的轉接環兩個口大小一致,所以整體的環是柱狀,但是具有1/4介面的底座無法拆卸,在上一些快裝板時容易卡住,多了一道工序就是把快裝板拆開才能使用。EF-M43卡口的轉接環底部就可以拆卸,都是同一家的產品卻在這點上產生了差異化,這個底座並不是時刻都需要的,做一個可拆卸式的會更人性化。

    EF-M43的轉接環拿在手上就有種不安全感,重量很輕,好在卡口並不是塑膠,因為我們知道單反的鏡頭一般都比較重,如果卡口不結實分分鐘一屍兩命。F-E的轉接環的E口就是滿滿的塑膠感,裝了重點的鏡頭後還是得用手託著,畢竟卡口斷了不是小事。兩面都有的觸點用於exif資料的傳輸記錄和供電,多了這道工序後,相機的續航能力也會下降。

    兩個轉接環的內壁都沒有植絨或者做刻槽處理,消光的效果幾乎為零,光滑的內壁一點消光波紋都沒有,不過如果需要一些特殊效果的話,這種眩光反而是十分酷的。網上有許多diy植絨的教程,自己去買一塊黑絨布貼在內壁上,也可以實現消光波紋的效果。

    兩個轉接環都有

    usb介面,可以透過資料線來進行韌體升級,但是官網上韌體更新太慢,是否支援哪些鏡頭也不標註,這個功能聊勝於無。介面採用最普遍的micro usb,這種介面的資料線隨處都可以找到,所以官方就沒有附贈資料線。

    兩個轉接環都和其它轉接環類似,但是EF-M43介面的轉接環多了個光圈撥杆,不支援機身調整鏡頭光圈,只能透過轉接環上的撥杆,緩慢的調整光圈大小。

    對焦效能

    官方宣稱可以實現自動對焦功能,我們測試中也確實可以做到自動對焦,但是有時候也會出現反覆拉風箱的現象,物體和背景反差不大的情況下拉風箱現象明顯,但是物體獨立於背景的時候,對焦一對就對上了,而且對焦速度較快,與原廠不相上下。兩種極端,能對上焦就迅速對上,沒對上的話就反覆拉風箱。有一個小竅門,對不上焦的時候轉動對焦環至焦平面附近,半按快門就可以自動對上焦。

    畫質影響

    一個好的轉接環對畫質的影響微乎其微,透過樣張我們可以看到透過這個轉接環後對於眩光的抑制很差,在內壁上貼個黑膠布還可以適當的抑制眩光。轉接環的開口較大,上了廣角後也不會有明顯的暗角。

    這裡面還有個小技巧,轉接環的原理就是透過改變法蘭距來適配鏡頭,法蘭距就是機身卡口平面到感光元件平面的距離。短法蘭距系統的機身可以透過轉接環使用長法蘭距系統的鏡頭,薄機身可以使用厚機身的鏡頭,微單可以使用單反的鏡頭。畢竟微單的鏡頭群不豐富,價格也貴,但好處就是原生卡口的鏡頭體積小,有幾個微單鏡頭的質量遠遠高於單反。

    綜述

    這兩款轉接環可以讓你手上佳能尼康鏡頭再次發揮作用,兩款都有自動對焦,在效能上媲美原廠,在價格上也可以讓其他廠家卻步,但是做工細節上卻不夠完美,內壁並沒有進行消光波紋的處理,而是直接光滑的內壁,這樣就會導致眩光會很嚴重,畫質也會有所下降。價格便宜可以實現自動對焦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你見過這麼小的網迷嗎?