這三位都不是省油的燈。

老二野心勃勃，敢殺哥哥弟弟，又在您面前動刀動槍；老大隻是覺得形勢有利，不急動手，如果您一直和稀泥不下個結論，他也未必狠不下心來；至於老四，您覺得他瘋起來會幹什麼？

為了您的老命著想，還是下狠心殺了其中兩個，然後剩下一個大概會安分等您壽終正寢。不過為了保險起見，您還是抓緊傳位，然後當快樂的太上皇去。

當然，這是為了您的江山長遠考慮，如果您信奉“我死後哪怕洪水滔天”，那乾脆找機會三個全宰了，反正您有許多小兒子，總能找一個接班。

後世的各種演義都是以勝利者的口吻來敘說的，往往把太子李建成描寫成庸庸碌碌，無所作為，從側面說明他不能領軍不能治國，單從史料上來分析，太子李建成並不是那麼無用，反倒是和李淵非常相像，性寬厚。從起兵之初就和李世民一塊為將，建國後雖坐鎮京都治國，但是強大的後勤補給也是助力李世民平定各方勢力的重要保證，以上不難發現，太子李建成的真實情況和各種影視劇中的相差很大。如果我是李淵，一定會將太子之位堅持到底，並像明太祖朱元璋那樣為其順利繼位鋪平道路，將潛在威脅掃除乾淨。除太子之外的其他兒子僅保留封號爵位，參政議政權利收回，從源頭上消除爭儲的想法。

玄武門之變

如果你是唐高祖李淵，面對兄弟互殘的玄武門之變，該怎麼辦呢？李世民對李淵從晉陽崛起和一系列反隋行動做出了巨大貢獻，即李淵贏得世界的能力或多或少與李世民分不開。如果李世民不是李淵的兒子，它也將是開國英雄。李淵是開國君主，比普通人有更大的野心，但是唐朝在建立之初有短暫的政治記錄。唐元以講故事開始他的職業生涯，並因揭露楊玄感叛亂而受到隋煬帝的讚揚。隋朝十三年( 617年)，李淵成為太原的附庸。然而，楊迪皇帝不得不利用他，小心，並在他周圍安排嚴密監視。

唐源一開始是個告密者，自然他不會偶然發現這種事情。他警告說，他從未在太原組建自己的權力集團，只有35，000名士兵在他的控制之下。這將為未來王子的戰鬥埋下隱患。事實上，皇帝在選擇接班人時經常犯錯誤，不僅僅是李淵和朱元璋，因為他們選擇了錯誤的接班人，所以南京戰爭就發生了。趙武靈國王被兒子餓死，因為他對繼承人問題猶豫不決。有一句諺語說，“一個官員很難打破家庭瑣事！在這裡引用是很好的。他們可能都是國民經濟、民生和領土擴張方面的專家，但他們卻因為身為家庭成員而失去了繼承人。隨著年齡的增長，李淵逐漸沉迷於飲酒，尤其是女性，並將政府事務交給了兒子。

李淵在位期間，過於注重娛樂和娛樂。這些人很難成為過去的統治者，但是建立一個王朝是不可接受的。太好了。所有三個兒子都有決策權，通常只有一件事，三個兒子將有三條指令，這將使官員們也頭疼。在這種情況下，以李建成為首的政治團體成立了“太子黨”，以李世民為首的政治團體成立了“秦王黨”。太原建國前，由於歷史原因，李淵未能形成自己的政治權力，但也難怪在首都長安建成後，他也未能形成以自己為核心的政治利益共同體。在玄武門事件之前，只有唐源的親信之一裴濟做出了自己的政治選擇。玄武門改變後，李淵的權力被李建成和李世民提升，而是學者和王子，所以他可以等待。但是李世民是一名軍事指揮官，不是合法繼承人，所以他迫不及待。

最終結果是李世民殺死了李建成和李元濟。李世民政府中有1000多名武裝部隊，但他們只足以保衛宮殿，不能成為權力鬥爭中的強大力量。因為它只是李元濟政府中的一支武裝力量，所以大致相當於他。根據李世民登基後採取的措施，花園裡的鷹和狗被禁止，所有官員被禁止進入稀有的地方，3000多名宮女被釋放。李淵在位期間，過於注重娛樂和娛樂。這些人很難成為過去的統治者，但是建立一個王朝是不可接受的。玄武門的變化是突然的，至少對唐源、李建成和李元濟來說是這樣。當時，李建成和李元濟透過玄武門進入皇宮，因為唐源要求他們去。

唐源把他們叫到皇宮裡，因為李世民“抱怨”並說“李建成和李元濟想自殺”。在這種情況下，李建成和李元濟沒有料到李世民會伏擊玄武門。他們會認為這次參觀宮殿和往常一樣。他們在李園面前和李世民吵了一架，在李園矇混過關後，他們就安定下來了。所以這對李建成來說是突然的。一些人質疑為什麼唐元知道李世民殺了李建成和李元濟後沒有殺了李世民或監禁李世民。你知道，唐高祖不是一個公正的法官。他是一個皇帝，一個經歷了人生起伏的皇帝。考慮現實是關鍵。李園當時確實有能力殺死李世民，但是在李建成和李元濟死後。

李世民是他唯一的長子，殺死了李世民，並將王位移交給了他的妃子。這是沒有皇帝願意做的事情。因此，在李建成和李元濟死後，唐源沒有采取任何行動，而是默許了事實。重要的是，負責皇宮安全的武士彠(武則天的父親)最初來自龍元勳，但他不知何故把他從長安帶走，並去了圍欄，所以他後來失去了控制。第四，長安作為一個帝都，是第一個好的地區的基礎。這座城市的軍事權力應該在皇帝的絕對控制之下，除了帝國軍，應該沒有其他武裝力量。然而，唐元統治期間，長安城的軍隊不僅包括皇軍和太子府的私人部隊，還包括秦、齊、王府的王府士兵。

首先 ，對三個兒子都要有所管制和約束，不要讓他們形成威脅自己皇位的勢力，事實是，面對“玄武門之變”，李淵無能為力，不能改變當時的形勢，不能按照自己的意思和願望行事，而且，在李世民的威脅下，最後不得不把自己的皇位讓出，皇位本來是自己的，被自己的兒子搶了去，這個皇帝是怎麼當的？讓人不敢恭維。其次，既然已經立李建成為太子了，在不威脅皇權的前提下，應樹立太子的權威，增強太子的勢力，同時，對李世民和李元吉，要有意識地削弱其勢力，不要讓他們對太子構成威脅，最起碼，要削弱其兵權，使其沒有威脅太子的軍事勢力和人才基礎。

如果我是唐高祖李淵，就提前選好接班人，重點培養，對於其他兒子則一律禁止參政，只是給予土地樓宇、金銀珠寶、綾羅綢緞，讓其享受榮華富貴。

選誰接班是可以選的，而且必須認真選好。但是選定之後就要從一而終，切不可猶豫徘徊舉棋不定，讓其他兒子覺得自己還有機會。

如果我要選李世民接班的話，我就直接和長子建成做一次深談，讓他知難而退，說服他讓李世民繼承帝位，畢竟大唐當時外敵還有不少，還需要李世民這樣雄才大略，戰無不勝的雄主。這對建成是有點委屈，但我可以從別的方面保護建成，比如在立世民為太子之後，囑咐世民一定要保全建成，生活上一定不能虧待他。

如果我要選李建成接班的話，我會千方百計的加強李建成的地位和實力，主動向全國公開自己對這位太子的滿意，讓那些有名望有能力的大臣輔佐建成，甚至還可以提前內禪給建成。早日完善三省六部制，從制度上保證李世民或其他兒子不會鋌而走險，最起碼要讓他知道自己就算鋌而走險也無望地位，能軟禁就軟禁。

李元吉是不會考慮的，只能讓他盡情享受榮華富貴了。

每個朝代在傳接班人的時候，都是很難的，後世人可以設想完美的做法，現實是不可能的，當時的環境，與人的思維模式是不允許的，無論正史，還是演義，李世民的軍功都是最大的，著名的隨唐大將秦叔寶，與一班瓦崗英雄都是他的主力軍，掃滅劉黑闥收服尉遲恭，這些人都是歸順他的，這充份表明了他的組織領導能力，滅隨時這些主將擁護的就是李世民，明顯著他的實力是最強的。歷朝代皇位要立長子的，做為李淵在那時也不能違背，這是照常理安排的，他也沒能料到兵變的怎麼快。不能說李淵安排錯了，自然規律是能力越強，野心越大，對與皇權亦是強者勝。這隻代表我個人觀點！

1 實力決定一切，立李世民為太子！

2 封李建成為大將軍王，給予萬餘兵力，給予免死金牌，鎮守邊疆，永世不得入京！

3 封李元吉為邊疆王，給予萬餘兵力，鎮守一方，給予免死金牌，永世不得入京！

4 兩王母親和子孫一律留京，為人質！

5 李世民對天發誓，任何情況，都饒兩王不死！

如果我是李淵，作為皇帝，繼承人最理智的選擇是看誰能最好的繼承帝國併發揚光大，當然也有自身利益的考慮。先看一下當時李淵所面臨的形勢：大唐帝國初立，對內確立了優勢，但還有一些割據勢力；外有突厥的威脅。

首先建成是嫡長子，做太子多年，天然具有繼承人優勢。建成常年在中央幫助皇帝處理政務，對國家大局和形勢是很熟悉的，也曾帶兵打過勝仗，身邊也有很多大臣支援，本身並沒有犯什麼大錯。

其次世民是秦王，戰功卓著，為大唐帝國的建立立下了汗馬功勞，身邊聚集了一批能征善戰的武將，形成一個實力集團，這本身就對太子的地位形成了威脅，即使秦王無心大位，他手下的人為了自己的利益也會推著秦王去爭。秦王如果做皇帝，優勢是進取心強，有利於內外形勢的快速平定，但必然和太子集團產生激烈衝突，會產生劇烈的流血犧牲。另外一點，秦王如果被選作太子，實力過於強大，可能會對皇帝的權威形成挑戰，父子反目的可能性是存在的。

齊王元吉因為上面有兩個強有力的哥哥，基本與繼承人無緣了，但他的立場是站在太子建成那邊的，也就與太子的命運聯絡在一起了。

綜上所述，如果我是李淵，結合國家形勢和家庭親情，會繼續鞏固建成的太子地位，明確他為帝國繼承人，並果斷分化削弱秦王集團的實力，不能搖擺不定，可以給秦王一生富貴和必要的保命手段。這樣可以在自己活著的時候牢牢掌控局勢，三個兒子也會兄友弟恭（不管是不是真實的），至於死後會怎麼樣就管不了了。

我認為玄武門之變根源還是李淵造成的，本身立太子建成是沒有任何問題，在國家初定時最急切的應當完善的傳位制度，以免造成帝位傳承失序，而李淵在立太子後為避免太子黨勢力過大，威脅皇權，又給予李世民過份的權力，好對太子黨進行制約，卻造成秦王李世民有了足夠多的資本產生了足夠大的慾望。以至於產生了玄武門之變

如果我是李淵的話，我會立安排太子建成在朝廷處理國事，只聞國事不參與軍事，取消太子衛率，不的領兵，安排元吉輔助太子，世民安排在外征戰排離中央鎮守邊疆，秦王派系人員給予清要之職位，不掌實權