一、先說魅族訊號問題。

以前魅族手機訊號確實要差一些，我購買的魅藍Metal就是如此。但是，今年我用過的PRO 7和魅藍Note 6，訊號不僅不差還非常好。同樣在負一樓，某品牌手機已經沒有訊號這兩款還能打電話。魅族訊號不好，那是過去式了。

二、Note 6還是Note 5

Note6的拍照介面我就不過多介紹了，和PRO7一樣。相較於沒有雙攝的魅族手機，多了一個雙攝圖示，設定裡增加了機型水印設定。習慣了努比亞的手動峰值對焦顯示，Flyme的專業模式沒有這個，感覺很不方便。

1、光線充足環境的出色表現

不論是索尼 IMX362還是孿生三星 2L7 版本的Note6，其相機最大的優點是1.4μm 大感光面積。俗話說底大一級壓死人，在光線充足的環境下，Note6拍攝近景的樣片解析度很好，噪點控制也非常讓人滿意。但是，這優秀表現僅限於拍人、小景，如果拍風光片、大場面的照片，則比較勉強了。如果你看過魅族官網的樣片展示的話，就會發現全是人物、小景的特寫。至於宣傳的Dual PD全畫素雙核對焦技術，不知道是不是被索尼A6300的對焦和連拍速度慣壞了，沒有什麼特別的感覺。

這個樣張是中午光線最後的時候拍攝的。即使檢視100%大小的原圖，不論是焦點的紅色消防栓，還是後面的葉子，細節清晰幾乎沒有塗抹現象。

陰天，樹下的光線不是很明亮，Note6噪點的控制依然讓人滿意。

就算是丙，光線充足的環境裡，拍出的照片依然出色。

2、讓人失望的暗光環境樣片

在檢查東博會場館內的照片時，發現一個嚴重問題——很多照片都拍虛了，而之前使用PRO7時則很少遇到這種情況。Note6光圈、感測器面積都比PRO7大，這樣的暗光表現太讓W 意外了。檢視照片EXIF資訊後，發現除了剛進場館接近中午光線最強時拍的照片，後面的曝光時間基本都在1/25s、1/30s、1/50s，而ISO基本是100多些。為何會這樣呢？我覺得一方面是調校比較保守，一般的室內場景ISO很少上200；另外一方面就是Note6在暗光下噪點控制不盡如人意，ISO差不多的情況下噪點要比PRO7多。

ISO 114，快門1/33秒。ISO並不高，可是噪點已經比較明顯，這快門速度除了老法師，很容易拍虛。

ISO 187，在樣片裡算是比較高的，暗部的噪點也是很明顯。

3、雙攝好用嗎

PRO7作為魅族的首款雙攝手機，其雙攝虛化調校地太猛而讓人詬病。作為魅族的第二款雙攝手機，我覺得Note6吸取了PRO7的教訓，雙攝調校沒有那麼激進，給我的印象是邊緣處理得當，虛化自然。

上圖是Note6的雙攝樣片，主體邊緣清晰，背景虛化程度比較自然。下圖為PRO7的雙攝樣片，主體邊緣也被虛掉了。

從真實到虛化的過渡是線性的，不會讓人感覺突兀。在合適的場景下使用雙攝，才能取得好的效果。

雙攝畢竟只是運算出來的效果，在應對複雜場景下難免會出錯。上圖中把遠處高樓當成了指示牌的邊緣沒有虛化，下圖則是完全錯亂了。這種情況就算在高階手機中也同樣存在，對於Note6就不要苛求了。

4、虹軟美顏美不美

Note6前、後攝像頭都支援人臉識別的美顏拍照，而且美顏分為智慧美顏和高階顏。智慧美顏就是把美顏分為1-5級，高階美顏有眼睛、瘦臉、磨皮、美白等4個選項並可以單獨設定。

美顏效果如何？我感覺美顏照片怪怪的。用妹子的話說，把自己變成網紅式的蛇精臉了，並嚴禁把美顏照片外傳。

5、峰迴路轉的夜景拍照

在看過了Note6暗光環境下的表現之後，我對其夜景拍照效果已經不抱什麼希望了。可事實卻是峰迴路轉，Note6的夜景又給了我一個意外之喜。

先看引數：ISO143，快門1/25 S。如果暗光環境下是這樣的成像引數，我對這照片已經不抱什麼希望，90%以上的機率會虛掉。可沒想到Note6的夜景不僅沒有糊，噪點的控制出乎意料的好，亮光的招牌文字最容易出現的紫邊也沒有。

由於沒有光學防抖，Note6的夜景和國產旗艦機相比，還是有差距的。上圖是Note6拍的，下圖是去年買一加3T時拍的。ISO差不多，一加3T的樣片路燈杆邊緣清晰，噪點控制明顯要好得多。

6、HDR模式怎麼樣

上圖為普通模式，下圖為HDR模式。ISO和快門都沒有改變，感覺HDR只是粗暴的提高了亮度，並沒有特別的最佳化。

這組對比照片，從細節圖中可以看出，HDR模式下文字沒有普通模式清晰，畫面也沒有那麼純淨。

再來看PRO7的HDR樣張，開啟HDR的樣張ISO從211減低到146，快門速度從1/33 S提高到1/100。這對於暗光環境提高成像機率是大為有利的。當然，這也是PRO7暗光噪點控制得好才能如此做。Note6的HDR模式，更像擺設。

7、直出不好看怎麼破

嫌Note6拍的照片太平淡？顏色不討喜？這好辦，在Note6上裝個Snapseed，傻瓜式可見即所得的調整，總能找到你喜歡的風格。

比如前面第一張樣片，天不夠藍樹不夠綠？都不是問題。

太晚了，有點暗，水不夠清。調一下，效果就有了。

把對比度和色調調一下，是不是更有感覺呢？

藍天白雲、青山綠水誰不愛？可現實是中國城市難再見藍天，湖水也是汙濁不堪。這樣調節一下後是不是好看多了，唉，我們都是活在後期裡。

8、相機遇到的問題

使用Note6的HDR模式遇到一個問題，不管是升級前還是升級後，使用HDR和雙攝模式拍照，點選拍攝按鈕後會有幾秒鐘的處理時間，期間拍攝按鈕一直處於轉圈狀態不能進行下一次拍照，而在正常模式下則沒有這問題。之前體驗PRO 7高配版拍照沒有這種情況，不知道是高通驍龍625效能比較弱處理速度慢，還是別的原因。

使用專業模式時，手動設定ISO值，不論是螢幕上還是樣片都會變色。上圖樣片ISO分別從100到3200，值越大變色越嚴重。

四、“魅藍真旗艦”離旗艦還有多遠

不論是手機正面的樣子，還是包裝、配件，Note6與以往的魅藍手機沒有太大區別。儘管PRO7被很多人批的體無完膚，但大家對那黑色的新包裝卻是讚賞有加。Note6沒有太多改變，是否也意味著並不是“新旗艦”？此次眾測的是4G RAM+64G ROM的頂配版，想要吐槽的是為何又是金色版。個人覺得還是黑色的更好看。

背面沒有采用旗艦機型上的U形天線，還是常見的三段式設計。Note6繼承了E系列上採用的的LED燈閃光帶設計，LED燈在有來電、新資訊等時，會跑馬燈式的閃動，這樣的設計是否喜歡就看個人了。豎排的雙攝算是與其它魅藍手機最大的不同，攝像頭稍微凸起，之前使用的手機沒有戴套，鏡頭已經磨花得不成樣子了，為了保險起見，Note6最好還是套上保護套。由於之前使用後置指紋的手機比較多，還是會習慣性的摸上後置攝像頭解鎖。囧！

正面頂部沒有像PRO7那樣把感測器整合到聽筒中去，如果把盒子上的“Note6”字樣遮住，就算是老魅友恐怕也沒幾個人能分辨出這是哪部手機。和360 N5比較了一下尺寸，Note6上、下巴更高一些。

底部依然是可按壓式的mBack鍵，有人說這是Flyme系統的精髓。Note6的mBack鍵做工稍有些欠缺，正常按壓時沒有什麼感覺，但揉捏起來就會有點刮手。對於已經習慣Home鍵不可按壓的人來說，一下會難以把握節奏，“按壓>解鎖”經常會變成“按壓>解鎖>喚醒語音助手”。全面屏時代，魅族是否會放棄mBack呢？

如果說從正面看，Note6顏值還是不錯的。但是，如果你從側面看的話，就不太美了。玻璃下面的白色面板約有8mm厚，足足比其它手機厚了一倍。螢幕的觸控不生澀，但是玻璃、白色面板、金屬後殼形成了一層層的階梯，在手機螢幕邊緣操作時，會讓你有種如鯁在喉的感覺。如果你體驗過PRO7的手感再來摸Note6，肯定會心塞的！

何謂旗艦？除了效能要強悍，螢幕的表現也要好。剛上手時就感覺Note6這塊5.5吋1080P螢幕的表現不盡如人意。顏色不好看，而且畫面不夠通透，感覺不會是好屏。上官網一查，果不其然。這塊螢幕採用的是GFF全貼合工藝，而非效果更好的OGS工藝。

沒有專門的工具測試，就拍了幾張照片對比。左邊是Note6，右邊是努比亞Z11 MAX，顯示風格倒是和去年評測的華為暢享6的IPS螢幕有些相似。最後張消消樂介面，明顯有些發白。

這塊螢幕還有個最大的問題，亮度不夠！這是下午5點半拍的，太陽已經躲到雲層裡了，想要看清螢幕的內容還是得費點神。還有就是光感反應有點慢。需要好幾秒鐘才會調整亮度，而且自動調整也不太準確。

總結

優點：

1、相機拍照對焦速度快，光線充足成像效果好。

2、Flyme系統穩定流暢，mBack結合手勢、懸浮球操作很順手。

3、4000mAh大電池，續航表現不錯。

缺點：

1、相機暗光環境下表現不佳。

2、螢幕效果不是很好。

我對魅藍 Note6的評價是：千元機的佼佼者，旗艦未滿。

5的特點是手機厚度薄一些，尺寸比例控制的好，效能談不上，充電發熱比較嚴重，應付日常應用沒問題，外放喇叭音量大，但是音質很渣，6的特點攝像頭雙攝，成像並沒有廣告說的那麼好，效能嗎，從玩農藥算基本流暢不會因為系統性能掉幀，尺寸比例偏長，這個可以從官方引數看出來，握在手裡也感覺的到，外放能接受，比5強，充電發熱正常，遊戲發熱正常，如果你偶爾玩兩把遊戲，建議6