就是說孩子跟你沒有半毛錢關係了！醒醒吧，你們結婚多長時間？是不是故意演的一齣戲！

我之前有個哥們也是這樣的，直接不給他見孩子一面，現在孩子長什麼樣都不知道，剛出生的時候就被起訴離婚了！

第一：可能你的經濟情況不是太好，女方想盡快辦理離婚，不想與你之間在孩子撫養費的事情上耽擱時間。

第二：不要你的撫養費，離婚後不想與你有任何聯絡，或者甚至不讓你看孩子，讓孩子與你徹底斷絕關係來往。

建議：她既然不要那麼你也不必糾結，孩子身體裡流淌著你的血液，永遠是你的孩子，這是無法改變的事實。她雖不要但不代表你不關愛孩子的成長，可以給寶貝買些禮物或者是她所需要的物品。錢直接自己花到孩子身上，讓孩子知道爸爸媽媽雖然離婚，但是爸爸是非常愛你的。

這是個簡單道理，被女方起訴離婚了，女方不讓你拿撫養費的意思:你跟女方所生的孩子沒有（每月養育孩子的生活費）撫養權。撫養權.監護權全部由女方負責。今後你只有探視權（每個月探視孩子一次）。如果在起訴書裡面規定你沒有探視權的話，你永遠見不到你的孩子。

為什麼離婚？你的問題跟是不是倒插門沒什麼直接關係，你強調這一點說明你對自己沒信心，對婚姻沒信心，對你老婆一家也沒信任，你覺得他們沒有把你當一家人，你也沒把自己當成他們家的人。一大老爺們，因為窮倒插門沒什麼，但是你得是個爺們，你得對老婆孩子有責任心，對家庭有責任心，誰都不能破壞你的家庭，誰都不能傷害你的老婆孩子，她們是你的家人。你現在就沒把你老婆當做你自己的家裡人，張嘴就是他們家他們家，你忘了首先你和你老婆孩子是一家人，然後贍養你的岳父岳母，他們是你的親人。

你如果做個頂天立地的爺們，哪個女人會讓孩子沒爹，哪個岳父母會讓自己的女兒二婚？

沒錢不要緊，要去幹，去掙，掙得少也沒關係，要努力給老婆孩子幸福生活，你努力了，別人誰敢輕視你？

上門女婿，被女方起訴離婚，是何原因不得而知。

現在情況很明顯，女方根本不和你囉嗦，徹底和你一刀兩斷，孩子撫養權歸女方，女方不要男方出撫養費，就是為了杜絕日後可能產生糾纏糾紛，總之，女方的意思就是:離的徹底，離的乾乾淨淨，從今往後，和你沒有任何關係。題主特意說明是一個上門女婿，最近網上關於上門女婿的討論也特別多，不知道是傳統形成的偏見影響了大家，還是對自己不夠自信，好多人都在搖頭，都說不太看好，始終覺得上門女婿低人一等，要看誰誰誰臉色，反正各種不爽。其實，離婚這種事，應該和上不上門沒有必然聯絡，如果男方有過錯，或懶惰無能;或有不良嗜好，日子過不下去了，管你是不是上門女婿，該離還得離。

作為男人，不管身處何地，首先要有擔當，要行得正，說話做事要有分寸、能服眾，即使是上門女婿，人家也不敢小瞧你，畢竟，招女婿上門，還不是想老了有依靠，家業能傳承。我見過不少招上門的，女婿當家，生的兒女不改姓，女方家人對女婿客客氣氣，你說奇怪嗎？說白了就一句話:男人要勤快!要有能力;不要怨這怨那，不要指望依賴誰?只有把日子過好了，說話才有份量，才能贏得別人尊重。

沒有說清楚是什麼原因被離婚，不讓你拿撫養費，問她可不可以探視孩子?如果不讓的話，就自己過自己的，重新開始結婚生子，不要再惦記以前的孩子了!不管是自己做的不好，還是被利用也好，就不要打擾她一家了!

為什麼光棍基本都是懶漢？本身問題很大。現在這個社會，為什麼會有上門女婿？不像以前，生活條件所迫，現在的上門女婿首先都是很物質的，且最關鍵的是自己懶，不想透過自己的努力達到理想的生活。只有很少的上門女婿，結婚後自己很努力，岳父母家也會很敬重，地位也不會很低，相反會獲得尊重。大多數目的不純，結婚後沒把家當自己的，所以能過就過，特別懶，甚至說我是上門女婿，我就得依靠你們。自己越來越萎靡，最終誰都看不上。所以一切都看自己，自己都放棄自己了，還讓別人怎麼尊重你。文中所說估計就是這樣。實際上若自己上進就不會如此。單身漢且十分有錢，渾身都是正能量的人有嗎？不能說沒有，就猶如上門女婿一樣，出色的很少！

媳婦跟你把婚斷，其中肯定有情原。上門女婿本來難，恐怕你還多弱點。協議離婚你不願，媳婦起訴鴛鴦散。而且跟你全撇清，養娃都不用你管。究竟何因未交待，看官不好枉斷言。你們既已絕情緣，勸你放下別糾纏。記取教訓和經驗，謀好今後新打算。不管再婚或是單，自強精神不能減。

女方的真實本意是：讓男方執行婚姻法第二十六條第二款，女方執行第一款。

因為女方與男方同處在收養法第六條的情形，所以，女方希望男方執行收養法第五條，女方執行收養法第六條。

女方希望給女家留根也是合法合情合理的。

現在可生二胎了，男方也有權要女方生二胎。

一方一個孩子留根，兩全其美。離什麼婚？

不足之處各自檢點，誰錯了，誰就改正嘛。

既然男方願意給小孩撫養費，就等女方生下第二胎再給嘛，急著離婚有什麼好？

是不是男方太懶了，女方要開除其公職？

撫養費是給未成年子女的監護人的！如果你們沒有子女，你有什麼臉要撫養費？如果有未成年子女，撫養權歸你，你可以提出撫養費。如果撫養權歸你前妻，給撫養費那個應該是你。

如果前妻不要你的撫養費，應該是想孩子跟你不再有關係的意思。不過法律規定你和孩子的關係不會因為你婚姻的變故而改變。女方是否放棄撫養費其實沒有很大影響，你依然可以申請定期看孩子。

我不認為做上門女婿有何不妥，現在的好多家庭都是獨生子女，嫁娶之間根本不存在有多大的利害關係，男嫁女娶，女嫁男娶是同樣的一個道理，就是兩個家庭的聯姻，造就成一個新的家庭。只要小兩口學會認真地過日子，珍惜美好的生活，嫁與娶又有什麼實質性的差別？上述不要撫養費的問題，仍然屬於婚姻家庭的矛盾，與上不上門沒多少直接的關係，只要孩子是親生，在法律上就有權撫養，並且等老了的時候，還能享受孩子的贍養義務。上述的這個處境，完全是事在人為，與其它的扯不上任何關係，也只能當作一件普通的離婚訴訟來對待，女方堤出的不要孩子的撫養費，是一種侵權與霸道的行為，只要不放棄，公道自在人心。由此我也想說說對上門女婿的看法:上門女婿應該不屬於新生事物，自古就有，延至今日也不見得其有所發揚，絕大多數的人仍然生活在舊的傳統觀念裡，對上門女婿多有貶值，有的甚至橫加指責和干涉，上門女婿一直不被人看好，除非萬不得已而為之。

人類的觀念也並沒有從此得到改善，上門女婿大多受到家庭的排斥，冷遇和煩憂，過著一種寄人籬下的生活。這除了是社會上的一種弊端，與上門女婿自身的強大也有著密不可分的聯絡。上門女婿最主要的還是要做好自身的為人，在道德品質上處處以自作則，肩負起自己該肩負的責任和義務，要確立正確的家庭觀念，不要以為自己只是個上門女婿，忽視或放棄自己在這個家庭中應得的權力和地位。要承認自己是家中的一員，是家中的主要角色，認清和切實解決家中所面臨的任何問題，擔負起責任的重擔，鍥而不捨地營造好家庭，愛這個家庭。

至於上述不要撫養費事宜，應該多從自身上找原因，在事情還未作出結論之前，儘量爭取自己的合法權益，如事態真正發展到了無以挽回的境地，勇敢地去應訴吧。

我姐夫也是上門女婿，去年我姐起訴離婚，孩子歸我姐，不要他撫養費，他不同意，說要給他八萬才同意，今年九月份終於離了，給了他兩萬五。他作為一個男的，我真覺得失敗。結婚八年，一分錢沒有，去年說是蓋房子，我爸給他出四萬塊，不夠的讓他去借，結果跑回四川兩個月不回來，就讓我爸媽自己在家蓋，我姐終於決定離婚。在最困難的時候他不承擔責任，反而還要向我們家要錢，蓋房子他沒出錢出力，家裡已經欠了將近兩萬，還要給他兩萬五，可以說他這個人真的失敗，就沒見過這麼不要臉的，自己沒有本事掙錢，跟女人要錢倒是挺厲害。迴歸正題，不要撫養費就是不想和他有任何牽扯。

我二伯就是上一輩中的上門女婿，因為家裡兄弟多，他就出去了。但是他個性很強，人又勤勞，給丈母孃丈人養老送終了。兩個兒子都不跟他姓。那又怎樣呢。必須要遵守上門女婿的規則啊。還不是過得好好的，家門興旺。上門女婿過得好不好，說到底還是要看上門女婿的為人處世怎麼樣。我孃家鄰居那戶招的上門女婿簡直人渣，我老公外甥女找的上門女婿也是個人渣。悲劇在哪裡呢，這種上門女婿不是來過日子的，而是覺得我上門了，我就是大爺，給我錢，不能給我臉色看。哈哈，離婚還找女方要錢要物的無賴。

我做裝修的，也做過上門女婿，並且老婆是二婚我是頭婚，結婚的時候他們家出2萬我們家出了3萬還有2年婚姻的時間我的工資都歸老婆管，我身上的零錢都沒超過200的包括吃早點，都不敢請別人吃東西，我老婆都沒上班也沒做過什麼事情，飯是仗母娘做的，老婆在家就只洗衣服和洗碗，我們沒有小孩期間流了2個，他們家是城裡人我是農村的，離婚時也就每人平分4 萬

什麼意思，簡單點說，就是以後不想和你有任何關係了。

以後你的孩子也差不多和你沒有多少關係了。

但是你有你的權利，也有你的義務。

要是我，我是不會放棄我的寶寶，那麼可愛的寶寶誰捨得放棄呢。

意思很清楚，小孩生養好，女方下一代的血脈得予延續，你的任務已完成。

而最後的手尾，你還是小孩的父親，有天然撫養小孩的義務，女方怕你上門行使探視小孩的法定權利，故用不讓你交付撫養費的形式要斷了這探視權。

上門女婿難當，岳父母通情達理的話你還好過，要是遇到刁蠻無理的只能算你到黴，既然沒有感情了，分開也好，免得雙方痛苦，你也委屈，至於為何不要你扶養費也許想和你一刀二斷從此再無牽掛 ，女人的意思是兒子不要你扶養，你老了以後也不要找兒子，父子二人從此變成陌生人，想要兒子扶養權可以上法院訴訟請求，請求法院判決，