我懷疑經絡是不是運動神經，如果不是，那就類似於海洋裡的洋流，沒有物理上的管道或線路，但又向著同一個方向運動。

1972年，為了終結學術界對中醫經絡的爭論，周恩來總理請中國科學院生物物理研究所生物科學家祝總驤負責這項研究工作。怎麼證偽呢？他們拿來一個聽診器和一把膠質的叩診錘，隨便選擇身體的哪個部位一邊敲一邊聽……（此處省略一萬字）此後三十多年裡，他們經常做類似的經絡實驗研究。有次北京中醫藥大學的郝萬山教授來參觀，他們又討論下中醫著作是古代準確還是現代準確。因此他得一個結論，中醫的著作是越古老的越準確，這和一般的科學規律不一樣。四十五年前的那場中醫經絡的爭論終於劃上了句號，祝總驤教授用實驗證明了經絡的真實存在，從此中醫經絡被重新寫進了新版的中醫教科書裡，在專業學術上再也沒有過類似的爭論了！

經絡是一種系統學說，而不是科學能夠解釋和證實的實物，經絡作為國家經濟建設與社會發展的重要聯絡組織和動力聯絡機關，它是引發天體自形產生，引導天體自行移動，安全轉移與靜止動化的兩個動力機械組織，構造機關，它是一個天然的隱形工具，又是一個超級的運動巨人，是人工合成超導動力組合儀器與機械的兩個基因藝術組織，引力技術工作。是國家經濟建設的主導產品和經濟發展的主導產業，也是國家社會建設的基礎組織與經濟發展的領導核心，天擎引能計劃的計劃組織部門與擎天啟能工程的引力探索開發研究中心。

經絡早在5000年前就被證實存在了，最早有黃帝內經記載，後世也有不少中醫界聖者反覆驗證畫於銅人之上，中醫人治病根據經絡穴位，用針刺或用艾灸，按摩等等，都能驗證經絡與穴位的準確性和有效性，這在中醫界沒有任何爭議。

不懂中醫理論的人自然看不到經絡與穴位，這沒啥奇怪的，你也可以透過禪定或者內觀，也能看見經絡穴位，除此別無它法，就像愛因斯坦明白量子力學，門外漢有幾個能看懂的呢？不要試圖用自己有限的智商，去懷疑聖人之學，只能徒增笑料罷了。

和中醫的很多理論以及成果一樣，經絡是屬於客觀存在，但沒有辦法被證明的東西，沒有人知道經絡是屬於身體內的哪一條管道，但是這個東西確實是存在並且有功用的。

舉一個比較有意思的例子，我們的身體如果長溼疹的時候，用中醫的理論就是身體內有溼氣。那麼這些溼疹的小疙瘩在身體上呈現的是對稱生長。

西醫對於溼疹的解釋就非常的牽強，西醫解釋的是，溼疹是由於金色葡萄鏈球菌造成的。可是金色葡萄鏈球菌是如何從右腿跳到左腿，再從左屁股跳到右屁股，這樣對稱生長呢？很顯然在溼疹這個疾病上面，西醫沒有辦法有良好的解釋。

但是在中醫裡面溼疹對稱生長就能夠找到答案，因為我們發現溼疹是沿著經絡的方向從下往上長。一般市在腿部先發病，然後沿著經絡的方向發展到全身。它不但是對稱生長的，而且是沿著經絡的方向不斷的向上爬。

可是溼氣這個東西，在西醫的眼裡面是一個虛無縹緲的東西，到底什麼是“氣”？中醫給出來的解釋在西醫的眼裡像玄學，但是在中醫裡面卻是癥結。

中醫裡面有兩個氣是相對立的，但是這兩個氣都是對身體健康不好的，一個是火氣，一個是溼氣。我們發現凡是涉及火氣的疾病都是沿著消化道行走的。比如火氣大會引發口腔潰瘍，引發胃腸道疾病，造成肝火旺，造成痔瘡。溼氣則是沿著經絡行走的，主要表現為面板上面的疾病以及骨頭上面的疾病。

和火氣以及溼氣相關的疾病，在中醫裡面都是比較容易治療的，但是放到西醫裡面，卻是一種症狀，一種藥，並且療效都不確切。

中醫是用這兩種氣理論，解決了一系列的這種疾病。所以在這方面從結果來看，中醫絕對是勝出的。並且在這兩種疾病上面經常可以做到不用藥而治病，用食物來養病。

所以經絡到底是什麼東西，如果目前的科技沒有辦法解釋，那麼我們根本就沒有必要去知道，能治病就行。

https://m.toutiaoimg.com/group/6803604241379230221/?app=news_article×tamp=1584190132&group_id=6803604241379230221

現在不能證實的東西就是不存在的東西嗎？

牛頓那個時候他能夠否認電子的存在嗎？

柏拉圖那個時候能夠否認萬有引力的存在嗎？

中醫之所以無法用現代的科學技術解讀，是因為我們對世界還一知半解，被帶偏了。西醫就象當今社會，急功近利，但後患無窮。

那是肯定的！存在的！如果你懂得了，認識了，醫學中的認知理術就很簡易了！！！。

一一一一東方道人一一一一

能被證實的東西一定存在。但存在的東西未必能證實。肺與大腸相表裡，這是中醫語言，但肺是呼吸系統的器官，大腸是排洩系統的器官，西醫能解釋嗎？不能，而實際上，它兩者確實有密切相關的表現。如哮喘病人在糞便急時必然喘氣吁吁。故經絡不因其未被證實而否認它的存在。例如一處病灶在下體而其表現在上體，這就是很好的證明。

那些說經絡沒有證實的，不配談中醫。

多種經絡實驗就在那裡，只不過你們不知道罷了，還整天證不證實的。

不要表演你們的無知了

經絡根本就不存在，不知古人怎麼整出個經絡來。不存在的東西你讓科學怎麼給你證明？中醫講人參補氣，怎麼樣證明它補氣了？

中醫學的經絡，與現代醫學的脊神經:又叫周圍神經是一至的如:迎香穴現代醫學:上合神經孔！尾中穴！脊神經！就是古代醫學的督脈。(經絡穴位！)神經與神經節！不要神化！

懂得就可以證實比如經絡它有個天應穴位，一般嚴重的它就象草木從地下長出地面，那就是紅色或青色的靜脈脈絡，頸椎病與骨髓各種痛症，天應穴位卻是在小腿上，不知道的根本無法根治，不管你刮骨還是切割，病人都是不會爽快，這種就是經絡絡的根與苗的問題的，還有右病左治，左病右治等

經絡就是臆想的東西。存在於意識之中，而不是身體組織之內。國家花了多少錢，幾代人努力，都沒有發表哪怕一篇今人信服的論文，您還相信它有嗎？感興趣的朋友建議看看薩根的“龍喻”寓言（既不讓證實，又不讓證偽）。另外，只要溫習一下初中的《生理學》，信不信經絡您就有能力判斷了。

中醫大部分的理論不能被證實，經絡學說更加不被國際認為。現在中醫大學在歐美髮達國學都不被承認，中醫專家很多歐美大型權威坐談會都沒有資質參加。中醫執照在外國有些國家沒有行醫執格。

中醫最大的問題是“沒有標準化”，不能透過資料量化驗證理論，一千個中醫把脈看一個病，會有一千個不同結果，抓一千種不同藥物配方，就算藥方相同劑量也不同。而且開出的藥方，也不能說明科學原理。

現在中醫院掛著中醫院牌子，用的是心電儀，CT，化驗，用西醫的裝置看中醫的病，自己都不相信自己怎麼被別人去證實和認可。

中醫不象西醫，透過醫學裝置儀器定量的檢驗身體各項指標，發生各項指標偏差，分析偏差原因，透過事實和資料得出病證。邏輯性很強。

中醫當然有用，我們小時候那個年代，生病吃得都是中草藥。

中醫經絡理論最大的問題是，不能透過事實和資料，經過反覆的假設和推論，驗證和確認他們的理論。經不起邏輯推敲。

現代科學手段早已經驗證中醫經絡是客觀存在的。有很多論文透過科技手段驗證了這樣的客觀存在。不是懷疑是普及知識。

這個問題比較麻煩，需要從中醫源頭開始解決。

眾所周知中醫的前生中華仙術（部落巫醫），經過漫長時間的實踐，總結以及融合，才逐步發展成為我們現在看到的中醫，在其延續過程中，融合了大量少數民族以及各地民間經驗，藥方，在這個過程中，很多理論已經發生了改變，我們並不能確定現在使用的理論到底是否是真正中醫產生作用的正確理論。

還本溯源，我們必須透過研究中醫真正源頭的理論基礎（中華仙術），並將其與現有中醫理論進行對照，全力研究其真正核心基礎理論，才有可能重新產生突破。

在現代科學無法解釋中醫理論的今天，重視中華仙術，從娃娃抓起，讓這些沒有被現代科學汙染過的孩子們盡情摸索探究，相信不遠的將來這個核心基礎理論就會被快速突破，如此中醫有了堅實的理論基礎必將進入高速發展階段。

外行人沒辦法明白經絡，就好比，學藝術的不懂IT，做飯的不懂解牛的，科學家不懂打仗，經濟學家不懂看病，是一個道理的，不懂不等於不存在，說明失傳了，不是不存在。

提這種問題的人確實無知，祝總驤教授早已透過實驗驗證了經絡的存在。經絡是路線通道，但它不是獨立的有形體，它是有形體的間隙。

作為一名康復治療師和師承中醫的人員，我來說說自己的體會。我個人的看法是真實存在的，只是還沒有被完全觀察出來。在我們治療師界很流行的解剖列車跟中醫經絡非常神似。而且針灸的理論基礎也是經絡。解剖學發展到現在所說的筋膜在我看來其實就是中醫說的經絡和經筋。