愛不愛的先不下定論，但是能夠把所有的錢都給那個人，可想而知就沒有給自己留下任何後路，錢都給那個人了，表明生活都掌握在那個人手上，他們一定是形影不離。我想這個男人肯定不會主動離開，只想跟那個人生活在一起，不然離開了吃什麼，那麼多錢給她不是虧了？如果這樣還有什麼企圖的話，我只能說這個企圖就勢怕她過得不好吧！如果這是不愛她，那又是何為？

在回答問題前呢！我想說一下，一個男人把掙的錢都給一個人，除非特殊情況，不然我會非常不喜歡這樣的人，一個男的在外，多多少少都應該留點錢，以備自己不時之需，，怎麼會都給呢？給個百分七十、八十就好了，這也是為什麼社會上的男人普遍存在私房錢。

然後來到問題上面。給一個人，首先要判斷這個人是誰，因為不同的人會呈現不同的答案，給有的人是愛這人，但是給某些人不一定是愛這個人。

如果是父母，我覺得其實是有愛，但更多應該偏向於一種責任，應該是一種孝敬行為，但我本人不喜歡這種都給的方式，依舊是按比例或者是需求，其次如果是孝敬，有許多的方式，金錢上面並不能覆蓋其他的方式效果，也不能代替，所以金錢不是越多越好，應該新增其他的方式，正所謂一花獨放不是春，百花齊放春滿園。

如果是兄弟姐妹，我認為不是愛，而是一種情，親情。除了一些特殊情況外，一個男人把掙的錢都給一個人，短期還可以接受，長期的話我覺得是一種不負責的行為。為什麼會說不負責呢？因為你把錢都給了你的兄弟姐妹，那麼你的父母，你自己，你的老婆孩子，他們呢？他們不是你的親人嗎？他們的生活就不需要你的支援嗎？你不應該為了一方面而放棄別的地方。

如果是給那個男人喜歡的人或者女朋友或者老婆，我覺得是愛，但又不是愛，為什麼會這樣說呢？為什麼會漂浮不定呢？為什麼愛這個人的方式不對。愛一個人，既表現在金錢上面，又不表現在金錢上面；愛一個人，應該是關心她的生活，瞭解她在某個階段的需求是什麼；愛一個人，應該體現在對愛這個人的細節上面；愛一個人，應該是表現在對他（她）的忍耐力上面，能夠喜歡他（她）優點，也能夠包容他(她)的缺點。而不是把錢都給了他（她）就是愛他（她）。

最後，總結一下上面的觀點，就是把掙的錢都給了一個人並不能證明他是愛這個人。

愛的方式很多，但愛的表達方式並不能唯一。

當然是愛了，這還要懷疑？錢對於一個男人的重要性不言而喻。錢是男人的膽更是是男人的臉。錢甚至是男人價值所在。所以，沒有別的可能，就是信任和愛的體現。

金錢和感情有一定的關係，但不是完全對等。

對於戀人來講:

1一個男人很愛一個女人的時候，不一定會把所有的錢都給她

2.一個男人把所有的錢都給一個女人，一定是很愛她的。

可以說一部分是出於責任，結了婚生了小孩，就是一家人，是親人。一部分是出於愛。愛你，想給你最好的生活，讓你有安全感。

這肯定是愛呀！掙錢不易，如果不是愛，還能有別的嗎？只有愛著一個人，才有可能毫無保留的把錢給對方！

很久以前，我看過一個小故事：彌留之際的富翁把所有的錢財留給了妻兒，把一片落葉留給情人，說是當時認識時掉在情人身上的一片葉子，很有紀念意義，所以留給情人！

這是個現實的社會。能夠把掙的錢都給你用的男人肯定是愛你的，也許這男人是父親，是兒子，是丈夫，是兄弟，是情人，也許這是親情，是愛情，但可以肯定，這男人肯定愛你！同理，如果男人不肯將掙的錢給你用（並非是全部），無論他怎麼說愛你，怎麼說在乎你，怎麼說沒有你活不下去，都不過是謊言罷了，哪怕他有再多的苦衷！柴米油鹽醬醋茶，生活不是空中樓閣，沒有錢怎麼生活？男人的錢在哪裡，他的心就在哪裡！

我的回答是否定。一個男人把賺的錢都給你不一定是愛你的，或許是出於責任，彌補之前的愧疚感，真正愛你的人，會拒絕身邊所有的異性，是會從內心深處去愛你，這些都可以表現從生活中表現出來。