-
1 # 股痴論道
-
2 # 周培源
這個估計不行，定投比較適合風險小，收益相對來說比較穩定的產品，期貨交易相對風險較大。如果照著定投的方式去做，那麼是增加風險準備金呢？還是說增加倉位呢？如果是增加了風險準備金尚可，若是增加了倉位，等同於是增加了風險。
我看到有人說，可以同時開兩個賬戶，一個做多，一個做空，做錯的任由它爆倉，另一個賬戶肯定是盈利的。說這話的人，不知道他自己究竟做不做期貨，還是說用這個方法確實翻了幾倍。真要是這麼容易，為何這個市場上還有那麼多人虧錢？虧損的原因僅僅是方向沒有看對嗎？這樣看起來未免太可笑了！
如果你倉位比較重，照這個方法做，可能過不多久就會出現兩邊虧錢的情況。每次大行情過後，總是會有人說：我之前就看對了，最後因為各種原因還是沒拿住。實際上，真要是再給他這樣的行情，可能過不幾天他本來應該做多的，結果因為兩天的回撥就去做空了。直到最後可能這個人又會捶胸頓足地說，我本來就是整體看多做多的，打個短線被套了。這理由找的總是很充分，但已經沒有任何意義了。
或許會有人說，這種定投的理念放到期貨上未嘗不可，只要放小倉位就可以，之後就補充資金，一直拿住單子。但問題在於，期貨不像股票那樣可以長年累月的持有，期貨合約到期是要強平的。還有就是，你打算剛開始投入多少資金，後續增加多少呢？基金可以做定投是因為，交易的操作者只是用了你的資金，而做定投的投資者並不參與交易。我在想，如果你做的定投產品是偏向於期貨的，這樣倒是行得通，但這和做其它基金定投有什麼區別呢？無非就是風險大了一點。
-
3 # Jacky田石
不能用定投的方式去做期貨，因為期貨交易的是商品，嚴重受到經濟週期和政策變化的影響。做期貨，最重要的是做好止損線。
-
4 # 天啟量投
不可以。
定投的理念適合股市，並不適合期貨市場。
因為期貨市場交易的是大宗商品。大宗商品，覆蓋的是我們日常生活的衣食住行各個領域。
比如，銅，原油，大豆，玉米，黃金等等。
這些商品，其價格的屬性是：波動。
上圖是PTA的走勢。
2007年上市，現在的價格比上市前還低。在這個過程中，價格各種波動，並沒有股市隱含的長期震盪上行的屬性。
它可是能保持長期無限持續走低的……
這是最重要的因素。
其次，期貨之所以不適合定投，還有更多的原因。
首先，期貨採用的是保證金制度。你1萬塊錢只能買1萬塊錢的股票，而你1萬塊可以買價值10萬左右的期貨品種。
這意味著，對於那些不熟悉期貨交易保證金制度的人而言，存在著一種虧損方式叫：爆倉。
正常而言，定投股市是每日，每週或者每月持續買入一定數額的股票或者基金。但是，如果這樣定額買入期貨的話呢？
相當於時刻保持滿倉。
這樣的話，圖中如下的走勢：
意味著，你最大槓桿（滿倉）的去交易期貨，而且虧損繼續滿倉加倉。
這樣的話，上面的3個框的走勢，可以讓你把自己的養老錢都虧進去還可能不夠…
還有，期貨的具體交易合約都有到期日的。
意味著每隔一段時間，你都需要移倉換月，這操作起來特別的費勁。
因此，這種即費時費力，沒有正向收益預期，而且還有爆倉風險的交易方式。
我強烈建議各位遠離。
-
5 # 職業交易員
先來回答這個問題：期貨不能用定投的理念來操作，需要注意的就是不要這樣做，就這麼簡單。
那我所提到的基金之父，他和這個題目有什麼關係呢
這要從他的投資邏輯談起，他有句名言--
“面對複雜，請回歸簡單”。對於投資，他忠告大家，金融市場的不確定性，投資者不宜頻繁調整投資組合，從專業能力的角度上來講，可能也不具備這樣的專業素養，不如放到長期投資上，投資指數基金，後人在此基礎上，衍生出一種新的投資模式就是“定投”。
網上有一組關於定投研究的資料，使用的投資標的是滬深300指數，我們先來看定投後的年化收益：
再來回過頭看這段時間的滬深300指數走勢情況，對比來分析這種投資的收益與市場之間的關係。
這段時間，經歷一輪大的牛市，雖然經過後期的大幅向下調整，但後期的震盪上漲，回補了之前的下跌幅度，這樣對於定投操作來說，是最有利的時間節點，所以預期收益率跑贏市場平均收益率，就很正常了。
定投在市場非收益方向走勢下，是虧損的定投是不是就意味著不會虧損，肯定不是的。
股票市場，或基金定投，賺取的是未來的收益，也即是預期將來市場會轉好，步入上漲行情，也就是牛市中，這樣整體價格會持續性走高，這樣前期買入的低價股票，或是基金份額就會出現盈利，賺錢的邏輯在這裡。
如果時機選擇，或是遭遇上次下跌的時候，拿圖中的上證指數來說，這段時間，定投就會出現虧損，浮虧，之前買的價格高，後面越買越低，虧損的幅度不斷增大，雖然經過一段時間的反彈，但也不能夠回補這段虧損。
定投存在的兩個條件：時間價值和預期方向1、時間價值
期貨與股票不同，期貨市場的合約都有到期日，不像股票市場，只要不退市，就可以一直持有，期貨市場的平均持有周期一般是六個月，這樣就會面臨換合約的可能，這麼短的時間並不適合定投來操作。
短期內，如果遭遇市場震盪，或者橫盤整理行情，基本上不會有任何收益，並且還會有虧損的可能。
2、預期方向
股票市場只有一個方向，做多才能賺錢（融券交易是另一種模式，不作討論），這樣基本上只要市場處於低位，或者下跌一段時間之後，迎來上漲的行情時，定投就能賺取到預期的收益，但期貨市場，則不是這樣，下跌之後，可能會上漲，也可能會下跌，方向無法預期。
一旦預測方向錯誤，那基本上虧損是肯定的事情，這就與我們做定投的初衷相違背了，就失去了操作的意義。
-
6 # 交易生芽
此方法行不通
一、定投屬於長期投資，但是期貨有交割期，從時間週期看期貨不符合定投。
二、定投的特點是平攤成本，但是不適合期貨，因為期貨是保證金制度也就是把購買力放大多倍，同時風險也放大多倍，用定投方式做期貨非常容易爆倉。
所以用定投的理念做期貨不可取。
-
7 # 微軟Office大師之路
不可以。
期貨要看宏觀經濟判斷趨勢，從技術層面抓住開倉時機，這才是"長壽"秘訣，別無它法。見過這麼多隨機交易者，會有偶爾暴發，最後都虧回去。
-
8 # 財金品鑑張雷
你想啥呢？
期貨，一旦方向錯了，你就爆倉了，哪來的定投這種說法。
然後，
然後就沒有什麼注意的了
-
9 # 圓緣186360217
理念是抽象的，在常規條件下，人擁有自然與客觀能量是不支援做期貨的，原因是，人性弱點足足阻礙了戰勝期貨的可能性。
-
10 # 交易匠人
可以用定投的理念來做期貨麼？需要注意什麼？
觀點很明確：不可以，即使是日內定投也不可以。
首先，定投是要有期限概念的定投類似於銀行存款的零存整取，在投機交易市場，通常是越到熊市就越要堅持購買，因為低成本的籌碼，等到牛市的時候獲利的空間更大，透過這點我們可以知道，定投最大的意義在於等待週期。
比如下圖：
你在2012-2014年堅持定投投指數基金，到2015年牛市的時候收益就很可觀了，當然後市也證明了及時止盈也是非常必要的。
所以我們經常可以見到的用在個股和基金操作中，他們最大的特點是沒有持倉期限，而期貨交易最大的區別恰恰就是有持倉期限，到期之後會被強制平倉，並且個人交易者是沒有交割資格。
其次，期貨的強制平倉制度期貨交易屬於保證金交易，實行每日盯倉結算，不會允許你無限制的虧損持倉，在保證金不足的時候，甚至不是你自己想不想平倉的問題，而是會被市場強制平倉。
第三，任何交易方式都有特別合適的方法之所以說基金和藍籌特別適合定投，甚至可以忽略熊市逆勢增倉，核心原因在他們的價值穩定性，熊市的時候儘管好的股票會引發恐慌性殺跌，但是在牛市來的時候，他們往往也會率先走出低谷。
而期貨的制度設計是的這種牛熊週期轉換時斷裂的，不同的牛市和熊市可能會在不同的交易合約上面呈現。
總結：定投的意義在時間價值，時間價值的前提是交易標的本身風險性小，穩定性高，所以他特別適合指數定投和優質個股。
定投在某個交易階段中實際上是屬於“逆勢加倉”，對於交易規則來說，這實際上是交易的大忌，因此，如果用在高風險的期貨交易中，不會讓你賺的更多，而是隻會讓你虧的更快。
大家經常再說，選擇比努力更重要，正確的方法是得到一個好結果的前提條件，方法不對，只會讓你離正確的方法越走越遠。
END
回覆列表
首先期貨分為商品期貨和股票期貨，炒期貨交易的物件就是買賣合約為主，是合同交易，簡單的理解就是合同的相互轉讓。
期貨可以選擇持有到期，按照合同進行交割。舉一個例子，如白糖期貨，你可以持有到期提取白糖。但是大部分投資者並沒有想持有到期，只想賺一個差價。所以稱為投機。
期貨交易每一合約都有退市時間，因此必須開展移倉換月。在移倉換月的過程中，從而會造成移倉盈利或損失，賬戶的資金使用率會產生變化。
移倉後的賬戶資金使用率為：新合約價錢x合同乘數x保證金比例x持倉數量/賬戶權益。
因此商品期貨不適合定投，而在熊市中後期開啟定投基金和股票，定投到牛市，持有到牛市點附近分批止盈，賺錢是沒問題的。