回覆列表
  • 1 # 風輕雲淡102

    這不需要過多的讚美,美國不是世界老大嗎?中國早就免費檢測了,美國在照抄咱中國的作業而已,沒有可圈可點的亮點,咱十幾億人口的大國都免費檢測了,他美國連咱人口的零頭都不到,不免費對得起老大的稱號嗎?

  • 2 # 人民公社好5

    提了一個不切實際的要求,客觀上只是為這個女議員多贏些支援率罷了。我不知道做一個檢測需要多少人力物力財力,但這其中毫無必要的檢測浪費的是緊缺的醫療資源,增加的是納稅人本已很重的負擔。這個道理美國亦然,其他各國亦然!

  • 3 # 海帶魚001629

    所謂的“議員”通常都是站著說話腰不疼的,打著“為民請命”的旗號,不瞭解問題、不知道解決問題的方法,只是一味的要求別人——雖然這確實是議員的職責,不過在這樣的情況下,她其實還可以做的更多。

  • 4 # 胡從錢

    美國治下瘟疫瘋:美國冶下疫情重,新冠肺炎資料蒙。為了總統來連任,民主自由棄民生。鼓吹邪說實愚蠢,妄談免疫億萬眾。痴想病毒自逃遁,選舉奪票錢暗分。狂忘之症已成風,瘟神能饒白日夢。女性議員呼疾控,成敗得失化冤魂。

  • 5 # 027一級律師團隊

    成功迫使?這本來就是疾控機構的職責,還要議員迫使?更何況得到的還只是一個承諾而已!好像中國沒有人迫使就這樣做了就失敗了似的。提這樣的問題顯然是“美國的空氣是甜的”心態在作祟!

  • 6 # 滿漢全席40959000

    答應了就能辦到?不會拖?關鍵是國會撥款能有多少進這個部門,而且其他部門全力配合。口頭承諾就是個屁,隨便放。

  • 7 # 陳能科

    這不簡單嗎?因為中國帶了個頭,揭露了美國政客們的心靈深處,衝擊了霸權心而巳。中國只要做好了自己的事,就讓人類共存的歷史去還原吧!

  • 8 # 不悔老師

    也許是職責、也許是良知、也許為了政治、也許個人譁眾取寵…:…不管女議員的動機如何,她這一行為必給特朗普政府沉重一擊。

  • 9 # 黃炎傳承

    是作秀你不知道嗎。免費檢測不是疾控中心主任能決定的,而是白宮官員的權力。女議員反覆追問,疾控中心一直沒有答腔,女議員還堅持追問,最後疾控中心主任笑了,終於明白了,不就是作秀嗎,誰不會。好,女議員也笑了,這個傻主任終於開竅了,雙贏啊!

  • 10 # 雷雨起

    估計難度大。為什麼這麼說呢?一是疾控中心有多少財政預算?如果財政部不另外給錢,這個事情就只能是嘴上說說而已。二是美國整個國家都沒錢,又那裡去拿錢給疾控中心呢?三是就算議員說了,疾控中心也答應了,可是要落到實處還有很長的路要走,就算到時落實了,可能整個情形己經失控了吧。

  • 11 # 易述人生5

    這個舉動意義重大,為美國全民醫療體系的建設打開了缺口。大疫情面前,沒有高低貴賤,沒有貧富懸殊,生命只有一次,人人平等。

  • 12 # 老樂160608971

    這個問題提的好,但是用“迫使”這個詞說明我們對美國的政治體制還缺乏瞭解。

    國會議員對政府官員擁有監督權,建議權,一旦議員的提案獲得透過形成法律,議員還有立法權,這是美國體制賦予議員的法定權利。

    政府官員必須接受議會議員的監督,因為政府必須對人民負責,議員是民眾選出來的,代表人民,尊重議員就是尊重人民,這是美國代議制的核心概念。

    所以從這個意義看,如果議員不能“迫使”政府官員尊重民意,老老實實的為人民服務,那倒是很不正常的事,關注這個經常發生的事件,也許我們還無法理解?

  • 13 # 思想的眼睛1

    美國不差錢,差的是制度措施。美國式民主,人權表面看是在維護每個人的權利,其實是以此為理由在傷害他人,傷害社會大眾。在美國,特別是疫情期間,什麼人都可以根據自己的喜好選擇放棄使用防病毒傳播要求,這種無視疫情自然規律,不顧他人生命安全的做法被西方人奉為人權和自由。美國女議員迫使疾控中心承諾免費為所有美華人提供檢測其實並不是什麼事,一個世界頭號強國在重大疫情期間為國民做這點事屬權平常的事。

  • 14 # 深藍ME

    這裡面不存在迫使,即使迫使,一位議員也沒有這個權威。

    美國疾控中心屬於聯邦政府的機構,首先要服從總統的領導和命令。但是如果涉及到增加資金,就不是CDC說了算,連總統也無權,必須要由國會批准的撥款法案再經總統批准才能花錢。

    3月11號以前特朗普沒有任何實質性的行動,就是因為他沒有撥款法案作為依據,他沒有辦法表態。在他簽了第一筆83億美元撥款法案後,他立即發表講話宣佈,要求採取隔離行動,同時公佈,政府會負責給因感染的、隔離的以及為感染和隔離工作人員誤工的人發工資。

    這些都是因果關係:政府要百姓隔離,政府必須付誤工費,而付誤工費首先要有預算,而預算要有國會撥款法案,法案要政府提出請求,政府要去國會聽證說明花錢的理由。

    這就是他們政府反應需要時間的根本原因。

  • 15 # 靜思80369614

    特朗普承諾需要檢測的人都能得到檢測,實際上要麼設定前提條件,要麼沒有試劑盒,要麼試劑盒出問題,要麼不給實驗室檢測資質,要麼不公佈資料,……總之,謊話連篇。

  • 16 # 燦燦168

    中國應對疫情的務實高效,倒逼所謂民生自由的資本主義國家來效仿。中國五千多年的作業,他們就是照抄也抄不過來的。

  • 17 # 陽光春秋4

    美議員的成功只是在現美國領導人的名字前加了一個字,不然,問題就大了。在特朗普前加了一個淘字,就成了“淘”字,就成了淘汰朗普。在逢佩奧名字前加了一個槍字,就成了槍砰佩奧。在蓬斯名字前加了一個須字,就成了須碰死。誰不怕呢?所以,只有口頭承認了。

  • 18 # 藍天9856079199319

    美女議員膽大包天,迫使美疾控中心承擔職責。

    這是美議員敢擔責、敢為政府、人民吶喊,敢作為的議員。

  • 19 # xp熊鵬

    美狗疫情越檢測越多,如果美狗的生產及服務行業像中國一樣停擺幾個月,美狗國內會陷入嚴重內亂,社會秩序一團糟,要想恢復正常也要付出慘痛代價,國防戰鬥力大大降低,經濟一倔不整。

  • 20 # 無影無蹤1962

    先承諾再說,最後看一把手啥意見。一把手說不行,那就不行,答應的也可以作廢的。反正撒謊、忽悠也不是一次了,還在乎多一次嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦滅六國之戰為什麼把齊國放在最後攻打?