鏡頭重量跟相場大小、鏡片鏡身材質以及設計結構、功能附件都有很大關係。一般來說畫幅大、焦距長、光圈大、使用光學玻璃、金屬鏡筒、附加對焦馬達、防抖模組，鏡頭重量必然增加。符合以上幾個特點鏡頭就輕不了，跟機身是不是單反還是微單沒關係。

哈嘍，你好，這要看什麼情況了，焦段一樣，光圈不同，虛化有可能一樣，但總體的來說單反特別是全畫幅的單反能得到更加淺的景深，在同等焦距和光圈下！下面是我用單反拍都影片，用到了基本是定焦

相同焦段的鏡頭，並不能完全肯定回答是單反鏡頭更重還是微單鏡頭更重。

為什麼會這樣回答呢？

同樣焦段的鏡頭，即使都是單反鏡頭，大小重量也會有很大差異。因為鏡頭的規格並不相同。相同焦段的鏡頭，最大光圈並不一定相同，帶不帶防抖也有差異，這就讓相同焦段的鏡頭體型上有比較大的出入。比如佳能70－200mm焦段的變焦鏡頭，f4光圈不帶防抖的版本與f2.8光圈帶防抖的版本重量就有很大差別，雖然都是這個焦段的鏡頭，前者更細小更輕，後者則更粗壯更重。

鏡頭內部的鏡片結構設計不同也可能會導致鏡頭焦段相同，但整體大小重量差異很大。以50mm鏡頭為例，佳能50mm f1.4鏡頭與相同卡口的適馬50mm f1.4重量就完全不同，佳能原廠的更輕更小，而適馬的則更長更粗更重。這樣是因為它們所使用的鏡片材質有差異，設計結構也完全不同。

說到微單和單反的鏡頭差異，在通常情況下，為了兼顧微單機型的輕巧特點，確實是微單鏡頭相對來說更為輕便一些。例如佳能最新的rf卡口70－200mm f2.8鏡頭，其長度重量都比單反相同規格有了很大最佳化。但這只是通常意義上，事實上微單鏡頭為了講畫質、效能發揮到極致，並沒有因為是微單的鏡頭就一定會設計的很小巧，甚至比同規格單反鏡頭更粗壯和重。最新出的全幅微單鏡頭卡口都設計的比單反更大，其目的是為了將畫質做到最優，同時也是為了讓通訊等效能提升更大。綜合這些因素，微單的鏡頭未必就會比單反更小，例如佳能的超高規格28－70mm f2的鏡頭，體積重量很難讓人覺得它是一支微單的鏡頭。所以，微單加鏡頭，在整體重量上未必會比單反更輕，當下很多微單機型，特別是全畫幅的機型，其存在意義並不在於輕便。

鏡頭的輕重、大小取決於鏡頭的光學結構、光學引數。

簡單的說，一款鏡頭，它的光學引數越高，那麼它的鏡片口徑就越大，設計上為了修正像差，它的結構就會更復雜。所以大光圈的鏡頭往往比小光圈的產品更大、更重。

例如下圖是佳能的EF50mm f/1.2L與EF50mm f/1.8stm的對比。它們都是雙高斯對稱結構，光圈大的產品明顯更大更重

如果兩款鏡頭的光學結構不一樣，那上面的法則就失效了。

例如下圖是佳能EF50mm f/1.2L與適馬EF50mm f/1.4art的對比，適馬的鏡頭由於採用了“逆望遠結構”，所以光圈雖然更小，但鏡頭的體積、重量卻反超佳能EF50mm f/1.2L。

單反相機與微單相機在鏡頭領域的本質就是“法蘭距不同”。

在以前，單反相機由於法蘭距普遍在45mm以上，所以焦距低於40mm的鏡頭基本無法採用簡潔的“對稱結構”。

至於超過40mm的中長焦鏡頭，單反鏡頭與微單鏡頭在設計上是完全沒有什麼區別的。例如佳能的EF400mm f/2.8L III與索尼的FE400mm f/2.8 GM在結構上就是高度相似的。

而在廣角鏡頭領域，旁軸相機、微單相機可以採用“對稱結構”獲得小巧的廣角鏡頭，而單反相機產品就只能用“逆望遠結構”做傻大粗黑的鏡頭。但由於“對稱結構”的鏡頭產品邊緣畫質不佳，而現在相機的畫素又急劇上升，所以現在的微單鏡頭也大部分改用了“逆望遠結構”設計廣角端~85mm的鏡頭，所以現在微單相機、單反相機的鏡頭差異其實並沒有那麼大。

最典型的例子，適馬的art系列鏡頭，它為索尼FE卡口設計的產品就是單反鏡頭接一段屁股而已。