個人覺得奧林巴斯的相機相對富士來說比較優勢的是防抖和小巧。確實很小，男生拿手裡就像個玩具。富士還比較適中。建議去實體店看看機子摸摸。

買em5三代的話可以有多出來不少錢買很不錯的鏡頭，而且相對也更輕便不少。富士xt4的話，拋開畫素畫幅也要比奧巴大一檔同樣也有防抖。總而言之，戶外旅行選奧巴，其他情況更加推薦富士

兩個價格差不多，我選奧巴EM1／3⃣️，小巧，實用，輕便，對焦快，連拍速度快，手持8000萬畫素，星空對焦，光軌攝影，色彩巴式。

首先奧林巴斯em1系列只出產到第3代。還有em1x.是頂級m43系統相機。富士xt4，是殘幅旗艦機。m43感光元件尺寸比殘幅略小。都是頂級裝置，紙面引數相差不大。共同特點就是復古的外形和強大的防抖，不過在防抖上，富士是天，奧巴就是天外天，神一般的存在。但是側重點不同。em13主打攝影，高速，全天候，耐久度。影片攝像為輔。xt4全能，攝像是長處。如果在各家頂級相機中想選擇相對小巧的相機系統，包括鏡頭在內，奧林巴斯是不二之選尤其是長焦鏡頭。很適合野外和運動拍攝，操控與效能與尼康d5一個級別，不過由於是小底的先天缺陷，並不適合動態的高畫素高感光輸出，靜態有抖畫素大法。推薦給旅者尤其是生態旅者。拍賽車拍航展。影片功能也尚可，只是沒有其他家那麼強大。

再來說說xt4。全能，就是特點。不會像奧巴頂級相機那麼耐操，但是完全能適應95%環境。一般人足夠用。什麼都能拍，影片也很優秀，簡直就是相機樣子的影片機。拍照也很好尤其是膠片模擬。適合不後期的愛好者。就機器而言，奧巴小眾，富士大眾，奧巴專業，富士博愛。

最後提醒一下，m43鏡頭很多，富士很少，也比較貴。想買的朋友要考慮一下。

2014年奧林巴斯EM1一代機剛出的時候入手的，雖然屬於小眾機型但確實好用，尤為贊服的是快捷鍵波輪設計很順手操作簡單實用，對焦快速準確，細節捕捉到位，後幾年根據需要終於配齊了大三元鏡頭。特點就是皮實耐用，深山，大漠，大海，雨水，嚴寒酷暑都經歷過，全裝備爬山下溝穿老林翻欄杆閃轉騰挪無拖泥帶水，簡單說就是輕便。第二，三代機價格有些昂貴未考慮入手，由於經常需要攝像入手鬆下gh5s對比拍照感覺em1還是銳利無比！

雙十二時終於把epm1升級到了em5ii，顯然隨著功能、效能增強，系統體積、重量也有所增加，這本來是相對富士機型比較明顯的優勢，好在目前鏡頭價格優勢還比較明顯，比如40150f3.5-4.5