論效能或者功能肯定富士好點，因為別的不說光是畫素就比6300高了，因為6300的感測器是2424萬，富士的xt30是2610萬嘛。下面有xt30的拍攝樣片。還有引數圖片可供參考。而且6300有的富士幾乎也不差，也同樣支援升格拍攝，同樣的內建閃光燈。當然，價格上也要比6300貴。

但個人還是喜歡6300多一點，因為感覺比富士xt30體積上要小一點，這樣就便攜一點，而便攜決定了我的出片率，出片率就決定了攝影的本質。這個我認為比較重要，所以經常會說。

1.別信富士直出色不用後期，後期空間大才是真的省力。

2.防抖很重要，可惜xt30沒有。除非你不介意上笨重的穩定器。

3.富士白平衡很棒，不過用電腦修圖肯定推薦用raw，白平衡的優勢就沒有了。

4.富士使用者除了讓你買買買就是讓你千萬別買，使用者群比較極端。對我就是後者。

5.富士的膠片模擬全都可以後期hsl＋曲線調出來，然而大法的黑科技富士只能遠遠看看。如果真要買富士，不如等等下一代xh系列

1、價格方面

a6300單機價格4600左右比富士xt30機身 5999

2、效能方面

畫素只是參考意義，實際使用上並沒有太多的感覺，富士xt30 比6300多200萬畫素，如果您注重攝影而非影片的話，我強烈推薦富士xt30，富士的膠片質感超級迷人，如果要考慮拍攝影片的話，6300具有120格高速慢動作，s-log調色方便，兩者都能拍4k，6300自動追焦更勝一籌。

結論：如果您平時拍照多於影片，那建議您買富士xt30，直出的照片都很驚豔！如果您平時影片多，拍照偶爾的話，那就6300，畢竟便宜出來的1000多塊，加點錢買個適馬的30 1.4豈不是更香！

索尼a6300已經買不到了，和富士xt30同價位的相機是索尼a6400。這兩個相機的性格取向還是很鮮明的。

富士以每年一代的速度出新品，高階xt3和中端xt30兩款相機佈局兩條價格帶。兩款相機主要差在操控上，效能上差距不大，核心原件是一樣的。從使用者的角度說就是xt3更專業xt30更大眾。

索尼出相機的套路和一般認知的不同，並不是一代更比一代強，但可以透過編號來直觀判斷高低。索尼的a6000系列目前最高階的是a6600，但最新出的是a6100，是一款搶佔中端市場的新機。a5000系列還沒有推出新機，低端市場還是a5100在戰鬥。

再來比較一下xt30和a6400，兩款相機出身不同，一款就是以中端身份進入市場xt30，一款是曾經的高階現在的中端a6400。

xt30和xt3使用的都是第四代x-trans的cmos和第四代的x-processor pro處理器，畫質和效能較上一代大幅提升。前代被人詬病的對焦差在這代上可以說是跟上了時代的步伐。這個時代指的就是索尼。較索尼a6400的影片對焦效能可以說就差一點點，拍照對焦效能而言兩者旗鼓相當。富士當家的膠片模擬是有膠片情懷的使用者的首選。

索尼a6400的cmos沿用了a系列的感測器，不是說不更新就不好，只能說當初索尼做的已經足夠好，以至於若干年後的今天這個cmos還是這麼出色。

兩個相機都提供廉價套機方案，兩個套機鏡頭的畫質算不上好也不是多差，幾百塊錢可以體驗兩個相機全部的機身功能也是入門的好選擇。鏡頭群方面原廠的鏡頭群都是足夠玩的，高階低端全覆蓋。索尼a6400還可以使用全畫幅鏡頭，而富士是沒有全畫幅相機的。副廠鏡頭對索尼也更友好，雖然可選擇的不多，騰龍的變焦頭和適馬的定焦三劍客都是不錯的選擇。富士則走轉接路線，可以透過副廠轉接環接其他品牌鏡頭。索尼亦可轉接。

握持感受a6400更好一些，xt30機身過於扁平。機身按鍵兩者差不多，兩組波輪和方向鍵配合使用雖不及單反和全畫幅微單也足夠用了。翻轉屏都具備，索尼的上翻更勝一籌，角度更大。但索尼的螢幕素質比較差，顏色失真，除了對焦其他均不能透過觸控式螢幕操作。

索尼的4k影片可以說是全勝。多媒體擴充套件，4k畫質，拍攝時長，對焦效能。但富士有膠片模擬，直出腹肌南波灣。我相信對於普通使用者來說編輯4k影片並不是一件容易的事。但1080p影片富士則完勝。

兩者的電池都很小，建議再配兩塊電池保證一天的拍攝。

兩款相機都是現在中端微單相機的代表，互有勝負。

我覺得還是買富士xt30吧，索尼6300感覺停產了吧，機器太老了，6400還行。買這類微單主要還是拍影片為主，富士自己的色彩科學在行業裡一流的存在。你可以看一下調色軟體，都有富士色模板可以選擇。富士可以照片直出，不用後期。索尼6300必須後期。影片這方面，富士xt30出來的色彩更具有電影感，不過不能長時間錄影，6300跟焦速度要比富士x30好，不過富士韌體更新後，也達到了第一梯隊水平