24105光圈不大，針對活動或者旅遊一鏡到底比較友好，2470GM實在太重了，焦段有點尷尬，針對一些平面拍攝比較適合，適馬沒有索尼e口2470，只有2875，這是一個性價比不錯的好頭，缺點就是不夠廣

首先排除2470GM，過於專業又是這三個頭裡面最重，而且索尼做工不穩定容易中獎，據說現在好了一些，但確實是三者裡面價效比最低的鏡頭了

然後接下來看樓主的需求和預算了，如果是一般拿去旅遊一鏡走天下，選24105G，F4的光圈拍夜景的話，不去追求極限情況還是能用的（極限情況比如拍星軌）

如果樓主有足夠動力和預算補齊其他焦段，比如70-200，16-35這些，個人覺得可以選擇適馬2470，價格是2470GM的三分之二，成像質量不比2470GM差，但千萬要注意自己a73的韌體版本，a73的最新韌體砍了副廠鏡頭一刀，對焦變慢了。反而四代和二代的A7都沒事。不得不說，大法真tm雞賊

選焦段必然看好索尼24-105這支鏡頭，選視錄還是看好索尼24-105這支鏡頭，個別攝友不太瞭解索尼24-105 G f/4這支鏡頭，索尼影像為對應攝錄呼吸效應，在這隻鏡頭上鉚足了工夫。

該鏡頭是G系產品中唯一的能兼顧動態與靜態攝錄的好鏡頭。(鏡頭詳細資料可查詢索尼動態與靜態攝錄解決方案 )

不過這支鏡頭的缺點就是f/4為最大通光量，最大優點是“一鏡可走天下”，不足之處片質“美麗”稍弱。

適馬24-70 f/2.8這支鏡頭雖然堆料十足，其因副廠鏡頭對比G大師的24-70 F2.8 不夠完美，具體體現在與A7M3適配中，存在對焦速度，鏡頭元件、密封結構，防塵防潮細小環節與適配度。但不能去黑適馬，適馬是“窮人”的良心好鏡頭。

24-70 f/2.8 GM鏡頭，引用索尼解釋:“設計目的在於實現更高的空間頻率，全範圍內變焦實現更高的解析度，同時駕馭靜態照片和動態影像”。

高解析度、快速精準的自動對焦功能，鏡片高精度的研磨，奈米AR塗層減少眩光和鬼影，消除像散和場曲，抑制弧失慧差，以及全開光圈保持高畫質晰度的影像效果，專業級操控和耐用，更適配A7M3機身。

唯一缺點是價格，對比適馬24-70鏡頭，還是感到適馬的“溫柔”。

家用、旅遊必選索尼24-105 f/4，

節約預算選適馬24-70或索尼24-105鏡頭。

職業人、鐵桿攝友、器材黨、圖質恐慌症、土豪選索尼24-70 GM。

引用索尼影像一語:“相機效能的革新從未止步，鏡頭技術的創新不曾停歇，洞屬影像未來，再攀鏡頭高峰，融合高解析度與柔美焦外，明日之鏡源自創新 ”，相機或鏡頭買新不買舊。

三支鏡頭雖然看好索尼G大師24-70，不過要根據自己經濟能力，用途和攝影目的，從中理性的選出其中一支能與A7M3最佳匹配的鏡頭，這樣講應該知道是買哪隻鏡頭。

看個人需求，大師頭不用說了，銀子夠的，肯定體驗好。24-105和24-74 適馬，就看你平常需求，日常人像，街邊，城市較多，這個頭素質還是不錯，相比28-75來說，就是重了，另外燈泡頭，濾鏡也是一筆花費。24-105說是旅遊頭，但真旅遊帶這個鏡頭走一路，真的不輕啊，不過素質確實還可以，然後焦段廣。

sony a73，24105G，適馬2470，2470GM怎麼選？一、不差錢，首選當然是索尼FE24-70GM

索尼的GM系列鏡頭是索尼精心打造的“精品系列”，象徵著索尼相機系統的最高水平。而且在微單相機時代，鏡頭的像差矯正有很多是透過軟體手段實現的，原廠機身搭配原廠鏡頭，必然是最佳的選擇。

簡單的講，索尼FE24-105G相對於24-70GM，它的缺點有幾個方面，一個是光圈小了一檔，另一個則是在設計上，24-105G放寬了影象的畸變要求與焦外虛化效果，將重點放在焦內解析度上。

所以索尼FE24-105G比較適合那些小光圈題材，例如旅拍、風光之類。而用它拍人像、拍產品圖，就有點難以勝任。

適馬鏡頭經常被軟文吹噓成價效比超強，但我自己擁有適馬的105mm f/1.4art鏡頭，感覺適馬鏡頭的色彩還是有很大的問題。

所以我覺得適馬鏡頭就是缺錢，但又追求大光圈的一種折中選擇。另外騰龍的FE28-75mm f/2.8鏡頭也可以考慮一下。