-
1 # 一條娛r
-
2 # 愛吃肉肉的胖妞
如果是我喜歡的，就算是爆出抄襲了，我也一樣喜歡。就比如愛情公寓，很多人說抄襲了破產姐妹還有很多劇的一起組合的。電視劇本來就是演的，何必追究是抄襲還是自創？個人只要喜歡，就算爆出抄襲又如何？又不是一動不動的硬搬，很多好的作品也是一樣的用別人的作品然後最佳化改善來的。再說，好的作品就是要宣傳，談個抄襲？如果劇不好，人家為何翻牌或者抄襲？所以別人爆出的任何資訊都不會影響我的喜歡。
-
3 # 雲朵上的老少女
繼續看。
喜歡的大冪冪，將崑崙十七弟子司音的颯爽、凡人素素的善良以及上神青丘白淺的老道，都演繹的惟妙惟肖。演技、顏值都處於一個相當高的段位。
此時等待素素變成上神再殺迴天宮，給壞女人素錦重重一擊。
再說回演員，好不容易配了部有流量的劇，還給套了抄襲，對於他們而言有點無辜。畢竟同時看過兩本或者三本，四本類似的書的人還真不多。
後來去書店買了本正版《桃花債》，算是對原著最好的支援了。咱還是三觀很正的好青年啊！
又回網上擼了一遍《三生》的免費小說。
《桃花債》寫碧華：《三生》是夜華。
《桃花債》寫慕若言：《三生》是慕言。
《桃花債》寫摩淵：《三生》是墨淵。
《桃花債》寫毛團：《三生》是糯米糰子。
兩部書居然擦出了意外的火花，算是讀出了個忠粉的味道。好幽默。
-
4 # Uncle唐剪影
肖央演的《誤殺》是翻拍印度的《誤殺瞞天記》，我在看《誤殺》前看過《誤殺瞞天記》，看的時候知道劇情，但是不一樣的演員，不一樣的風格，會給你不一樣的觀影體驗。
-
5 # 寶兒媽媽隨筆雜談
樓主。你好，我的看法是 這個是不會影響看片效果的，本來現在爛大街的片子就很多，有得看就不錯了，而且現在很多影視劇很多情節都會有點類似，所以在放映的時候都會標上“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合”。
如果只是簡單的借鑑，故事大概的主線輪廓相似，再加上自己的支線構思創意，這個還是可以接受的，如果拍攝出來的作品製作夠精良，劇情飽滿，演員演技線上，能讓觀眾喜歡，也不失為是一部好劇！比如《三生三世十里桃花》《愛情公寓》等都稱得上是一等一的好劇！如果從頭到尾一字不漏的生搬硬造，結果還拍得四不像，那就太沒有職業道德了，也對不起觀眾！原作者辛辛苦苦創作出來的作品這樣直接搬運，真的對原創很不公平！
不知道大家都是什麼看法呢！
-
6 # 花少先生Nick
所以一部劇的成功，我認為不單單是一個劇本的成功，但是，一部劇的成功，好的劇本是基礎，如果這個基礎不存在，那麼其他的都無從談起，就像一座大廈，你想要建成一座摩天大樓，好的根基是基礎，沒有這個基礎，那麼一切都是虛無縹緲，所以，這個基礎的存在才是奠定你高樓大廈的根基。
如果一個爆款劇出現了，那就真的是“天時地利人和”，缺一不可，只有這樣，才能讓這個劇成為了爆款，你可以看過往的每一部成功的劇集，那個劇本肯定是個好劇本，這個不用說，連劇本亂七八糟，那麼這個劇無論如何也是成為不了爆款的，這是因果。
到了這裡，這部劇成功了，被大眾吸引了，你也被深深吸引住了，看了其中一半，每天話題不斷，每天追劇不斷，突然被爆出了抄襲，一下子可能會讓你有點無所適從，但是，最多的你還是會關注好本身這個劇，無關其他。
劇集吸引你了，你才有追下去的慾望，即使到了這裡，被爆出了抄襲，我想我最先關注的還是劇的本身，抄襲不抄襲，原因有三：一是這個劇本紅了，有些人坐不住了，想要乘機揩油。二是另外一個劇本或許真的有類似，想借此東風也想要紅一把。三是無論抄襲多少抄襲什麼內容暫且不論，但是我只要跟這部劇扯上了關係，那麼自然我的關注度也會提升。有此三個原因，何樂而不為？#劇本#
當然我所說的這些話，並不是代表我支援抄襲，並沒有這個意思，請不要曲解。
-
7 # 加油武漢中國加油
我其實不太關注這些，電視好看看電視就好了，畢竟這些演員，導演，劇組都是付出了，我覺得電視劇被爆出抄襲這個最應該找的是到底誰抄襲，希望不要攻擊演員，畢竟他們很多情況下並不知道怎麼回事，對呀他們來說他們只是演了這個電視劇而已。
-
8 # 王母良良
生活本就是千行萬業的，理性對待一些情理之中的事是很必要的。硬生延伸的許多問題，有時真的很可笑，就好像買了鞋子要去找牛算賬一樣。就事論事就好，節外生枝本身就是負面的東西，何必還要去追究，甚至強加相隔的東西去比較。
本人觀點來講，能吸引別人看下去的就是好劇。影視劇對老百姓而言就是一種精神調劑，簡單的做一個觀眾就好，跟著劇情渲染自己的心情不失為一種享受，我們不需要去考慮打光佔位問題。所謂遠觀風景美，進瞧垃圾堆。主動去打破自己的閒庭逸緻不應是一個智者所為。
有些事無妄評判根本是多此一舉。
回覆列表
我會選擇看下去，原因如下：
首先，既然劇情、演員、服道化都很喜歡，證明這部劇實力是有的，是演員和導演們認真付出的結果，只要是一部好劇，就值得人們的支援。
其次，而且現在總是會爆出各種抄襲，但是很多都是假訊息，是為了蹭熱度而造出的噱頭，是不是真正的抄襲還有待法律的裁決，而且現在的作品情節確實都差不太多，很難斷定是不是抄襲，畢竟藝術這個東西邊界太模糊。
第三，如果一部抄襲的作品火了，證明這個作品是一部好的作品。原作者也能夠更多的被大家所熟知，他的更多作品也能夠被大家挖掘出來。但與此同時，也可以反思，為什麼抄襲的作品火了，正作卻沒有火，為以後的發展積累經驗。
而且，優秀的作品和劇外的紛爭應該是分開的，好的劇情代表著中國影視劇的整體發展水平的提升，不應該被湮滅。
此外，演員和劇組的工作人員是無辜的，他們的勞動成果也應該得到尊重，至於涉及到的倫理問題是編劇和導演的事。
所以，我會選擇繼續支援這部劇，但是看完這部劇後會對編劇和導演形成負面印象。總之，還是批判性的看待吧。