你好！在剛開始接觸攝影的情況下，去掃街，不建議把注意力放在運動的畫面上。你可以先尋找一些相對靜止的畫面去拍攝。鍛鍊自己在無序中找有序。鍛鍊構圖能力。慢慢在抓拍一些運動的照片。循序漸進就可以了。

短焦適合拍人像或人文，用來掃街當然可以，只是用定焦拍太累了，侷限比較大，掃街很多時候要抓拍，變焦更適合。

條件允許上中長焦，遠距離拍攝的話主角不容易受影響，效果更自然。

經濟實惠點的話旅遊鏡頭也可以。

反正定焦掃街我玩不轉

用定焦頭掃街不是不可以，早在佈列松、馬克呂布沒有變焦頭的年代，也是拍出許多佳作。不過隨著時代的發展，變焦頭的出現，使得掃街變得更加便捷，抓拍瞬間的能力及質量得到更大的提高，因此建議還是運用變焦的鏡頭為好。

謝謝邀請，看你這幾張景深控制、虛實的討比還是可以的，畫質雖然沒這麼清晣但更有現場感。看佈列松大師的片，也是5O毫米鏡頭，好多的片也是用小光圈，建議你嘗試在合適的環境和題材用更小的光圈，用手動模式討焦到無窮遠，配合慢速度拍，得到的畫畫更有趣！

這些都是50 1.4的頭拍的，雖然也是剛剛練習街拍，但是我覺得手中有什麼頭就拿去拍吧，沒有什麼適不適合，首先是要多拍，然後再根據自己需要添置鏡頭，不要讓鏡頭成為昂貴的收藏品，只是工具。

學攝影從定焦開始，這是沒錯的！不要在乎器材，多拍多看多練習，各種題材都去嘗試，紮紮實實練好基本功；還有，不要把更多的精力壓在後期上，數碼時代的後期是錦上添花，不是救命稻草，應多多注重前期拍攝的功底，這才是攝影！

佳能50mm1.8這隻鏡頭可以說是佳能公司最親民。、價效比最高的鏡頭之一，非常適合初學階段和經濟不寬裕的攝影愛好者使用，我的第一個佳能鏡頭也是這個。這隻鏡頭是標境啊，非常適合街拍和人像。

新手走街串巷掃街，用的是50mm、F1.8的標準鏡頭，曬出三張以舞蹈為主體的圖片，細看，舞者中，女士面部曝光過度，焦點不知所蹤，背景卻虛化嚴重。如果說，為了單純地突出主體，虛化人物背景，用的是50mm鏡頭方法是正確的，但焦點也定要實，曝光也一定要準；反之，突出了主題物件，卻造成背景摸糊不清，其方法是有不當之處。

50mm鏡頭屬於標準鏡頭，拍攝出的照片不會畸變，主要用於拍攝人像、靜物等要求不發生變形的照片。由於其光圈值較大，虛化背景能力強，弱光環境下彌補了光線不足的難題。因此，該鏡頭多用於影樓、照相館和人像攝影師和人像愛好者。但是，因該鏡頭屬於標準定焦鏡頭，其靈活適用性相對較小，對新手來說，街拍難度較大。

顧名思義，街拍就是在大街小巷子裡尋找自認為有意的拍攝目標的統稱。當拍街固定的物體物件時，用該鏡頭拍攝還是可以勝任的；一旦拍攝執行的、行走的物件等生活紀實類的攝影作品時，因鏡頭焦段固定，其結果是，要麼脫焦，要麼錯失良機，這也是有街拍經驗的人，一般不用50mm鏡頭掃街的原因。

我是攝影新手，用50mm、f1.8鏡頭掃街拍的，懇請大師們能否給我指點一下？

看了你的照片，我談談我的看法：

一、你拍攝的街頭舞蹈，瞬間抓取還是可以的

其實，街拍，最主要的還是瞬間。

只要瞬間好，一好百好！

也就是說，只要瞬間好，哪怕有很多其他的缺點或者不足，其實都不要緊的了。

關鍵是瞬間要好。

二、對於街拍攝影來說，吹毛求疵是沒有任何意義的了，有毛病有缺點也毫不影響

既然選擇了街拍攝影，就不要用糖水片或者明信片的要求來苛求自己。

如果你非要用糖水片或者明信片的要求苛求街拍照片，那麼，永遠都不能入門的了。

三、聚焦於應該聚焦的重點，即可

長此以往，你就會愈加聚焦。

然後，你之前的一些缺點和不足，也會自然而然的消失。

也就是說，不能刻舟求劍。

你不能盯著既有的問題和缺陷去改進，而是，只能在向前發展的過程中，水到渠成的改正這些之前的毛病。

四、真正的街拍攝影，要在乎內容本身，不要在乎什麼光影，構圖和色彩

形式和內容。

內容大於一切。

不要讓形式大於內容。

只要你堅信和堅持內容，哪怕一開始你的照片確實在形式上很糟糕，那麼，過幾年之後，形式的問題也會水到渠成的改進。

但是，你就是衝著改進形式而去的話，只會適得其反。

經常說：重要的不是鏡頭，而是鏡頭後面那顆頭。

街拍不在乎用什麼鏡頭，而是看你想怎麼用？用來幹什麼？！最怕聽見掃街，好像是撿到籃子裡的就是菜。街拍是一種藝術表現形式，偏重於紀實攝影。既然是藝術創作，攝影師一定是帶有預設的去挑選時間、地點，來創作自己的作品。記住是“有目的的創作”，而不是盲目的帶著相機一通亂拍。運氣的成分肯定是有的，但好運氣是給有準備的人。

50定焦輕便靈活、反應快速、成像質量好。是街拍的利器。還是那句老話：用腳得到的東西，比變焦來的實在。

看了回答都是扯皮的多，給你一些乾貨，1、拍攝的時候畫面儘量大一點，後期你能有空間裁剪構圖。

2、記住懷抱琵琶半遮面，攝影不是拍清楚拍全就是好，像你這樣的環境拍攝，你可以帶些前景，比如聚精會神觀看的小朋友，叫好的成人，還有在拍攝的路人等等，攝影帶情節故事在裡面就是好照片。

3、拍攝高度的變化，利用常人不用的視角去拍攝，效果會非常好，比如超低角度，俯拍等。

這三天你先運用熟練，我保證你的圖會眼前一亮。

有些攝影人喜歡以老師自居，吹毛求疵沒問題，過分強調不足就沒必要。我個人認為，攝影用光構圖沒有絕對的標準，除非是特別明細的爛片，都有可取之處，甚至也可以是亮點，特色。就算是非常平庸的照片，只要你自己喜歡就好，不要過於在乎別人的點評，藝術修養無止境，無論新手老手…具體到這幾張照片，我認為沒問題，同樣的場景，不同的人不同的拍法，展現不同的審美技法，沒什麼不妥。

今天我們所見到的大量不成功或不夠成功的作品。就其原因就在於意上的失敗、主要是表意的範圍不明確。我們從畫面中看不出作者究竟想要說什麼。很多人只會學著別人的樣。說些“官“話或者“套話”。就是說不出自己的真心話。

對一幅具體的照片來說，表意的範圍必須明確不可貪大求全，不可面面俱到，不可含含糊糊，表達應有節制，應有分寸，什麼都說了，就等於什麼都沒說。攝影藝術是一種真正意義上的“捨棄”的藝術。我們分析攝影作品在畫面表意上的明確程度，就是看攝影師在“捨棄”上下的工夫，看他敢不敢“舍”，究竟“舍”得徹底否，而“舍”到最後，畫面中真正要說的話也就不言自明瞭。

看了你拍的照片，既然是掃街，那麼你看到的是否是你想表達的內容。如果你想表達是倆個人的舞姿，那麼離主體稍遠一點，可以拍到全身，採用連拍模式，選取認為比較好的，經過適度的裁剪，那麼表現就可能更豐富些。

這是用長焦拍攝的。現在街拍，用手機更方便些，這是我用手機拍攝的：疫情期間的戀人。

掃街不是隨便拍，它是一種攝影表現形式。35的話是會好，但有一個問題，焦距短了，您要站在別人面前拍，對於新手來講是有一定難度。相對來講50有一定距離，比較容易掌握。但最重要一點是多實踐多學習，這樣無論什麼焦距的鏡頭，你都能找出它的實用之處。空有鏡頭整天不去拍，那永遠都是新手。供參考。

用50街拍？！拍什麼？假若拍高樓，庭院之類，沒什麼，去吧！假若去拍人像，那就是說拿著機子，在距人家二到四米的地方，衝著人家的臉狂按快門？！你是認為你的膽很肥？還是覺得自己是欽差？怎麼覺得你不要去掃街，而是去碰瓷？！？