不一定。

財富的積累，影響的因素很多，如運氣、資訊的不對稱、能力的大小、家庭背景、社會環境、個人主觀意願等等。

而就業機會，更不會了，電商其實增加了工作的機會。

呵呵，第一感覺是，你這有點“將經濟大波浪低谷帶來的蕭條，強加到剛好出生的新電商頭上”嫌疑，電商是個科技新生的小娃娃，一出來就遭遇“大浪”並被你扣帽子，“電商好南”哦！

當下狀況，人們的財富並沒有不好，財富還是那個財富，只是分配方向和受眾更為“二八”化。

就業機會是有點不如以前，但是，不關電商什麼事啊，電商二字的發明，是商業在網路發達背景下的“科技進步”，而不是製造蕭條的罪魁禍首。

至於所謂的市場蕭條、就業難情況出現的根本原因，是經濟大蕭條週期的緣故，在上一個科技與房地產經濟協同迅猛發展的同時，整個地球上的相關第一、第二產業沒有保持足夠的同步協調，導致了多個領域、多個國家都被扯了蛋了。

這種平衡，需要時間來整理。

再者，你只看到了當前的不利一面，電商額外帶來更多的就業機會呢？比如快遞物流業的迅猛發展壯大、淘寶上自行就業的巨大商家群……

所以，如果沒有電商，也會有另一種差不多的“新生兒”會出現；

如果沒有電商，人們的財富該縮水的那些人還是會縮、該失業的淘汰產業還是會淘汰……

孔子曰：天使其然。

電商給了很多窮人實現夢想的機會，促進社會資源重新分配，避免早期只有掌控社會資源才能進一步發展的壁壘，值得發展！

電商只是一大銷售渠道，發達興旺更多影響的是實體店鋪。隨著電商發展，快遞物流行業隨之蓬勃發展，電商也會僱傭很多客服和員工，很難說財富和就業機會減少。

不管是實體店還是電商，除了提供服務的型別，都是銷售的製造業企業生產的商品，對生產端影響並不大。

隨著城鎮化程序不斷向前，新建樓盤越來越多，商場越來越多，商鋪同樣越來越多。一些實體店生意不好，原因不能全部歸於電商，房租上漲，商鋪過多攤薄線下市場，價格遠高於電商才是更關鍵因素。

如果我們仔細觀察就會發現，實體店也不是一成不變的，很多店鋪出現虧損就會改頭換面，這是一個自我最佳化自我調整的過程。銷售實物的店鋪受到電商衝擊，還能換成理髮店、美容店等提供生活服務的店鋪，對於實體店的就業衝擊遠沒有想象中大。

電商也好，實體店也好，都有賺錢的，也都有賠錢的。與實體店相比，網商如今的成本也在快速上漲，主要是推廣成本越來越高，流量越來越貴。在這種情況下，電商已經不再是低成本創業的好選擇，專職網商生存難度越來越高。

網際網路的特點是容易形成壟斷，一個領域往往只能有幾家公司活的比較好，電商也有這樣的特點。一家大的電商一年的營業額可能過億，但是多數電商的盈利一年5萬元都達不到，這也是越來越多人放棄開網店的根本原因。

時代在改變，房價不可能一直高高在上。也許五至十年的時間，房價腰斬，房租減半，實體店的售價大大降低，再結合網路宣傳，實體店也許還能迎來春天。

歸根結底一句話，電商並未減少人們的財富和就業機會，房價才是更重要的因素。