首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 風離

    門當戶對不是過時的價值觀,是以前,現在乃至未來一直存在的現象!

    就物質條件來說,一個富有的家庭培養出來的孩子,和一個貧窮家庭或者普通家庭,培養出來的孩子差別很大,因為眼界不同,從小處的位置不同,是人都有攀比心理,試問一個家境普通的孩子會不會羨慕家庭富有的同學?飲食,穿衣最基本的物質,他總會心裡不平衡的,或許他會因此而更加努力,說不準以後有翻身的機會呢!

    精神方面富有家庭的孩子從小到大不用為錢而煩惱,可以隨心所欲的,選擇自己想要的生活!普通家庭的孩子長大後,第一部就要為生活奔走養家餬口,而沒有過多的時間,去為了夢想而努力!

    成年後結婚生子更是如此,一旦富有和普通人結合,除非普通家庭孩子能力特別突出,不然生活中的磨合一定非常艱難,總會有條件差的低人一頭,估計最頭疼的是老家的窮親戚吧!婚姻怎麼會扯上物質呢?可生活不就是柴米油鹽麼?兩個家庭條件差不多的結合,一般說起來是最合適的,最起碼大家起步差不多,不會產生自卑心理,門當戶對會一直存在,這也算是公認的吧!

  • 2 # 秦秦哥心理情感

    確切來說“門當戶對”的婚姻擇偶觀念的算是人生觀的體現,不是價值觀的體現。

    門當戶對這種婚姻擇偶觀念是一種以發展的眼光為婚後兩人夫妻關係的和諧融洽做提前預備和謀劃做法。這能在很大程度上讓這份婚姻自結合開始就帶著婚姻穩固長久的“保證”。

    門當戶對,說的是結婚的雙方有著相對匹配的原生家庭素養和家庭經濟條件。原生家庭素養和家庭經濟條件的匹配使兩個人婚後生活中能避免很多不必要的問題發生。這種匹配的婚姻婚後生活相比於由不匹配的原生家庭素養和家庭經濟條件組成的婚姻來說,更加可靠持久。

    原生家庭的不同使兩個人的性格及素養有較大差異。家庭經濟條件不同會導致兩個人三觀體系差異較大。性格素養三觀體系都有較大不同,這樣的兩個人結合到一起,可想婚後生活中必然爆發的很多問題矛盾。

    很多男生女生在愛情面前一時衝動迷亂,只帶著愛情進了婚姻的圍城。卻完全不在乎兩人原生家庭和經濟條件的匹配問題,以至於為婚後生活兩人之間的矛盾衝突埋下了地雷。婚後生活難以幸福!

    門當戶對,可以肯定的說這絕不是過時的婚姻擇偶觀念。這是古人在婚姻擇偶觀念上的一種經驗式總結的寶貴經驗。在婚姻擇偶問題上,必須考慮這一點。這種婚姻擇偶觀念更不會過時。

  • 3 # 免貴姓和

    門當戶對是過時的婚姻價值觀嗎?

    我曾寫過一篇關於門當戶對的微文,摘要內容:所有帶有較大差距的婚姻和感情,都終將是帶有悲劇性的。

    以此,門當戶對不但不過時,以後更會突現得尤為重要,在現實的婚姻抉擇中,很多女生都有一個共誤,那就是物質是婚姻的基礎。對於這樣的婚姻認識,無需過多爭論,論與不論都是多於的,因為每個人的三觀不同,對婚姻的價值觀也就不同了。

    那麼,門當戶對對婚姻和情感有多重要呢?我們一起㧪要的去作分析:嫁給愛情在生活享受中比嫁給金錢更充實!這是編者一直不曾改變過的個人觀點,理由是什麼呢?很簡單,人是帶有豐富情感的動物,在婚姻中缺失了情感的支撐,擁有再多的物質,精神上都是空虛的,並沒有真正意義的快樂可言。

    在不同層次的人群,三觀都是不同的,把兩個不同層次讓在一起生活,全憑新鮮感和各其所需的生活方式僅能維持短暫的時間,婚姻觀達不成一致,婚姻出現病態是很正常的事。

    其實,在情感和婚姻選擇裡,不要盲目的一味高攀心態,真正存在的差距,是高攀不起的,繞道而行去尋找合適自己的物件更貼近生活和現實。

    所謂“志不同不相為謀,道不合不相為伍”,這句古人至理名言用在婚姻上,是最為恰當的。

    文末用一個小說故事佐證我的觀點:《水滸傳》裡關於潘金蓮和武大,及西門慶的背叛婚姻而悲劇告終的故事情節,其實恰恰證明了兩個既便是物質條件同等,而在三觀上有差異的人在一起生活,出事只是時間問題,僅此而已。

    感謝閱讀,感謝點評。

  • 4 # 邢臺匯文

    門當戶對需要辯證的看待。

    我個人覺得,門當戶對優點大於不足。

    一般情況下,門當戶對的雙方,因為生長環境,接受教育等方面都比較接近或者吻合,所有,有相近或相同的三觀,這必然是情投意合的先決條件,所有,一般情況下,還是主張門當戶對。

    不過,任何事物都有例外。有門戶差距較大的結婚的,有的婚姻生活還好,也有鬧彆扭離婚的。這要區別看待。

    這才是真正的辯證法。

  • 5 # 憨態可掬的貓貓

    個人覺得門當戶對是永不過時的價值觀。

    門當戶對不僅是經濟上的門當戶對更重要的是價值觀、思維方式的基本一致。

    有這樣共通點的人互相相處起來要更容易互相認可和理解。

  • 6 # 雪家書房

    門當戶對是過時的價值觀嗎?這個問題,你是怎麼想到的。

    門當戶對不管過去還是現在,都依舊正確,有時候的門當戶對,真的會消除很多矛盾,門不當戶不對,階級不同的兩個家庭,話題語言很少,就像小孩與父輩之間的鴻溝,如果兩家人好說話,那兩個孩子過得可能會沒有感覺,如果有哪一家心態不對,麻煩就會接踵來。

    當然,門當戶對是針對孩子身後的家庭父母,他們之間的語言矛盾,作為能夠走到一起的情侶,雖然路途艱險,可總會柳暗花明,階級不代表不可跨越,只要心態保持好,祝福你們。

  • 7 # 竹子閒聊

    門當戶對絕對是金玉良言。我並不是仇富或看不起貧窮。只是每個人從小到大生活的環境不同,生活習慣也不同。強行在一起,只會各自難受。

  • 8 # 森海心閾

    自古以來注重精神財富的人群從不把世俗放在眼裡 比如門當戶對,注重物質基礎的人群直到現在依然會把世俗當成他們利益的護城河。需求決定價值觀,而不是時代。

  • 9 # 孫延朋律師金亞太律師

    這個價值觀沒有過時,至少在現在的中國還是存在的。白馬王子和灰姑娘的故事只是童話,白雪公主和白馬王子才是般配的。現在所謂的門當戶對其實已經不僅僅是金錢,還有學歷、職業、收入、家境、社會地位等等,是一項綜合性的專案。

  • 10 # 天馬行空myf

    這是老祖宗留下來的“金玉良言”。“門當戶對”在剛解放被認為是“封建思想”,現在看來,具有普遍性,現實性,這話非常正確。

  • 11 # 雲霧山中44

    門當戶對雖然是一種老觀念了,但我認為,這種觀念有它的獨到之處,還是值得遵守。一個年輕的新的家庭,如果門不當,戶不對,容易傷害弱勢一方。特別是在家庭遭遇重大不幸事件時,最容易發生這種傷害。所以,我贊同年輕人在組合新家庭時,儘量做到夫妻雙方門當戶對。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中生如何用好錯題本?