對比中美兩國對於行政區域的劃分，會發現一個顯著的差異。中國的省份的邊界線往往具有地域特色，那些分界線兩側生活的人，往往生活習慣風俗等方面存在較為明顯的差異。

而美國在州的劃分上，就沒有這樣的特點了。它的很多州之間的分界線都是筆直的，這樣看起來，美國的很多州的形狀都是方形的。為何美國要這樣來劃分這些州呢？

這得涉及美國秉承的文化。美國作為一個移民國家，其原本住民是本土的印第安人。

後來歐洲人大舉移民過去後，佔據了東部的大片地區。獨立戰爭後，東部13個州獲得了獨立，成立了一個聯邦制國家。

這13個州原本是英國的殖民地，在劃分方式上，英華人為了便於管理，就採取了分界線直線的劃分方式。

雖然這些州的分界線看起來不是很筆直，有些地方是彎曲的，但整體上這些州還是整齊劃一。美國獨立後，向西擴張領土。

不過那時其西面已經是其他國家的殖民地，它透過購買的方式獲得了這些領土。

為了便於對這些土地的管理，它就按照經緯線來劃分行政區域。或許美國之所以能這麼劃分，跟其領土多是平原地區有關。

平原地區劃分行政區域，不需要考慮地理上的一些阻礙。而中國的平原地區是分散的，平原地區和山地丘陵夾雜分佈，這樣長期居住在這裡的人，就隨著地理環境的不同，分化成了多種不同風俗習慣的人群聚居地。

清朝在設立行省上，也是按照這種原本已經形成的區域來劃分的，這樣便於地方的集中管理。從這可以看出，行政區域的劃分，主要還是基於歷史原因。

如果是一塊未開化的領地，或許就會按照地理上的一些分界特徵來劃分。如果是平原地區，劃分上就不需要考慮那麼多了。

尤其是美國的領土還是屬於殖民地性質的，這樣就無需照顧原本住民的生活習俗。

人類移民火星後，顯然會在火星表面建立大範圍的居住區。那時在行政區域的劃分上，應該會根據居住地的發展程度來進行劃分，將那些人口集中居住的地區劃分成獨立的經濟政治中心。

不管地區行政區域的分界線如何劃分，更有利於管理這是劃分的一個必要條件。如果劃分成的行政區域管理起來更困難了，那顯然得不償失。

而國界的劃分上，就沒有那麼多講究了。各國對於領土的要求自然是越多越好，很少有國家會因為考慮到對方國家領地的居民的生活，而選擇放棄獲得某塊領土的機會。

對比行政區域分界線和國界的劃分，可以發現。一個是為了鞏固統治，另一個是為了獲得更多領土，這兩者是兩個不同的方面。

在獲得更多領土的基礎上，考慮到領土內原住民的生活習慣和利於管理等方面，進行行政區域的劃分。

這個問題非常容易回答，美國的州劃分的時候，因為歷史太短，又沒有那麼多複雜國情，再加上後來又不斷的向外擴張，所以可以簡單粗暴的用直線劃分！

1、歷史原因。

美國最初的13個殖民地，就是由於土地廣袤，又民族單一，所以不以地理、文化和民情為劃分，直接直線，簡單粗暴！

此外當時的英國根本不會管你州的形狀，也不會派人來核實你的州的土地大小，只要你能提供原材料和稅收就可以！

後來美國買了法國的土地，又不斷西進。大片的中部平地，那就是更加簡單了，直接沿用直線劃分的辦法！

再到後來，美國同西班牙、墨西哥打，就是先用畫直線的辦法，宣佈那就是我的土地，我要去保護我的公民，然後就一塊一塊的、齊齊整整的從西班牙、墨西哥手裡，獲得大量的州！這其實跟歐洲人在非洲開拓殖民地的套路一樣！

2、現實考慮！

畢竟當時劃分的州都是地廣人稀，不用去考慮複雜的人文、地理、戰略！用直線劃分，就可以很快的把一套州體系穩定下來，並且發揮作用！

加上原來的州體系本身就非常簡單，只有簡單劃分，才能配套簡單的州體系！

此外，美國一直在北美沒有強大對手，所以任其畫直線去索要領土，並沒有誰可以阻擋。

總結:

以上就是原因！美國除了早先的10多個州確實有彎彎曲曲的地方，以及北方五大湖地區確實由於湖區的影響不得不按照地理劃分之外，其他的一概就是直線！美華人當時直接用尺子在地圖上畫直線，然後再去佔領，就是這麼簡單粗暴！

簡單來講，美國建國之初，西部地廣人稀。美華人後來發起了西進運動，在建立新州時採取簡單的經緯、直線劃分州界。的國土面積是不斷增加和擴大形成的，主要透過和法華人、英國、墨西哥、俄國印第安人之間戰爭、談判、買賣的一系列行為，在大概兩個世紀之內形成的，其特點就是人為形成，依靠地圖上劃線（筆直），而不是自然地理的山川湖泊（彎彎曲曲）。換一個角度，大部分邊界的劃分要考慮到管轄的方便，在人口稠密的地方，自然地貌天然地形成了居民和資源的分割槽。所以一般以山脈和河流作為邊界。而在人口稀少的地區，很少需要考慮居民聚落之間的天然分割槽。所以採取在地圖上劃線的辦法。

殖民者在瓜分非洲時，即使在人口比較稠密的地方也毫不考慮居民的民族構成形成的自然分割槽。蠻橫的在地圖上簡單地劃分殖民地。所以現在非洲的國家邊界也有眾多直線。

其實在很多人看來，美國的州界看起來實在簡單，莫不是隨意敷衍規定的，或者說僅僅只是巧合罷了？實際上美國的這種方法是比較科學而且有效的，對於他們的歷史國情而言。要知道美國早期其實是英國的殖民地罷了，而且美國國土大部分都是平坦的平原，而且為了便於管理他們就決定按照經緯度來劃分殖民地的行政規劃，所以後來我們看到美國也是沿用了這一方法，各州界都是一塊一塊相連的橫平豎直狀。事實上，很多新近出現的殖民國家，他們的界線都是這樣，用另一個詞語說就是沒有太悠久歷史的國家大都如此。

至於我們中國的省界出現這麼多彎曲，是因為從古至今我們都是以山川河流的地形地貌來進行分界，早在春秋戰國時期就已經有了明確規定，後來一直延續了下來。那我們也都知道，山川河流一般來講都是蜿蜒曲折的，這樣導致邊界也會出現這種情況，所以說這是一種歷史傳承和文化的體現，因此如果按照規律來講，中國的“彎曲”恰巧正是規律的完美體現。事實上這種規律也不是絕對的，原來曾經的漢中卻不在四川省，這個地方更接近四川地貌，為什麼堂而皇之的被劃分到陝西呢？所以說這種學問又是老祖宗研究出來的第二種方法，那就是古代統治者避免割據勢力太過強大，將一些重要戰略地方單獨拿出來，所以也就沒有完全按照地勢劃分，因此就變得更加“彎曲”了，實則上這裡面的學問多著呢！因此兩者的區別大致就是如此，得知原因很簡單！

因為北美最早是英國殖民地，也就是最早的美國十三州，所以劃分非常規則，後來美國的西部大開發，驅逐原有居民，才有的現在的美國

分界線的劃分是有很多因素的

就好比中國的省與省之間的分界線 有山地,經緯度等

而美國州與州之間的分界線正是以經緯度劃分的 所以會那麼直

中國大多數是以山地,河流,高原 劃分的 外加古代都劃分好的 也有經緯度劃分的

各種因素的結合造成了美國各州，特別是西部各州看起來形狀比較規則的結果。

美國現在的土地一部分是英華人搶來的，另一部分是美國立國後買來或搶來的，加上土地平坦，不需要過多顧及山脈，所以就可以劃直線。

太平洋彼岸的美國建國還不到250年，各州之間的劃線也不像我們的河南河北昰以黃河為分界，山東山西是以太行山分界，你可以發現中國省份的化分都以江湖河山耒化分的，而美國是根據經緯線化分而化分的。

因為美國是聯邦制的，就是相當於每個州都是一個國，但是這個國沒有兵權，統一給美國政府納稅。每個州的州長，不是總統認命的，而是州內人民選舉出來的，所以總統說的話，州長可能不會認，但是州內民眾的態度，州長是得掂量三分的。所以每個州都會有一些差別，包括法律還有人文差別，但是這些都是在美國憲法的框架下，不會在最核心的東西上有天壤之別。

哥倫布在1492年發現美洲大陸後，西方侵略者紛紛湧向這個“處女地”。

最先佔領這個地方的是西班牙，後來西班牙被葡萄牙打敗，海外殖民地歸葡萄牙所有，再後來就是“海上馬車伕”荷蘭的崛起，英法“百年戰爭”。因為歐洲大陸各國誰也吞併不了誰，誰也幹不掉誰，只好簽訂了停戰協議。然後他們又把侵略的目光放到海外，為了避免再次引發戰爭，他們就拿著美洲大陸的地圖，你一塊我一塊的切蛋糕一樣劃分了各自的殖民地。因為是在地圖上劃分的，所以現在美洲大陸上地域的分界線都是直線。而美國的領土都是從西方國家手中或打下來或買下來的，所以美國的州界線也是直線或斜線

1美國國土面積比較大，並且大都是是平原，很少有高山和河流。所以邊界容易界定。

2美國曆史上是英國，法國，西班牙等國的殖民地，這些殖民地國家佔領這些勢力範圍時候很多都是用尺子在地圖上劃定的。

3美國獨立戰爭勝利以後才從這些國家脫離，成為了美國的一個個州。這些州保留了原來的地理範圍和傳統習俗。所以現在美國的很多州的邊界都很規整。

美華人民都有強迫症麼？把行政區劃的如此規則。

和中國的省界線劃分大體使用山川河流走勢不同，美國的州界限，基本上都是橫平豎直的，就像人切出來的一樣，實際上呢，確實這麼切出來的。

不僅僅是州界限，連城鎮之間的界限，美華人都習慣用那個筆直的線條來劃分。

究其原因，與美國短暫的歷史，擴張迅速，飛速發展的速度，以及美華人的嚴謹的個性是分不開的。

1620年，英國輪船“五月花”號到達美洲，上面載著100多個清教徒移民，開始了殖民活動。到了1775年，英國在美洲的阿巴拉契亞山脈以東地區，共建立了13個殖民地。

高速度的發展讓13個殖民地逐漸的聯合起來，在1775年到1783年，透過獨立戰爭，脫離了英國的統治，美利堅合眾國誕生。

獨立後的美國，除了13個州以外，根據《英美巴黎和約》，還擁有著廣大的國土，大批的拓荒者進入了這片未開發，或者在當地土著手裡的處女地，究竟如何對土地進行劃分，而後實施有效的管理，成了新政府一個非常重要的議題。

於是，土地法令出臺，擬定西部勘察土地，建立行政區，透過丈量土地，測定出一個個36平方公里的城鎮，每鎮36個區。

具體實施手段是，測量員根據法令確定一個最初子午線，然後每隔6英里劃一條平行直線，然後根據最初子午線垂直劃一條東西向的基線，然後每隔6英里劃一條平行線，這樣一來，劃出來的區域剛好就是36平方公里，就是一個城鎮。

用這樣的方法，美國的行政區便形成了，以至於從州到城鎮，都是方塊，十分規則，如此簡單粗暴是不是？

其實能這樣劃分，和美國沒有歷史和追求平等有很大關係。

首先，比如我們中國，行政區域都是對前朝的區域劃分繼承下來後，做出修改的，這樣可以最大程度的縮短普通百姓對行政區域的適應時間。但美國不一樣，沒有歷史，所以就是一張白紙，可以隨便的劃分，不需要顧及百姓的習慣問題。

還有美國追求平等的理念，也促使其安裝如此簡單粗暴的劃分區域。

這個跟非洲某些國家的邊境線如出一轍，很大程度上是出自當年西方殖民者的手筆。殖民者來到這裡的最終目的不是為了治理，而是掠奪資源，所以在劃分殖民地的時候就有點跑馬圈地簡單粗暴的味道，美國應該是繼承了這種情況。

而那些省級地方行政區劃呈不規則形狀的大多有現實方面的考量，比如在漢代史書中就有“犬牙交錯”之說。

地圖的各地區地塊奇形怪狀是氏族人群居地的體現，即畫地圖時哪個氏族的地盤被劃出來了，也就是我們自己人的地盤與他們人群的地盤被畫在地圖上了。

而美國等新殖民國家的地圖則是佔領者拍賣原居民被消除後的土地地塊的地圖圖示，因此方方正正整齊邊緣的形狀。

拍賣決定的地塊由主持人切分且畝數絕對精確及好測量複查檢查方便，而我們自己人則不一定居在哪，其人住在哪認定歸哪群人，其地圖就畫出此地歸哪群人擁有的，因此有的是一塊地盤內有兩個不同色的地塊，這個色與哪個另一地塊一致就表示同色的為同一人群居佔地塊，只不過另一部分被其他人群包圍起來了，從而分成兩塊地盤的圖形了。

這是地圖內地塊規則不規則的原由原因原理。

因而民主自由平等公平公正分兩式：

1.不論你們.我們.他們都在自居地內互讓互尊互諒。

2.佔領你家後，佔領制定法律，佔領者與被佔領在法律條款下平等自由民主公平公正。這就是小孩子都知道的聽話後，才能平等自由民主公平公正的形式，所以對不聽話的就不講公平公正平等民主自由了。