首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 珠三角小老師

    以我身邊看到的例子,是絕對沒有補助的。

    前一段時間防控壓力大,政府人手嚴重不足,調老師參與社會防控也是沒有辦法。

    一方面教師文化素質高,二是紀律性強。所以很多地方都讓教師上了抗疫前線。

    但是,這個是沒有工資的,臨時性的補助也沒有,純屬義務性質的。教師下沉在大多數地方也就年後疫情嚴重的那一兩週,現在基本都在網路教學呢。

  • 2 # 彬哥說教育

    我是一線教師,曾於2月10在小區參加過防疫工作,這是政府部門釋出的通知。通知要求各單位沒有正式上班的公職人員(事業單位、政府機關工作人員),都要積極參加防疫工作。作為黨員,我就積極響應政府號召,參與了防疫工作。考慮到教師教學工作的特殊性,政府就沒有再要求教師參與了。

    個人覺得教師參加防疫,也無可厚非。畢竟作為公職人員,應該積極響應政府號召。防疫工作也很辛苦,發放一定的補助也是可以的,沒有也沒關係的,畢竟教師假期還是發放工資的。

    事情總要有人做,不能因為沒有補助就不參加,政治任務不講條件,尤其是特殊時期,國家興亡,匹夫有責,何況是承擔教書育人義務的老師呢?這個政治覺悟作為人民教師的我們應該有。

  • 3 # 禾水廣隸

    我覺得應該有。理由如下:

    一、教師參加防疫不等同志願者。教師本應到校上班,由於疫情不便開學,所以便被安排到各基層村組或社群參與防控工作。那麼這就像在學校上班一樣。教師在學校上班一般除基本工資外還有一點績效和津貼,現在參加防控也應發點相當於績效和津貼性質的補助。

    二、其他參與防控的人員如交警、特警、物流配送、村組社群網格員等聽說都多少有點補助,按天計算,教師也理應一樣,當然,多少可以不論。其實,我們教師參與防控也較辛苦,每天從早到晚值守、巡邏、進村入戶排查,或者幫助居民代購,有時還要冒著被感染的風險。

    三、據說國家和地方都為防控撥了專款,而且各地多少還接受了一點來自不同渠道的捐款。當然,那些錢主要應用在購置防控物資、治療藥械和醫務人員的生活補償等方面,但總還有點富餘。剩餘的部分則應該用在二線服務人員身上,包括我們這些參與防控的教師。

  • 4 # 芳草走天涯

    這個不用擔心,補助是肯定有的。疫情快結束了,還等一等。完成結束後教育系統會出一個統一發放補助標準,做事了肯定有報酬。

  • 5 # 進170091444

    我就是下沉人員到社群值守的,每天都要說很多話,態度很好,但是個別的人,辱罵值守人員,往往自己都將委屈吞肚子裡了,工作量很大,還點迎接各種檢查,您說的補助,和我值守的有老師,都沒有,說實在話能將此項工作完成好,就滿足了,還是好好值守吧,不要有別的要求。

  • 6 # 一水之間

    對於這個問題,我的感覺是在現行體制下教師下沉一線是不會有補助的,這裡需要說明的就是這兒的一線就是學校的事務。因為國家明確表示,教師不得承擔與學校無關的防控。

  • 7 # 初中數學精品課堂

    我是一名教師。如果學校為了防禦的要求,需要教師下層,我認為這是作為一名教師責無旁貸的最基本的要求,必須服從。沒有考慮是否需要補助。我想對於這個問題來講,作為政府及教育主管部門都會考慮的,不必擔憂,而且也不是我一個人。我總覺得在這個時候,不光是機關幹部,教師黨員,學校領導都義無反顧的為了學生的安全去衝鋒陷陣,去把防禦疫情工作做好,不讓一個學生髮生感染。把所有的防控措施佈置到位。合理的安排到位,這才是首先想到的問題,其他的問題都是次要的,這是一個教師最起碼的行為標準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒人和我一樣覺得廚房不裝洗碗機有點落後,裝了又用不到幾次的?