回覆列表
  • 1 # 皇家師爺

    你這個還好呢。

    那次小偷被失主追趕,跑上樓頂要說跳樓。後來,失主用100萬人民幣哄小偷不要跳樓,小偷也不答應,說非要養她一輩子,給她找個男人才願意不跳樓呢。

  • 2 # 法務專員萌寶爸111

    嘿嘿嘿,小偷盜竊,家是七樓小偷正在開啟窗戶進入,被主人看見喊了一嗓子小偷不小心掉下怎麼辦?不要以為這個問題很滑稽很無厘頭,現實中還真的有這樣的案例,而且判決的結果也不盡相同。我查詢了中國法律文書網上有類似的案例,例如,2010年寧波市江北法院將李某告上法院審理的一起小偷墜亡案件,死者家屬要求對方賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金,共計67萬元。稱兒子是因為受到李某驚嚇才墜樓身亡,故要求賠償。江北法院審理後認為,死者小陳已滿18週歲,作為完全民事行為能力人,其對實施盜竊行為而在凌晨攀爬高樓的危險性應當預見,故依法駁回小陳父母的訴訟請求。死者父母要求刑事立案也被駁回,當地派出所給出的結論為高空墜落,屬於意外死亡,不予立案。中國裁判文書網還有一個類似的案例,2017年廣州某遊客私自爬上景區的楊梅樹摘果實墜亡,廣州法院一審、二審都認為景區沒有樹立安全警示牌,有過失,酌情賠償45000元。一直到今年元月份,廣州市中院再審撤銷原審判決,判決景區無責任,體現了最高法、司法部要求司法審判弘揚社會主義核心價值觀的專題會議精神。在此之前,有許多案件法院都是在和稀泥,多多少少賠點,哪怕是出於人道主義也要給點補償。

    那麼我們萬一遇到這種事情怎麼辦?只管放心,肯定不會有刑事責任,至於說民事責任,只要在發現發現小偷墜落後,及時報警就是了,要不就會有過失責任,比如耽誤了搶救時間,導致小偷死亡。

    另外,遇到入室盜竊,一定要謹慎,要量力而行,要有策略,因為入室盜竊極易演變成暴力兇殺,保護家人及自己的人身安全是第一位。中國刑法也對入室盜竊作為加重情節。

  • 3 # 盛世浮華亂世塵埃

    摔死也活該!最討厭的就是小偷,不知道現在為什麼小偷的判刑會這麼低!

    本人對小偷實在是無感,身邊如果有人是小偷的話,果斷拉黑斷絕任何關係!

  • 4 # 使用者6052039320364

    第一,被告應是小偷的父母,養不教父之過,第二應是小偷的妻子,妻賢夫禍少,第三,應反訴小偷家人敲詐勒索,同時要求賠償由於小偷造成的心理陰影及精神損失。

  • 5 # 99隨便

    我來和大家分享一起案例,曾是法律界很有名的一起案件:

    “居民大喊嚇死小偷被索賠67萬元”。

    事發法院:寧波市江北區法院。

    2010年9月4日凌晨,老李聽到家裡有聲音,連忙爬起來查詢,發現家裡少了東西,但沒發現小偷。

    但當老李推開窗戶時,發現有個30歲左右年輕人,蹲在6樓到7樓雨棚上。

    老李大喊一聲“小偷!”

    結果,小偷害怕之下從雨棚上摔下,一下子摔死了。

    公安機關調查後,認為老李沒有犯罪事實,不需要承擔刑事責任。

    2012年2月,小偷父母向江北區法院起訴,認為老李負有“保障自己兒子安全的義務”,但由於疏於防範,應當賠償。

    喪葬費,死亡賠償金,精神撫慰金合計67萬元。

    對於此案,法院審理後認為,小偷是個成年人,對於自己爬上高樓外的雨棚,可能導致的危險,應當有預見性。老李對小偷摔下樓,不承擔責任。所以,不應當賠償。

    不過,在另一起案件中,有位居民老吳頭,同樣遇到類似情況,他當時發現,有個小偷爬在陽臺欄杆旁邊。

    老吳頭大喊:“有賊!抓小偷!”結果小偷也摔死了。

    但與前一起案件中的老李不同,老吳頭練過“獅吼功”,當時,他這一嗓子把200米外的居民都喊醒了。

    法院審理後認為,老吳頭對一個處於高度危險中的人,使用獅子吼功夫,導致小偷墜樓身亡,負有一定責任。

    最後,法院判令老吳頭賠償2000元。

    問題的關鍵是,同樣對於爬在窗戶外的小偷,作為普通人的老李,練過獅吼功的老吳頭,全都喊了一嗓子,導致小偷摔死,但結果卻有點不同。

    普通人的老李不需要賠償,練過獅吼功的老吳頭卻賠了2000元。

    結論……

    如果你的身上有功夫,當你發現小偷爬在窗外,你就要小心一點了,假如你不小心用出了功夫,導致小偷摔死,你需要承擔部分賠償責任。

  • 6 # 輕舞飛揚127801080

    這種小偷本來就該死,這就是老天爺在懲罰他,死了活該,應該把小偷的家屬全部抓起來一起槍斃,這樣就再也沒有人敢當小偷了!

  • 7 # 上林院

    主人無需承擔責任。看見小偷掉下,打電話報警便可。

    一個人在家中,小偷開啟窗要進入,任何人發現時都會被驚嚇,在這種情況下喊一嗓子是本能正常反應。根據中國的侵權法的一般規定,行為人要存在過錯或者被推定有過錯造成他人被侵害才承擔責任,在這個案件裡,房主在自家被破窗小偷驚嚇喊一嗓子不存在任何過錯。

    小偷實施犯罪行為,還爬到7樓那麼高,應該自己承擔實施犯罪行為帶來的風險,掉下去可以說是自作自受了。

    應該慶幸這個小偷被嚇得掉下去了,不然等他爬進屋,還不知會對房主造成什麼危險呢。

  • 8 # 正義在胸2

    主人看見小偷爬上七樓的後窗正準備進屋,便大聲一喊,嚇得小偷掉了下去摔死了。這要是正能量的法院,一定會判主人無責,但要是像南京法院那樣,主人得賠償小偷家屬。

    因為主人沒把小偷恭敬地請進屋,遞上煙,倒上茶,和小偷談談話,沒問他當小偷的生意如何如何。而是大聲一喊讓小偷嚇得掉了下去,讓當地失去了一個小偷,這多麼不應該啊。

  • 9 # 生活新資訊

    類似案件時有發生,前不久我看到一個案例是小偷去偷狗,熱心的村民來幫忙,和狗主人一起把小偷抓到了。但是因為他們法律意識淡薄,在沒有報警的情況下,私自將小偷打死了。

    最後致使自己和熱心的村民被判了刑,小偷是非常的可惡,但我們可以交給法律來制裁小偷。

    而不是私自對小偷進行毆打,這樣有理也變成沒理了。

    但小偷來到偷盜家住七樓的主人看見了喊了一嗓子,小偷不小心掉下來了,這屬於咎由自取。

    我覺得這家房主並不用擔心,因為你並沒有實際的動作,把小偷怎麼樣?

    看見小偷喊一嗓子這就是屬於正常人的行為。

    我相信,當我們看到小偷的時候,我們都會喊,是沒有人願意就這樣看著小偷把東西偷走的。

    而且小偷偷東西的行為本來就屬於違法的,不受法律保護。

    小偷自己不小心掉下來了,小偷也是為了逃避責任,那是他做自己做了壞事心虛。

    小偷可以選擇束手就擒,而且他偷東西也是屬於自甘冒險,房東在此過程中不存在過錯不負任何法律責任。

    這小偷掉下來之後,房主應該先報警,讓警察來處理。

  • 10 # 懂法律帝

    2015年7月,我和朋友一起租房住,我們租在了15樓,是屬於商住兩用的,房間比較小,外面做辦公區裡面住人,某天晚上,我被睡在下鋪的朋友叫醒,他訊息說讓我朝窗外看,因為窗子有一個小陽臺,我看到一個黑影,他看到我們兩個抬起頭,不慌不急的又翻到隔壁去了,當時我還說要不要嚇他一下,朋友說不要嚇,萬一掉下去了怎麼辦?就這樣我們就睡覺了。

    第二天晚上我們回來的時候,看到警察靠著一個人在15樓來指認現場,原來發現隔壁的那一家被盜了,但沒想到這麼快就破案了,而且就逮到了,由於我們住的地方沒有丟失任何財物,我只是湊了一個熱鬧,看到小偷還挺年輕的,也就20來歲,原來他偷了隔壁家之後,又透過隔壁的陽臺翻到我們家陽臺,估計以為我們公司沒有人在這裡,想來搞點東西,卻不想住的人,我想當時如果嚇他一跳,他從15樓墜下去,不出意外人可能就沒了,幸虧當時沒這麼做。

    一、如果當時小偷正在樓上偷東西,在放窗戶的時候我嚇他一跳,我會承擔責任嗎?

    1、個人認為不會承擔刑事責任,也不會承擔民事賠償責任。

    原因就在於本身我的行為與他的死亡之間沒有任何因果關係,沒有因果關係,怎麼可能將它的死亡結果歸咎在我身上呢?

    2、最壞的結果可能就是從人道主義角度考量給予死者家屬一定的補償,但這個還是要從同情和憐憫出發,也要考慮到補償這一方人的經濟能力。

    3、如果小偷偷東西意外墜樓死亡,業主要承擔責任,那麼法律是保護誰的利益呢?法律怎麼維護社會公平正義了呢?法律就是保護他人的合法權益,他人的財產權益,如果小偷因為自己的惡行而獲益,不但不懲罰小偷,反而強制性的將本屬於他人的財產補償給犯了錯的小偷。完全有失公允。

    二、小偷應當怎麼處罰?

    1、違反治安管理處罰法。

    依據治安管理處罰法第49條,盜竊,詐騙,哄搶,搶奪,敲詐勒索,或者故意毀壞公私財物處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留可以並處1000元以下罰款。

    2、構成刑事犯罪。

    依據刑法第264條規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的盜竊公私財物,數額較大,或者多次盜竊,入戶盜竊,攜帶凶器,盜竊扒竊,公私財物等行為,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制,並處或者單處罰金。

    有人認為小偷偷東西固然可惡,但是罪不至死,這句話還是有道理的,偷東西頂多被判處刑罰,而當人家偷東西的時候故意嚇他一跳,特別是人家正在7樓窗戶旁,個人認為還是有一定的過錯。對此,你怎麼看呢?

  • 11 # 鞋墊姐

    說實話。這個小偷死了活該呀!你上勞務市場。一天也能掙二三百元。你去偷什麼東西啊?這個小偷自己是個混蛋。死了活該!

  • 12 # 盧虎30651523

    我沒見到小偷,也沒見到主人喊了一嗓子小偷,我只看到了有人今天撿到一塊錢,超級開心,在家裡唱歌,也就是你所謂的喊了一下……

  • 13 # 學無止境開心一刻

    一,主人無需擔心被追究法律責任。主人看見小偷正在開啟窗戶進入,屬於制止犯罪,維護自己的合法權利,假如小偷進來了,就有可能威脅到主人生命和財產權利,主人喊了一嗓子屬於正當的行為,小偷以非法手段侵入他人住宅盜竊屬於犯罪,任何人看見正在發生的犯罪都有權利進行制止,更何況房子的主人。

    二,小偷開啟窗戶想入室盜竊,屬於刑事犯罪。住宅屬於公民個人私有財產,神聖不可侵犯,小偷無視他人安危,爬上七樓進行入室盜竊,雖然沒有盜竊到財物,但是入室盜竊屬於盜竊犯罪中加重情節,如果進入室內後再被主人發現,小偷就可能挺而走險,威脅主人生命,主人看見小偷作案導致盜竊沒有成功,在刑法上屬於犯罪未遂,小偷爬七樓作案,本身就存在可能不慎從樓上掉下去摔死的可能,但是他無視自己生命仍然作案,罪有應得。

    三,假如主人推了小偷導致掉下去,屬於防衛過當要負法律責任。假如主人看見小偷將要爬進來,在喊了以後無效的情況下,主人把小偷從窗戶處推了一把,導致小偷掉下去,那麼主人就要被追究法律責任了,主人的行為屬於防衛過當。小偷入室盜竊實屬可惡,但是主人看見以後只能採取與小偷作案對等的手段來制止犯罪,如果主人推了小偷導致其掉下去了,那就屬於應該可以預見推小偷掉下去可能導致其死亡的後果,所以主人採取喊了一聲的做法是正當的,也是恰當的不需要負小偷掉下去的法律責任。

  • 14 # 淮北日月升

    小偷盜竊,家是七樓小偷正在開啟窗戶進入,被主人看見喊了一嗓子小偷不小心掉下怎麼辦?

    遇到這種事情,及時報警就是了,警察會給出正確的處理方法。

    從法律角度來說,小偷非法侵入他人住宅,本身是違法犯罪行為,主人發現後製止是正當的維權行為,沒有任何過錯,也無需承擔任何責任;而小偷非法在先,不小心掉下去,無論是受傷還是死亡,均是其不法行為的後果,這種後果只能由其自身承擔,沒有任何理由要求去他人買單。

    當然了,有可能小偷或其親屬提出要求所謂“賠償”,也有可能遇到某些人物和稀泥,其實這樣做更會助長這些犯罪分子的囂張氣焰,只有據理力爭、堅決鬥爭,才能使犯罪分子的犯罪行為受到應有打擊。

    捉小偷

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國昨天確診人數破四萬,不知大家對此有何感想?