首先，把沒執照的“野郎中”都歸於“中醫”群體，這個真不太合適～

你比如說很多“野郎中”自稱“中醫”，但別說專業的“醫古文”，他們連看原著《三國》《水滸》都挺困難！他們有的是看電視，有的是聽亂七八糟“講座”，甚至有的人根本就是久病自成醫！

不信你仔細看看那些“野郎中”，跟你講“五行八卦”的人一大把，但你要他們講“五運六氣”，十有六七根本不知道你在說啥……

而且從歷史上講，中醫方家一直都對這些“遊方野醫”深痛惡絕，根本不屑於跟他們為伍。

現在的真正科班出身中醫學生，其實跟現代醫學生差不多。即使從大學開始算起，前十幾年都是透過培訓，在醫院裡給老醫生打下手來積累臨床經驗，等到能夠獨當一面治病的時候，少說也得三十多歲了。

有的是自學，有的是看電視，有的甚至乾脆久病自成醫……大多數根本沒有受過系統性的醫療訓練！

正所謂“無知者無畏”。

作為醫生最起碼的一點“醫德”，他們根本不懂！

一個沒有行醫資格，沒有行醫經驗的人，直接給人開方子治病，這不是把患者直接當小白鼠嗎？

可是大家仔細想想看看，有沒有一個“野郎中”把這個毫無人性的事實當回事兒的？他們只會反覆告訴你：醫院治不好，我治好了！

但是，如果他們把人治死了呢？估計這個鍋只能由老天來背了～

其實“野郎中”本身就是一個非常搞笑的群體；他們一邊鄙視有行醫資格正規中醫，說人家徒有其表沒本事，一邊又對正規中醫的行醫資格垂涎三尺……

這其實是個很簡單的邏輯問題：如果能拿到中醫資格證的醫生是“廢物”，那這些連中醫資格證都拿不到的“野郎中”豈不是連“廢物”都不如？如果能拿到中醫資格證的中醫不是“廢物”，那這些“野郎中”的優勢又在哪裡？

其實真正受過專業訓練醫生技術能力不可能低於“野郎中”！你想一個人即使不懂醫術，跟著主治大夫在醫院裡忙前跑後的學習實踐十來年下來，論經驗他也總比一個自己瞎摸索的人強吧？

但也正因為受過專業訓練，正規醫生才沒那個臉皮吹牛逼。大家不信可以試試看；有執照的中醫你讓他攻克“艾滋病”，“漸凍人”，“埃博拉”之類的，他一準兒搖頭：不行！不行！搞不定！搞不定……

但是“野郎中”的話，分分鐘跟你講“五行八卦大戰艾滋病”，“天地宇宙破漸凍”～

這個標題黑中醫黑到沒有底線！太lowb。按標題的邏輯，為什麼沒有執照的西醫喜歡在網上發表言論，難道是水平問題？

中醫黑出來回答一下。

行業內可發言，他們檢驗著醫學理論，治療。學習著醫學理論，醫學。他們是醫生。他們具備醫的三個含義。理論好壞由他們檢驗，治癒病人檢驗他們的醫技。對於醫術，他們最有發言權。九大行星變八大行星也是由天文學界更改的，日心說代替地心說由哥白尼觀察計算提出，伽利略用望遠鏡觀察證實。行外人不可能更改，也沒有那個能力。他們評論醫是爭論爭鳴。

有些人總在黒中醫，為什麼不說說，很多腰椎間盤突出大醫院大專家都說只有手術才能解決，而在小中醫（有些還沒有執業醫師資格證）那裡幾次臨床治癒？

多少病例本來是可以避免手術的，結果。。。

在路上沒有駕駛證開車，可以嗎？飛行員沒有駕駛證讓你開飛機嗎？同樣醫生，無論中醫還是西醫，沒有證就是不能行醫。中國對中醫已經網開一面，考慮到有些民間具有一技之長的可以特殊考證，而西醫就沒有這個優惠。考證很簡單，只是一般醫學知識，這都不敢去考，還說什麼神醫，高手!我說活，我的下鄉的一個小學文化的在衛生所幫助拿藥的十幾歲的孩子，現在早已經是鄉醫（十幾年前就已經拿到醫師證），這本來不是什麼問題，國家的政策不看不問，怎麼總是為那些就連考試都不幹考的所謂醫生說辭。其實，為沒有證的思維意識喊冤叫屈，不是幫助他們，實際你們是害他們，醫生是一個人命關天的的高風險行業，一旦出事，法律是不客氣，無證行醫，處罰是加倍的，與無證駕駛一樣。

建議中國取消中醫提法，實行傳統醫學備案，實行自然醫學健康調治服務。

西醫出現之前，一直是傳統的自然醫學佔統治地位，出現後，西醫則代替自然醫學行醫，自然醫學則不再行醫，而是以調治的面貌不受醫療衛生部門制約的方式，自由服務與社會。很多國家就是這樣，如美國、馬來西亞等等。

老一輩的中醫都是祖傳的，真正的中醫在民間，真正的傳承在民間，中醫者，天資聰慧，幼年開始學習12，13，歲左右，認藥，採藥，抓藥，配藥，每一步都需要很長的時間歷練。

中醫不穿之秘方在計量！

以前的中醫那個有執照了？反而名醫很多。多是名醫親傳的弟子。現在的中醫答對幾張考卷就有行醫資格。難道當今社會只有大學生才有給人看病的資格嗎？如果一個人寒窗苦讀十年自學中醫成才比不上上三年大學的大學生嗎？不用用幾張紙去評測一個人的能力。

這個問題本身就帶有歧義和濃濃的惡意。

其實我們都知道，有很多中醫雖然治病手法很厲害，但是真要他們來講中醫歷史，講解典籍，反而不是他們的強項。畢竟他們的精力都集中在治病救人的方劑推敲，診斷方法的與時俱進上了，不是強項一點都不奇怪。

作為一個願意鑽研的人，對於感興趣的問答，如果是一拍腦門就能湊一篇的話，那這篇文章的水份基本有九成。回答問題，首先要去找資料，而且針對資料進行分析其合理性，透過大量的文章查詢組織語言，有理有據才是最佳做法。

中醫黑為什麼鬧了那麼多笑話，那就是在不懂得中醫知識的前提下臆造了大量新觀點，確實很有別出心裁之感，可是卻錯漏百出。古文不懂不可怕，努力去學呀，找資料，找古文比對，各種方法都可以，而他們卻不肯去做，那麼這群人回答的水平如何顯而易見了。

中醫可以倒退，社會不能到退，無證行醫只有在落後的封建社會才允許，現在是法制社會是決不會充許無證行醫的，要知道，無證行醫受害的是老百姓

評論可以有。不論水平高低，各抒己見，只要不強加於人就好，從來也沒有誰說只有水平高的才能評論（何況這個水平高還包含行醫水平高和識醫水平高），有無行醫資格證也不是評判醫者水平高低的充分必要條件，列位看官不必糾結—-我們不能做中醫專家，但可以不斷學習，增強識別誰是行家裡手的能力吧？但把行醫資格證作為是否行家的依據，只能說思維比較侷限。

接下來咱就來談談資格證等一些列有關中醫的話題。

先痛批某些不要臉的有些“國藥大師”—

“國藥大師”中，分：1:憑真本事獲取；2:計劃獲取；3:運作獲取，當然，無論怎麼方式獲取，基礎水平肯定要有，至於算不算中醫高手就另當別論，“國藥大師”可是個金子招牌（其實這段文字我想表達的真實意思，參照院士和屠呦呦一流或院士和袁隆平，但不是我想表達的重點，下面才是重點）

幾年正規中醫學院學習，最後拿個資格證，也算真才實學，不噴。

行醫幾十年，花點錢，疏通疏通關係，拿個資格證，不噴。

我是“國藥大師”，來來來，給我幾萬到10幾萬，我給你弄個師承關係，再搞一個資格證，得噴！市面由這個渠道出來的具有行醫資格的不在少數（販藥材和醫藥代表類能接觸大師者眾），這部分資格證起什麼用途呢？藥店掛靠，中醫診所自用，還有一部分也進了醫院坐就診室。

無論醫學途徑或部分師承途徑，都是速成，拔苗助長，這部分人，嚴格意義上說要能獨擋一面都還有很長的路要走，水平良莠不齊，不吹吹牛裝裝門面是不行的。

流落民間的好中醫呢？傳承是個大問題，可以這樣說，無論祖上是不是歷代“神醫”，目前年紀小於50來歲又長期脫離行醫道路，有點水平也是“聽來得”，好技藝真就失傳了，“祖傳”就成了騙人把戲！什麼傳兒不傳女（兒不成器你傳給誰），傳內不傳外（內不成器你傳給誰），臭規矩作繭自縛，一代不如一代，確實令人痛心。

至於滿大篇“中醫是騙子”等的言論，容後來論，之所以形成這種民眾意識，也有他的成因和道理。

這樣一大群的人，才是真正中國醫藥學中治病救人的實踐者，他們不是隻能寫論文空談闊論的虛偽者，中國醫藥學的文化就是敗在只說不作為的人為災禍之中……。弘揚國學，引洋學為我之所用，讓那些反中國醫藥學文化的人渣敗類見鬼去吧！！!

考個執照還沒有學習中醫中藥全部理體系那麼難，按照標題的意思是沒有執照的中醫不能在網上發言，沒有黨票的人不在黨政部門工作和當官，沒有衛生許可證的還不能吃飯。等等，無證的人不能工作更不能發言。是這意思嗎？

執照和水平無關。

老一輩名醫沒有一個是有執照的，因為當時不需要，而現代為了所謂的規範化，弄出了個醫師證。但是我可以負責人地告訴你，能考下來醫師證，不代表能看好病水平高，中醫的歷練在臨床，所以很多民間大夫沒有執照醫術卻很高明。

為什麼他們不考執照呢？人家本身醫術就夠用，看病看得挺好的。你突然弄出個必須考證才能行醫，這就相當於：你得交保護費才能擺攤。

民間中醫一般專攻絕活，某一領域，而考證需要各個科都瞭解，而且還有接近30%的西醫內容！

這個證很坑人，很多新生力量為了能夠""合法行醫""不得不去背很多幾乎用不到的東西，這個過程也把對中醫的愛好搞沒了，最後隨波逐流，半中半西，哪個都不精。

可以說中醫的消亡和管理層的""幻覺管理""有直接關係。管理層根本就不懂中醫。

我感覺是無證中醫水平高，有真才實學，才敢發表評論！包括有證國醫大師鄧鐵濤，朱大師，等，一些真正傳統中醫藥傳人！你讓有證的西化偽中醫上來評論一下試試？可以對比一下嗎？西化偽中醫無才無德，也就是院校培養出來的書呆子，有何德何能出來評論？？小編這問答有失水平？？說明一下，現在60歲左右的無證中醫傳人，或師承人員，都是有資質的中醫傳承之人，只是國情原因，未及時考取資質證書，而一致行醫者。現在拿證說亊，對這一代傳承中醫的真傳之人不公評！太不公評！！

其實這個問題和個人愛好有關，有的人喜歡評這評那，自己又沒真才實學，往往在那兒胡亂評一通，也有根本不懂中醫，學作別人的中醫黑，在那裡之砭底中醫，自認為是方舟之之流。

我是治好《癲癇病，腦癱病再加癲癇，頑固性頭痛頭暈，中風侮癱病》中藥，《祖傳秘方》的持有人，我已經在社會打壓下，無證業餘治病救人50餘年，以病人口傳方式我己治好200多人，基本上是藥到病除，經我治療的從93歲老人到9個月齡嬰兒，地域從新彊，上海，吉林山東北京江蘇重慶四川到相隔萬里的德國，藥到病除。

有證無證區別在那裡，證是一片遮羞布，是欺騙病人的工具。一個山東4歲女癲癇病人能跑能跳能上幼兒園，有證的治療到7.5歲，女孩完全癱瘓了，癲癇病仍猛發。家長此時找到我，我人都沒有見著就徹徹底底治好了，沒有任何殘疾。是證好無證好，自已去評論，《中醫藥法》規定兩人介紹，又不是入黨？明明是刁難，設坑，還要求向政府交出《秘方》才能開辦中醫診所。那為什麼不要求馬化騰馬雲交出全部財產才允許開公司。反正民間中醫是捱整的物件。

社會發展到今天還用落後方式管理，規範不是目的，不是保護落後，規範是要提高醫療質量，提高病人滿意度。現在醫患矛盾很嚴重，是無證民間中醫挑起的嗎？採取用無限多的印好的合同，打壓病人，減少了醫患衝突嗎，沒有。都是為了得保護那個落後的《證》規範的結果。

考的證再多，沒有真本事老百姓是不認可的，不信你可試試。老百姓不看你什麼的醫師證之類的，他們認的是現實、認的是療效。沒有真本事，人家不找你，把你會涼到一邊的。若不信，你到實踐中去跟他們打打交道，你就會明白我說的不假。是真話。

實際上能夠出來敢說話的，能夠說話的大部分是有刷子的。民間中醫其實就是老百姓認可的醫生，老百姓有病去看病才不是用證去衡量你水平高不高！我看好大量各類疑難病其實都是中醫的思路和技術，那種整天黑中醫的不要沒事瞎掰掰！

無證的中醫喜歡在網上評論，是否與水平有關？網上喜歡評論中醫的，一定是與水平有關係，但只是其中一個方面。我認為有證的不一定會治病，無證的不一定不會治病，有證的行醫合法，沒有證的行醫非法。有證的不會治病行醫害人，無證的會治病不行醫不會害人，已分不清誰是害人不害人。

一、中醫粉懟中醫黑。網上一些別有用心的人或沒有一點中醫知識，為了博眼球跟風黑中醫的人。這些人中，以教主為代表的少數人，他們不是不懂中醫，他們及他們的幕後支持者很懂中醫也很怕中醫的復興，所以千方百計詆譭中醫。以教主為首的這類人只是利益集團在前臺對中醫的打手而已。另外一類人，是受教主的影響，不分清紅的崇拜教主，他們既不懂中醫也不懂科學，卻總喜歡拿中醫不科學來說事，科學已經成了他們萬戰不敗的武器，這類不明是非盲從的人，還不知被人利用，屬既好笑又可憐的人。我給他們取名為:科學悟空。因為在沒有科學這個詞的時候，我們有祖宗的人是一代一代不講科學的繁衍傳承下來的，包括中醫。自有科學這個詞以後，科學創造了奇蹟，創造了這些沒有祖宗的科學悟空。並賜對聯一幅:

下聯:愚頑畜生早日回東朝大聖，本是猢猻！

希望這些數典忘祖之人，早日認祖歸宗。

二、無證會醫懟有證不會醫。網路上一些有證的中醫、西醫，治病無能，卻總喜歡在網上寫一些東西，自己為了博眼球，其實看完後要麼是空洞無物，要麼是一些觀點理論錯誤，空洞無物還好，觀點理論錯誤這是會害人的。比如說，一個踝關節扭傷，在農村幾付草藥外敷幾天就好，非要說冰敷，臥床靜養等等。一個頸椎病，會引起眩暈、偏頭痛、視物重影、腦供血不足、惱萎縮、腦梗等，卻分別在眼科、神經科等科室就診，天，這些科室都會治頸椎病嗎？頸椎治好，腦供血充足，中樞神經功能正常發揮，還有什麼美尼埃綜合症，什麼帕金森。腦供血不足，頸椎病變對中樞神經功能的影響，會引發一系列頭部症狀，我相信高居廟堂的專家、醫師誰都清楚，但為什麼大家都王顧左右而言他，因為他們根本不會治嘛！很多病他們不會治，就給患者一句話，你的這個病，目前沒有辦法治，誤導了多少患者因為專家都這樣說了而喪失信心延誤病情。應該是你不會治，你告訴患者，你的病不是我的專長，但一定有人會治。要找對有專長的醫生去治療，不要病急亂投醫才好。要給患者戰勝疾病的信心才對吧！

所以，這個就是水平的原因。

四、懂中醫、會中醫。有這樣一群人，他們是中醫愛好者。有的家傳，有的自學，有的大量收集民間單方驗方的，純屬愛好的角度，他們不行醫不賣藥，有穩定職業不靠這個生活。這些人看到網上騙人的醫生，他們從良心的角度評論一下，是為了正視聽，提醒別人以免上當。比如說教你一招解決這種病，三招解決那種病，還有服了這個藥永不復發等等。真正患病了，特別是長年老疾，哪有這麼簡單治好的。