其實我感覺一把60的雨傘並不算貴，這是我個人的觀點。

1.雨傘是我們平常的生活用品，是迴圈使用的物品。平常超市商場雨傘的價格一般二十到三十，而六十的雨傘我認為這並不屬於浪費，只是一個質量相對較好的雨傘。

2.其次，就好像我們平常穿的衣服，一百二百的很正常，四五百的也不算特別的貴。只是比平常一二百的更好一些。所以，60的雨傘比三二十的貴，但這並不能就劃入奢飾品一類，只能是質量更好的。

這是我的想法。

這個問題不能就問題回答問題，60多的傘貴嗎？這裡不存在貴不貴，他就是60多，商家定價就這麼多。不會因為你嫌他貴或者覺得他便宜而改變這個價格。

問這個問題的本意應該是60多的傘值不值這個價的問題。因為我們花的每筆錢最終目的就是要自己覺得花的值我們才會心裡舒坦。

只要你覺得值，那就和貴不貴沒有沒有關係。有各種發燒友，機車發燒友，攝影發燒友，音響發燒友等等，他們會花幾個月的積蓄去買一樣裝置。讓人眼裡就是可能就覺得不值得，不划算，太貴等等評價。

總之，一瓶水5你會覺得貴，一臺車幾十萬你可能覺得划算了。人終究是覺得值才會心安理得。

買一把60多的傘貴嗎這個問題？我個人認為應因人因收入而議！如果是農村吃過苦而現在沒有什麼收入來源的老人來說，在他們心裡這60就是個天價，別說買連要買的想法都沒有。因為在他們心裡只要每天能吃飽飯就知足了，這就是山區農村老人們真實的現狀。然而對於現在沒有吃過苦的大多數年青人來說，雖然他們打工收入不是很高，但他們捨得消費，為了滿足自己消費需求，不計後果辦許多信用卡，高息網貸等借款，最後衝動消費還不起是害了家人也害了自己。當然這60元買對他們來說小兒科不值一提。還有一種人就是不愁花的富人，對他們而言，買60元的那是絕對不可以的，如果買了有失人家富豪的身份，在他們心裡是會丟面子與他們身份是不皮配的，只有上萬幾十萬幾百萬上千萬的在他心裡才能接受，因為有人買傘是買的身份像徵的標誌。

60元一把傘不貴吧，我在10年前賣過一種五折傘和三折傘，折是摺疊的意思，那時候我就賣58元一把了，銷量特別的好，款式花色也非常好看，但是和現在的傘相比，我覺得還沒現在網上的傘好看好用呢。

那時候我拿價是35一把，賣58元還包郵，真心沒啥利潤，至今家裡還有好幾把，用不完有時候都送人了，我買過30幾元一把的傘，骨架真心不經用，不久就歪了傘布壞了，所以把這個價格定義為便宜沒好貨，60元的價格其實剛剛好，即能淘到好物，價格也算適中。

不過如果在實體店購買的話，我真心不建議，60元的傘估計也和30多的差不多，因為我之前賣的那個傘在金鷹有賣的，賣100多。

再說現在收入水平也相對高了，除了晴雨傘的使用頻率高些，如果不注意看買的是雨傘，其實功能性也降低了，價格自然也減半一些的。以前坐車騎車走路公交多，現在好些人都坐車或開車了，能用一把傘還是買好些的，讓使用壽命長些。

我發現換傘的一般都是丟了的，有時候家裡N把傘，出門在外卻下雨了，也會毫不猶豫買把便宜傘用用是吧。

誰需要，我還有一部分，好看吧，這個就是我入電商這個坑的開始，故事就開始了。。。。。

看你買什麼樣的傘了，有的傘10塊錢左右就買了，有的傘幾百上千都有。說實話不貴，你可以根據自己的需求購買。還有就是一份價格一分貨，貴的質量好點，用的久點。

現在的傘都賣便宜了，當然貴的也有，只要經濟條件允許，只要是喜歡，只要是覺得值得，6o元買把傘就不貴！二十年前，我跟女兒逛街，那時候的晴雨傘花樣很少，傘普遍較貴，逛到漢口航空路時，有一種紫紅色起花的晴雨傘格外醒目漂亮，我覺得非常適合送給女兒，我花8o元錢買了一把送傘給她，其實當媽的自己都捨不得用這貴的傘哦！對女兒，實話說，我真的捨得給她買東西！這就是水往下流吧！