民以食為天，穩定可以，但要在一個合理的價格內不能讓農民賠錢種地，現在糧食價格太低農民賠錢的多，種地積極性不高？

大的方向是對的。但為什麼農民種地其他支出，例如種子，化肥，代耕費，利費等費用，不加以控制，這是不正常現象。再加上天災。農民種地的心越來越涼了。

放狗屁！糧食價格直往下掉甚至沒地方賣，這就是叫穩定？農民沒有一個是痴子，賠本種出糧食養活你們這些沒良心的，難道農民就應該是吧？土地大量拋荒、大面積栽樹搞養殖，對於你們那些磚家而言沒有多大的事，外國糧食便宜又是轉基因的好吃，你們去吃去吧！倒過來，沒有人種糧食真正著急的還是你們不種地的，到時候糧食跟豬肉一樣看你們還能再怎麼說！

什麼是穩定？穩定在什麼價格？這個看戰略選擇。

如果要追求gdp的話，農業肯定不如城市和工業有利於增加gdp。

選擇城市化。房地產需要工人，服務業需要人，私人工廠需要工人。這些活，城市居民不屑於做。只有靠農民工。只有將糧食價格壓低，種地不如打工，才能讓農民爭先進城務工。如果糧食價格高了，還有農民願意搶著進城務工嗎？

我也是農民，我的心中也有自己的痛感。為什麼糧食價格要保持穩定？簡單的道理就是，糧價穩，天下安！相信這樣的道理絕大多數農民朋友心裡都明白，之所以抱怨糧價太低，只是因為農民想要靠種植糧食掙錢養家確實是太難。保持糧食價格穩定與提高農民種植糧食的收入似乎形成了一對矛盾。

民以食為天，無糧不穩。想要糧食就必須想辦法提高農民的種糧積極性，沒有農民種田，任何國家的糧食安全問題都將無法保證。一個國家如果沒有相對穩定的糧食產量和相對穩定的糧食價格，很可能就會導致社會動盪。2008年，埃及因糧價漲幅超過50%曾經引發民眾抗議，同年的孟加拉國也曾經因米價翻倍式上漲引起過糧荒。2010年到2011年，中東一些國家也一度因為糧食漲價幅度過大，引發了政治混亂等系列連鎖式反應。

其實，正確理解糧食價格保持穩定，也並不是說糧食價格就不能提高，事實上 糧食價格的正常規律性波動始終也都在進行當中。保證國家糧食安全的重點是確保國內糧食產量不降低，糧食儲備不減少，糧食價格擁有合理的空間而不會突然暴漲，忽高忽低。在適當的時候，採取適當的措施，適度調整糧食價格，提高農民收益也是保證糧食安全的應有之意。

應當看到，國家取消農業稅、對種植糧食的農民實行補貼等措施，也正是在做既保持糧食價格穩定，又千方百計減輕農民負擔，提高種糧農民收入，刺激農民多種糧食、種好糧食，確保國內糧食安全等方面的努力。

主要原因有四點：

一、糧食是特殊商品

世界上沒有任何一種商品能夠像糧食一樣特殊，特殊就特殊到糧食是人類的最基本生活資料。人類一日三餐離不開糧食。人類可以不吃肉、不戴金銀首飾，可是不吃糧食卻不行。

二、糧價是基礎物價

糧價是百價之基。糧價穩，整個物價就會穩；糧價波動，整個物價隨之波動。

三、糧價穩，百姓穩

當今時代，人們的收入高低各不相同。社會上的百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁不少，但是，為數不少的人，收入水平並不高。

根據國家統計局統計，根據2019年相關資料，中國低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對應的人口為6.1億人，年人均收入為11485元，月人均收入近1000元。這麼多的人月均收入在1000元，如果在農村尚能勉強維持；如果在城市，既交不起房租，也難以維持基本生活。如果糧價不穩，連著上漲，這些人生活就難以為繼，人心浮動，社會將動盪不安。

四、糧價穩是國民經濟持續發展和建設社會和諧需要

只有糧價穩，才能保證生活資料和生產資料的基本穩定。只有生活資料、生產資料的基本穩定，才能保證國民經濟持續、穩定發展，和諧社會建設才有保障。

雖然是民以食為天，但我想說的是民以水為天，人可以三天不吃飯，如果你要是三天不喝水怎樣？

想想三斤糧食價格能換二斤水，糧貴傷民，我就不明白，一個成年人，一斤半糧食足以夠吃三頓飯了，可是喝水何止四斤哪？一斤半糧四元多一點，可四斤水要六元錢哪，

大家都盼望物價穩定，但要相對穩定，上世紀八十年代化肥一元錢每斤，糧食也一元每斤，可時至今日，化肥三至四元每斤，可糧食竟然還是一元多每斤。真的是讓農民窮到死啊。

糧價穩定，社會才能穩定，但這關係國計民生的大事，也不能由社會最低層的農民去獨擔吧，國家富強了，總得多一點關心農民的生計吧，比如老去的農民，在退休金上適當提高點不是不可能，農民一生對社會的貢獻也不少。

糧食價格穩定是把雙刃劍，穩定的糧價有利於保障人民生活的穩定與收支壓力，也有利於經濟與工業品的平穩執行，更有利於哺小養老，當然有利於打工者微薄工資除了生活還有餘錢按歇與還房貸等等！好處不言而喻，但是穩定的而偏低的糧食價格，損害了種糧農民利益，昂貴的種子，肥料，農藥，農民起早貪黑，日曬雨淋的勞作價值嚴重忽視，甚至勞而無果，勤而無益，微薄的糧補杯水車薪，誰能懂？誰為農民解困？網友們，你怎麼認為？有什麼良策否？歡迎交流！

沒有了糧食也能保持穩定嗎？我聽老人說，1960年小麥每斤10元，都很難買到，我們隊餓死了幾個人，我現在忘記了，我知道的有兩個人。那個在老家流傳著這樣一句話，張偉是個黨員，一個洋芋兩元，那時候的10元，2元相當於現在的多少元，所以家有存糧，心裡不慌，這是歷史的教訓。

提高糧食價或者穩定糧食價，提高農民的收入，老百姓在生活上無後顧之憂，可以騰出精力建設祖國，生活和收入總是拖著農民的後腿，出臺一些新的政策，解決老百姓的後顧之憂，老百姓可以為國家做出更大的貢獻

糧食國家管控在80幾年的穩定價，其它物價漲價在幾倍十幾倍，國家應該拿補貼讓農民生活，而按每畝補貼百幾十塊，遠運不夠其它物價的比例。

農村的農民是為國家最公共的《民以食為天》糧食終身奮鬥最為奉獻人群，卻得不到國家最基本公共人員的待遇(醫療，養勞，丿等，這不足單純糧賤傷農，這是一無視農民特殊人群短視行為，是有嚴重後果且難以恢復了

民以食為天，但生產糧食是離不開水利，現在的村官都在為錢奔波，有幾個想到水利，有多少村水利設施被不法分子賣了廢鐵，村幹部是事不關己高高掛起，農民種地連年乾旱，年年虧本，倒至土地荒蕪，這些事情誰來管，如果沒有糧食，後果是什麼？

讓種地降低成本，糧食價格穩定，國家應把對農業的補貼宗合利用，把補貼的錢用來投資農業基礎設施上，是種地旱澇保豐收，比如給一個村的宗和補貼為一百萬，那這一百萬用來水利設施建設，三年三百萬能為很多事，這三百萬分解給農民，拿五口之家，一年也就千把塊，這一千塊錢在五口之家買不了啥事！大家覺得如何？

為什麼糧食價格要保持穩定？

首先我們應該知道，中國農業地理環境特殊性，不適宜大型農機耕作，靠古老式的農耕模式，導致高投入低產值現象。隨著改革開放程序，房地產業的蓬勃興起，急需建設勞工投入，用提高工價，吸引大批農民棄農轉行從工。農業發展受阻，大量農產品依耐進口，從幾千萬噸到一億三仟萬餘噸，這就是宏觀調控，抑制糧食價格上漲的調控，促使糧食價穩定的主體方針，更是降低農民生產積極性的主要原因。

中國農業還要不要？如何要？象當今的農村勞動力奇缺，農民從業者基本嚴重斷代，農民後繼無人的境況又有誰人不知？那個不曉？也都是聞所未聞，視若無睹。振興三農的口號到處可見，吼聲如雷，確為響亮，但所起的作用並不大，收到效果確為甚微！怎麼辦？怎麼辦？？？

將糧價額定於如此低位，要把奄奄一息農業拯救成功。純屬不可能！假如完全將外國農產品進口，維持中國十三億人民的生存需求，確有難度。目前採用衝擊中國農業產品市埸，抑制農產品價格上揚，就可以拯救華人民嗎？就可以拯救中國農業嗎？簡至是荒唐，笑話，純粹是無稽之談！

在此恭請非農村經歷的決策者們，請動步到農村考察，到農村體驗一下生活，親自和農民短期生活在一起，掌握農村的真實情況，拿到農村現壯的第一手資料，以便對支援農民，振興三農的政策制定提供依據，少一些紙上談兵，少一些道聽途說。多一些真憑實據，多一些第一手資料。更好的為振興三農獻計獻策！將振興三農策略落實到實處！

以上均為個人觀點，如有不妥之處，敬請各位網友批評指正！

糧食價格如果不穩定就沒人種糧食。

央央農業大國，沒有農民種地，也不知道國家怎麼在宏觀調控！一旦發生戰爭或經濟封鎖，十幾億人吃什麼？

人生的命門就是糧食，經濟的命脈也應如此。一個國家的安定出了政治就是糧食

民以食為天！手裡有糧心中不慌！民乃國之本！糧價穩民心穩！國太民安！重視農業！溫穩農民心！確保糧價穩！