回覆列表
  • 1 # 紅中華12

    美國佬兒建多少方傖醫院有用嗎?很多中底層人員不給撿測,撿測一次幾幹美元。在中國免費撿測,而且只需個把小時。在美國得等幾天才能排上隊,治療沒有床位。更進不了丨cU病房,只有等死。沒有苐=選擇。悲哀悲哀。

  • 2 # 刃爺

    方艙輕者可行、重者不能。輕重緩急何以劃分?每個重者都需一整套醫療搶救設施、若干醫務人員。方艙無法擔此重任!

  • 3 # 手機使用者張和新

    新建方艙醫院相對容易,醫護人員數量,治療方案手段,醫療檢測裝置,藥品疫苗效力,醫學病理研究,後勤服務供應,患者善後處理,院區管理制度,工作人員自我保護……一系列都要配套跟上,這些都是考研美國的應對疫情能力的硬指標。

    如果美國這些方面都沒有落實到位或不細緻入微,方艙醫院建了也起不了作用,只能當停屍房用了。

  • 4 # 潮汐4948

    建10座吧,象中國那樣,調集全國醫生,護士及軍隊,進行嚴控救治,按美國國力,應該不難辦到。但美國的社會制度,要辦到,尤如水中撈月了。

  • 5 # 土生土長港海灣

    美國軍隊殺戮戰場都不會逃避啦!為什麼呢!美國國家的體制建設在戰場上!並不是救急扶危!這樣體制怎樣去救人啦。

  • 6 # 博士83589173

    美軍有輪船醫院啊,可以把遊走在世界各地輪船醫院全調回來為抗擊疫情服務啊,不要沒事或者為了增加國防費用,開著軍艦到處轉悠嚇唬別人。

  • 7 # 使用者480757073573

    我認為美國解決這些問題是行的。特大總統無所不能的啊,咱們自己的活還很多很亂,不操心人家了。

    美國加油!

  • 8 # 完美風暴不完美

    對美國的社會狀況不瞭解,就不亂說。直說我們。

    我們之所以能有今天的的局面,最關鍵的一條就是:免費。檢測免費,治療免費。徹底打消了有症狀人群的患得患失的顧慮。

    如果不是如此,很多的人不會去醫院,那就是無數個感染源在遊蕩,就是今天歐洲的局面。

    現在,美國據說只是檢查免費了,治療不免費,沒用的,會有相當一部分人知道自己感染了,卻放棄治療,這就與不檢查沒有區別。

  • 9 # 飛行裝甲

    這又應了一句話,打仗不是僅憑武器是否先進就可以取勝的,抗疫是一場戰鬥,沒有勇氣的人絕不敢上戰場,西方在此疫之初就持醫療系統崩潰論,其實是缺乏政治勇氣與擔當,當然,這僅是主觀上的。另外可能客觀上還會存在防護裝置工具不足等問題。甚致還會有巨嬰心理,希望中國救援。不過還請自救,免得怨天尤人!

  • 10 # 沒事聊幾句

    今天的美國和世界上大多數國家一樣,沒有認真聽取世衛組織的善意提醒,浪費了中國爭取的時間視窗期,錯失了防控和阻斷疫情傳播的最好時機!

    今天美國等國要抓緊建立方艙醫院,這個應該肯定!畢竟根據中國經驗,方艙醫院在阻擊疫情傳播,分類排查疑似病人和救治確診病人起到了很大的作用!

    但是在中國成功的事例,在國外未必搬來就成。因為中國疑似和確診病人的檢查和治療全部免費,以及社群社會全力配合支援等綜合發力的結果!

    痛定思痛,今年的這波疫情發展到今天需要反思總結的教訓經驗太多了!當我們以舉國之力,全民參與同病毒做鬥爭時,而西方有的國家卻在彈冠相慶,妄圖看中國的笑話而置自身既將到來的風險而不顧!

    現在風險已經來了,一切暫且放下,各國都應積極行動起來,拿出更多的是努力,付出更大的代價去應對這場疫情戰爭吧!

    祈福全世界的人們吧!

  • 11 # 口木

    這種戰地醫院只能治療一般的傷病的,沒有負壓系統的功能和廢的醫療品處理裝置,這樣的臨時醫院將成為另一個傳染地而已!

  • 12 # 清風58602166365

    美軍方高層說了,軍隊的醫療船也好,野戰醫院方艙醫院也罷,設計和裝置都是為戰時的傷員準備的,主要收治外傷和戰時的常見病,不是傳染病院,醫務人員也是以治療外傷為主,沒有考慮傳染病。這次疫情爆發,這樣的臨時性醫院無法收治大量的呼吸傳染病患者,即沒有專業的裝置,也沒有足夠的專業醫護人員,只能分流地方醫院的常規病人以緩解醫院人滿為患的壓力,所以建多少方艙醫院也解決不了當務之急。

  • 13 # 直覺往往是真的

    沒去過美國,但從最近美國頻繁曝光的防疫過程,感覺美國的醫療系統很空,就是個架子。還有他們國家在對付這次疫情方面,也許是制度的原因吧,國家層面都是沒人牽頭去做這件事。就拿檢測這件事來說,有錢的富人名人可以優先檢測,普通人即使自己想出錢也不給你檢查。而美國總統確說,這種不平等就是“人生”!可見美國的最高領導人領導的無能和堅決的不作為!別的國家,包括他的小兄弟盟國,都把這次防疫當成戰爭來抓,美國急了,確實也動用了軍隊,那也就是機械式的無腦操作!因為沒有系統的精準政策,沒有各個環節的配套連線,比如,你得有藥,你得有醫生、護士,你得給這些人發工資,美國的醫院據說都是私立的,你不給錢誰給你看病?所以,你即使建了很多方艙醫院,也沒用!到裡面,說不定輕症變成了重症!目前,不看好美國,感覺一團糟!

  • 14 # wly7007

    美國軍方的所謂方倉 其實應該就是戰時醫院 或者就是帳篷醫院 根本不具備疫情防控的功能 只不過是多幾張普通病床

  • 15 # 東晨看日出

    方艙醫院建的越多,就更能反應出美國被感染新冠病毒的人越多!

    從問題好像是無力收治病人看,反應出美國社會不平等現象,窮富差距極大,反應出美國體制不平等,反應出美國經濟衰落,普通老百姓沒能力承擔高額醫療費,只能集體免疫,這也正好驗證了特朗普的話:(新冠病毒不可怕,不隔離,不治療,集體免疫),美國政府棄普通民眾而不顧。建方艙醫院只是給人看的,美國的上層社會群體,估計也吃不消這高額的醫療費。

    問題中說軍方好像有意逃避,反應出美國政府內部矛盾及深,可能從在很多問題,從美國政府新聞釋出看。是否在掩蓋什麼?估計軍隊感染新冠病毒率極高,軍隊內部也怕是自顧不暇。

    從以上這三個問題,反應出美國政府應對疫情束手無策,只好欲蓋彌彰,謊言總歸是謊言,不攻自破!

  • 16 # 劉易斯蘇

    美國建方艙醫院只是做秀,做做樣子罷了,實際上美國老百姓被美國總統坑死的太多太多,美國總統不負責任的行為己受到全世界媒體遣責和強烈批評。

  • 17 # 謝金澎

    美國什麼時候建設了幾十座方艙醫院?方艙醫院要是那麼容易建,哪裡還會醫療資源緊張?

    實際上,美國只是建設了幾十座野戰醫院。這個野戰醫院是一個什麼東東呢?能夠跟方艙醫院類比嗎?坦然的講,根本不能相提並論。

    所謂的野戰醫院,其實只不過是戰爭時期臨時搭帳篷緊急救治傷員用的。裝置極其簡陋,我們經常在戰爭片中看到醫生操起鋸子在沒有麻藥的情況下鋸腿的血腥場面,一般就是發生在野戰醫院。

    夜戰醫院的主要目的就是緊急止血,快速處理傷口,儘可能的讓傷員得到包紮續命。真正的重傷治療還是要轉移到後方去的。

    這樣的所謂醫院,從誕生之初就具有打一槍換個地方的臨時性質,對於新冠肺炎這樣的傳染病,連基本隔離功能都不具備,更別奢談什麼救治了。

    只能說是一種聊甚於無的心理安慰而已,要知道我們算過一筆賬,救治一個新冠肺炎患者需要72萬元的費用,這在中國就是癌症治療的費用了。可見需要投入多少裝置和藥物,這又豈是幾頂帳篷能夠解決的。

    如果說美國目前靠譜一點的措施,那就是動用了兩艘醫院船,每艘船上有一千個治療床位,而且設施也還齊全。但是美國目前指數級的確診人數增長,這麼兩千個床位還是杯水車薪。所以目前美國的醫療體系還是顯得非常無力。

  • 18 # 使用者6586750597595

    人類未來要滅絕,因為天體動變災難外還有【人為】造成的!他們可分為四大家系!!

    (一)貪婪無限【政治家】

    (二)殘忍極端【軍事家】

    (三)為虎做倀【科學家】

    (四)招搖撞騙【宗教家】

    它們正加速把人類推向滅絕!!

  • 19 # 手機使用者57796099864

    傳染病防治和野戰醫院根本就是兩碼事。,,需要大量隔離,消毒,負壓房,通風防汙染,連醫護用品都不一樣,,,,他們是按野戰醫院建的,,,外科為主,,,暫時用不上。等打仗再用吧。,,我們也要提高警惕了,,,這是我個人看法,,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一個男生整天主動找你聊天,約你出去玩,可是卻不喜歡你?